J'aimerais savoir quels sont les avantages et inconvénients de la diminution ou l'augmenttaion de la tension d'alimentation du CPU.
Pour mapart, j'ai lé gèrement diminuée celle ci afin de limitée l'apport de chaleur. Est ce que ceci joue sur les perf globales ?
Merci !!
---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 14:31:08
Julien31
Posté le 04-09-2003 à 14:39:14
Augmenter la tension ameliore la stabilité, mais aussi la puissance du cpu (donc la temperature.
Diminuer la tension, c'est l'inverse!
Cocovitsch
Posté le 04-09-2003 à 14:46:17
Avantages : stabilité accrue
Désavantages : température et risques à moyen terme d'electro-migration voire de détérioration du cache...
ah et pour répondre à la dernière question çà ne joue pas sur tes perf, tant que çà ne bugge pas
donc si ça change rien au niveau des perf, il est où l'interet ?
PQ à moins de diminuer comme unouf, ça reste stable !
---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 04-09-2003 à 21:49:47
Oui oui tu peux très bien ne pas o/c ton proco et baisser le voltage jusqu'à ce qu'il reste stable ! C'est ce que j'ai fait sur mon xp 2000+, là le voltage est à 1.675 V au lieu de 1.75 V !
Oui oui tu peux très bien ne pas o/c ton proco et baisser le voltage jusqu'à ce qu'il reste stable ! C'est ce que j'ai fait sur mon xp 2000+, là le voltage est à 1.675 V au lieu de 1.75 V !
ok pour un XP 2400+ c'est quoi la tension nominale ?
---------------
A l'impossible nul n'est tenu ...Bons Forumeurs avec qui j'ai traité : cf config !
groslolo
Linuxien et kartman
Posté le 04-09-2003 à 22:02:37
Il me semble 1.75 si c'est un palomino et 1.6 si c'est un thouroughbred !