Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1719 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Conroe ou 939 ?

n°4784789
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 02:24:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Siouplé :)

mood
Publicité
Posté le 24-04-2006 à 02:24:21  profilanswer
 

n°4784797
Rackman
Exorciste
Posté le 24-04-2006 à 02:48:06  profilanswer
 

Reste en 939 et prend un athlon core Venice genre 3000+. Avec ta DFI tu peux l'overclocker sans problème. Résultat tu as investi dans un excellent rapport qualité prix et une technologie ééprouvée.
Plus tard, quand les applications seront bien optimisées pour les X2, tu prendra un Athlon X2 5000 + qu'en plus tu pourra overcloker ...
Et la technologie sera toujours éprouve et tu ne paieras pas de pots cassés.

n°4784881
seth-01
Posté le 24-04-2006 à 07:27:01  profilanswer
 

+1
 
mais au lieu d'un Venice 3200+ j'opterai pour un Opty 144 ou 146 !

n°4785455
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 14:12:59  profilanswer
 

Salut a tous merci beaucoup de vos réponses , d'autre avis ? :)  
Et commment dire pour o/c c'est mieux de passer via le bios ou via clockgen ?
Avec la DFI lors du montage aucun reglage a faire dans le bios ?


Message édité par radack le 24-04-2006 à 14:13:45
n°4785565
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 14:54:49  profilanswer
 

A voui est comment c'est mieux de désynkro a 166 et mettre HT a 3 direct ou alors d'attendre ?
A votre avis avec :  
DFI ultra D
Opti 144 ou 3000+
2*1 g.skill  
7600GT
Je pourrai tenir combien de temps en jouant en medium/high


Message édité par radack le 24-04-2006 à 17:35:08
n°4785864
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 17:35:22  profilanswer
 

Up :) :jap:

n°4785903
kxcorp
Born to burn !
Posté le 24-04-2006 à 18:05:15  profilanswer
 

Rackman a écrit :

Reste en 939 et prend un athlon core Venice genre 3000+. Avec ta DFI tu peux l'overclocker sans problème. Résultat tu as investi dans un excellent rapport qualité prix et une technologie ééprouvée.
Plus tard, quand les applications seront bien optimisées pour les X2, tu prendra un Athlon X2 5000 + qu'en plus tu pourra overcloker ...
Et la technologie sera toujours éprouve et tu ne paieras pas de pots cassés.


 
Franchement, on ne pouvait pas mieu le dire !


---------------
KxCORP®
n°4785925
solx
All in the game
Posté le 24-04-2006 à 18:16:30  profilanswer
 

Oui pour le HTT à 3x, pour la désynchro reste en synchro, les G.Skillz sont certifiés 250mhz dont jusque là ce sera bon, normalment jsuqu'à 270 aussi après tente de monter le vddr jusqu'à 2.8v pour voir si tu peux encore grapiller des mhz, déjà à 9*270 ça te fait 2430 mhz, esnuite tu désynchro à 180 et tu montes à 300 de HTT, ça te fait 2700mhz pour le cpu et la RAM qui tourne à 270 sois son max.
 
N'oublie pas de chercher les timmings pour ces rettes, y'en a un peu partout sur le net :)
 
Voilou :hello:

n°4785949
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 18:30:02  profilanswer
 

Merci de ta réponse :jap: Vu que ca va etre mon premier o/c :p Je récapitule dis moi si c'est bon :)
Je met HTT a 3 , j'augmente FSB , lorsque ca plante je desynkro DDR a 180 , je continue a augmenter FSB , apres si je veux monter plus j'augmente le vddr et sinon je peux pas descendre a 166 en desynkro pour éviter d'augmenter le vddr ? Voila stp c'est bien ca ? Car ya  jour j'ignorait tous de l'o/c :) J'ai lu quelque truc rassure moi j'ai bien compris le principe ? :-d  
Augmenter le vddr ca va quand même sauffer beaucoup les barrettes non ?
Bon je vais aller lire quelques tuto sur l'utilité du timing de la RAM dans l'o/c etc :) pour approfondir un peu tout ca :D
:jap:


Message édité par radack le 24-04-2006 à 18:36:21
n°4786140
solx
All in the game
Posté le 24-04-2006 à 19:50:18  profilanswer
 

Oui HTT à 3x et désactive le cool and quiet aussi.
 
Ensuite voilà tu agmentes jusqu'à ce que ça devienne instable, après par exemple si tu es à 9*270 et que c'est instable, cecit peut venir de la ram mais aussi du cpu.
 
Donc du descend le coeff cpu à 7x, mais tu laisses le HTTà 270 et là tu seras fixer:  
-si ça plante, c'est la ram qui est instable, donc augmentation du vddr :)  
-si ça ne plante pas, c'est le cpu qui est sintable donc augmentation du vcore.
 
Perso je te déconseille la désynchro à 166, parceque par exemple si tu atteins 300 de HTT et que tu désynchro à 166, ta ram sera à 249 mhz, alors que si tu désynchro à 180 à 300 de HTT ta ram sera à 270 mhz :jap:  
Donc à 166 ce sera stable, c'est sur, mais moins perf :jap:
 
Par contre si tu comptes passer les 300 de HTT la déynshcro à 166 sera quasi obligatoire :)
 
Dans la mesure du possible essaye de baser ton o/c sur le max stable de tes rettes :jap:
 
Pour t'aider, un très bon tuto: http://www.matbe.com/articles/lire [...] rclocking/
 
:jap:
 

mood
Publicité
Posté le 24-04-2006 à 19:50:18  profilanswer
 

n°4786348
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 21:14:30  profilanswer
 

solx a écrit :

Donc du descend le coeff cpu à 7x, mais tu laisses le HTTà 270 et là tu seras fixer:  
-si ça plante, c'est la ram qui est instable, donc augmentation du vddr :)  
-si ça ne plante pas, c'est le cpu qui est sintable donc augmentation du vcore.


Merci beaucoup de ton aide , le lien j'ai deja lu :jap: . Cette étape la est obligatoire ou on peut désynkro direct a 180  ? :hello:


Message édité par radack le 24-04-2006 à 21:14:49
n°4786478
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 22:01:28  profilanswer
 

Up :D :jap:

n°4786551
Pirgzzk
Euh...
Posté le 24-04-2006 à 22:28:34  profilanswer
 

cai juste une maniere de voir si c ta ram ou autre chose qui déconne

n°4786601
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 24-04-2006 à 22:40:34  profilanswer
 

Okai :) quand j'arrive au max le l'oc en desynkro 180 et HTT*3 le mieux c'est d'augmenter un peu le vcore et vddr pour gagner encore quelques mhz ou alors passez en desynkro 166 ? :jap: Désolé pour toute ces questions mais faut bien apprendre un jour :d

n°4786773
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 00:04:20  profilanswer
 

radack a écrit :

Okai :) quand j'arrive au max le l'oc en desynkro 180 et HTT*3 le mieux c'est d'augmenter un peu le vcore et vddr pour gagner encore quelques mhz ou alors passez en desynkro 166 ? :jap: Désolé pour toute ces questions mais faut bien apprendre un jour :d


 
Le mieux c'est de rester à 180 en désynchro, et déjà tu sera à 300 mhz de HTT si ta ram (et normalement elle devrais) tiens les 270 mhz.
 
Ca te fais déjà 9*300= 2700 mhz, c'est déja très bien, et à mon avis tu pourras aller au dessus mais tu vas en chier, voltage à bloc, désynchro à 166 (pas idéal :/) donc bon :jap:
 
Et de toute façon pour arriver à 9*300 ton vcore sera à 1.55v au moins, voir 1.6v ce qui est déjà pas mal si tu es en air :jap:
 
Le vddr tu sera probablement à 270mhz à vddr d'origne, mais beacoup de personnes n'ont rien gagné en augmentant à 2.8v le vddr des 2GBHZ.


Message édité par solx le 25-04-2006 à 00:04:45
n°4786860
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 01:22:36  profilanswer
 

Okai merci beaucoup de tes explications donc si je comprend bien opti 144 o/c = 9*300 2700 et si je prend opti 146 o/c = 10*300 3000 :) Je vais voir je prend lequel :) Sinon avec la DFI ya la disquette pour installer SATA ?

n°4786904
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 01:58:12  profilanswer
 

solx a écrit :

Oui pour le HTT à 3x, pour la désynchro reste en synchro, les G.Skillz sont certifiés 250mhz dont jusque là ce sera bon, normalment jsuqu'à 270 aussi après tente de monter le vddr jusqu'à 2.8v pour voir si tu peux encore grapiller des mhz, déjà à 9*270 ça te fait 2430 mhz, esnuite tu désynchro à 180 et tu montes à 300 de HTT, ça te fait 2700mhz pour le cpu et la RAM qui tourne à 270 sois son max.
 
N'oublie pas de chercher les timmings pour ces rettes, y'en a un peu partout sur le net :)
 
Voilou :hello:


:) Ya un truc j'ai pas compris si lorsque l'on augmente le FSB de 5mhz , la DDR augmente aussi 5mhz  
Bah si on desynkro a 180 et que l'on met le FSB a 300  :  
200 + 100 = 300
Donc pour la ram 180 + 100 = 280 mhz non ?  
Escusez moi encore pour toute ces questions :)

Message cité 1 fois
Message édité par radack le 25-04-2006 à 01:58:47
n°4786921
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 02:31:48  profilanswer
 

radack a écrit :

Okai merci beaucoup de tes explications donc si je comprend bien opti 144 o/c = 9*300 2700 et si je prend opti 146 o/c = 10*300 3000 :) Je vais voir je prend lequel :) Sinon avec la DFI ya la disquette pour installer SATA ?


 
Voilà :)
 
Je me souviens qu'il y a une disquette dans le budle, mais est-ce pour les drivers SATA je ne m'en souviens plus :??:
 

radack a écrit :

:) Ya un truc j'ai pas compris si lorsque l'on augmente le FSB de 5mhz , la DDR augmente aussi 5mhz  
Bah si on desynkro a 180 et que l'on met le FSB a 300  :  
200 + 100 = 300
Donc pour la ram 180 + 100 = 280 mhz non ?  
Escusez moi encore pour toute ces questions :)


 
Non pas en désynchro, celle-ci fonctionne avec des ratios:
 
Désynchro à 180: 0.9, 166:0.83 etc..
 
Pour trouver ce ratio, tu fais par exemple 180/200=0.9
 
Ce qui nous donne: 0.9*300=270  :hello:  
 
 
Pas de problème  :jap:  

n°4786923
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 02:35:46  profilanswer
 

A okai je comprend :-d Merci beaucoup de tes réponses :jap:

n°4786931
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 02:43:49  profilanswer
 

En effet pour avoir 270 mhz en desynkro 166  
Faudrai avoir 314 en fsb :
314*0.83 = 270.04 j'ai bien compris la rassure moi ?
C'esr rare en air cooling de reussir un o/c comme ca ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par radack le 28-04-2006 à 05:57:18
n°4786955
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 03:01:04  profilanswer
 

radack a écrit :

En effet pour avoir 270 mhz en desynkro 166  
Faudrai avoir 314 en fsb :
314*0.86 = 270.04 j'ai bien compris la rassure moi ?
C'esr rare en air cooling de reussir un o/c comme ca ? :)


 
166/200= 0.83, et non 0.86, mais tu as compris le principe :)
 
Oui quand même, ça fait beaucoup, même si les opty montent haut à bas voltage, il te faudra un très bon step :)
 
Bien sur un o/c pareil si tu y arrives ne sera réalisable que sur le 144 ou un 3000+, car avec le 146 tu as un coeff de 10 donc 10*314=3140mhz :ouch:

n°4786969
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 03:33:55  profilanswer
 

Même en augmantant le vcore c'est rare ?  
Et comment tu conseil plutot d'oc via le bios ou via clockgen ?  
On doit test a chaque fois que l'on augmente ou c'est qu'a partir d'une certaine frequence qu'il faut test ?
La memoire par default elle est sur 1T ou 2T ?  
Pour installer un DD SATA avec l'os dessus la disquette est indispensable ?
Désolé encore des questions :$ , merci encore de ton aide :)

n°4786986
grotius
Posté le 25-04-2006 à 04:31:54  profilanswer
 

Commence avec la ram en 2T c est plus stable, la disquette n est pas indispensable pour installer windows mais il faut verifier que le pilote est installer apres avec les drivers, tu peux utiliser clockgen pour trouver la limite avec un super pi rapide entre chaque changement, apres tu vas dans le bios. Pousse pas trop le Vcore et par la suite reactive le cool and quiet, c est pas la peine de stresser le cpu, la carte et l alim avec un un cpu a 2.7g pour surfer, lire ces mails, ou regarder un dvd

n°4787210
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 10:44:24  profilanswer
 

Moi j'ai o/c en 1T, je ne vois pas l'utilité du 2T si c'est pour redscendre sa frquence RAM parceque ce n'est pas stable en 1T à la fin de l'o/c.
 

n°4787626
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 13:28:55  profilanswer
 

Okai merci :jap: Donc ya pas forcement besoin d'une disqette pour installer un DD SATA ou il y aura l'os ? Hum sur le site de clockgen pour A64 la DFI n'y est pas cela signifie qu'il faudra que j'oc via le bios ? Si j'oc via clokgen il faudra avant que je mette dans le bios pci e 101 et pci 33 non ?


Message édité par radack le 25-04-2006 à 14:30:53
n°4787759
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 14:31:07  profilanswer
 

Plup :D

n°4788183
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 17:50:58  profilanswer
 

Svp :jap:

n°4788271
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 18:33:45  profilanswer
 

Je crois bien que oui pour le SATA, mais je ne m'y connais pas trop dans ce domaine, attend une confirmation :jap:
 
Il a 2 Clockgen qui focntionnent sur les DFI: le "for nforce 4" (que je vois plus sur cpuid.com :??:) et la dernière version qui est compatible avec les nForce 4 ;)
 
Et o/c par le bios n'a rien de dramatique, je ne fait que comme ça personnellement car les Clockgen sont instable sur ma DFI (un formeur m'a parlé d"un problème de PLL, que je n'avais vraiment pas de chance) mais ça ne l'empêche pas de bien tourner :hello:
 
Et pour les fréquences pci-e et pci, pas besoin, la mobo les bloque automatiquement :)
 
:hello:

n°4788353
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 19:04:55  profilanswer
 

Okai merci et tu me conseil plutot un dual ou mono ? Ca vaut le coup de prendre une 7900GT now alors qui ya direct x10 qui arrive ? Je vais aller me renseigner pour le SATA :) :jap:

n°4788432
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 19:39:46  profilanswer
 

SI tu as les moyens dual :jap:
 
Moi je prenderais plutôt une 7600GT pour pouvoir acheter un truc bien plus tard sans me ruiner avec une 7900GT qui sera aussi vite dépassés qu'une 7600GT :)

n°4788545
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 20:18:14  profilanswer
 

Hum 3800+ x2 , 4200+ x2 ou opteron 165 ? :) Okai pour le gpu :jap:


Message édité par radack le 25-04-2006 à 20:23:27
n°4788551
OncleJimbo
Posté le 25-04-2006 à 20:20:26  profilanswer
 

moi j prendrais une 7900GT que je Voltmoderais au crayon ou a l'encre conductrice et avec un autre rad un peu plus costau j lui ferai cracher ses tripes ( gros potentiel d'oc )


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
n°4788568
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2006 à 20:31:50  answer
 

salut le petit 3000+ est excellent , un petit overclocking et il pourra atteindre les perfs d'un 3500+ même 3800+ et si tu as de la chance ...encore plus !!!

n°4788590
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 20:42:00  profilanswer
 

Si je prend mono core je pense je prendrai opti 144 ou 146 ... par contre si je prend dual je sais vraiment pas quoi prendre entre 3800+x2 , 4200+x2 ou opti 165 pour les deux derniers je sais pas si j'aurais les moyens :)


Message édité par radack le 25-04-2006 à 21:07:01
n°4788593
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 20:43:17  profilanswer
 


 
4000+ sans problème même :jap:
 
Après c'est plutôt la chance et le refoidssement qui rentre en jeux :)

n°4788645
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 21:07:21  profilanswer
 

Ouai la chance .... j'espere je vais en avoir pour une fois :( . Sinon pour le proc le dual core sera vraiment exploité quand ?

Message cité 1 fois
Message édité par radack le 25-04-2006 à 21:12:09
n°4788710
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 21:45:52  profilanswer
 

radack a écrit :

Ouai la chance .... j'espere je vais en avoir pour une fois :( . Sinon pour le proc le dual core sera vraiment exploité quand ?


 
Je ne sais aps exactement, mais par exemple dans les jeux Oblivon tourne mieux sur un dual core :)
 
Mais déjà même sans être exploité à mort ça tourne déjà très bien :)

n°4788723
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 21:52:08  profilanswer
 

Okai je crois je vais prendre un dual , sachant que je compte quand même rien racheter pendant aller 1 ans on va dire a mon prochain anniv quoi ^^ , a ton avis ca peut le faire pour faire tourner les jeux en high pas forcement avec les filtres ..  
Avec :  
Amd 3800+x2 ou 4200+x2 ou opteron 165 ( je sais pas trop quoi prendre )
DFI lanparty ultra D
2*1G g.skill pc 4000 HZ
7600GT  
Le 3800+x2 ca donne quoi niveau o/c ?  
Encore merci pour ton aide solx :) Et désolé du temps que je te fais perdre :)

n°4788844
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 22:49:17  profilanswer
 

:jap:
 
Tranquile en high tout les jeux, sauf éventuellement Oblivion mais le reste :jap:

n°4788849
radack
Ne dit jamais ....
Posté le 25-04-2006 à 22:52:42  profilanswer
 

Okai :jap: et tu parles pour les jeux du moment ou même pour ceux a venir ?
Sinon niveau proc tu me conseil lequel :  
AMD 3800+ x2
AMD 4200+ x2
Opteron 165

n°4788857
solx
All in the game
Posté le 25-04-2006 à 22:58:38  profilanswer
 

L'opty bien sur, mais 100€ de plus pour 1mo de cache en plus, ça vaut vraiment le coup ppiur les jeux ? Difficle à dire :/
 
Sinon le 3800+ que tu overclockes à mort :)
 
Et je parlais des jeux présent, pour le futur je ne sais pas je ne suis pas devin, à par pour Crysis où là un changement de cg s'imposera, pour le reste pas de réovlution graphique prévut donc ça devrait aller :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix chipset futur CM 939 Nforce4U ou SLIAvis sur ASUSTeK A8S-X (SIS 756) (socket 939)
MSI Computer - Carte mère K8N Neo 4 Fi - Socket 939Opteron 144 Socket 939 Venus ou SledgeHammer ??
Roadmap xeon, conroe et amdMobo Asrock 939 SLI 32
Aide 939/A64Bonne carte mere pour socket A ?et 939 ?
CM AsRock 939 Dual + Athlon 64 : n'aime pas les alims Antec True Power 
Plus de sujets relatifs à : Conroe ou 939 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR