Une fois de plus je fais ce post serieusement, j'ai besoin d'avis ... Et je m'excuse aupres des personnes qui sont exaspèrée de voir ce genre de message    
 
Revenons au sujet,
 
je pense que je vais prendre le 2800 mais avant de la faire je veux etre sur et pour cela je demande votre opinion.
 
Je m'explique sur mon choix, Je sais que le 2500 est un super processeur qu'on peut le faire passer en XP3200 mais il faut tomber sur la bonne serie qui est introuvable en ce moment.
 
Donc quitte à tomber sur un processeur avec le coefficent bloqué
ne faut il mieux ne pas prendre le 2800 ?
 
 
 
merci

oui mais meme avec coef bloqué tu peux monter le fsb à 200mhz sans toucher le multiplicateur est ça fait 11*200=2200mhz (XP3200+)

suffit de prendre la bonne carte mere (en particulier une CM qui te permet de bloquer le PCI a 33Mhz et l'AGP a 66 MHz)

 
C'est la seule différence entre une 2500+ et un 3200+ : le FSB a 166 qui passe a 200, le coeff bouge pas.

 
ce qui veux dire ?

Que tu dois acheter de la DDR 3200.
 
Ensuite aller dans ton BIOS et régler le FSB de 166 à 200. Eventuellement en augmentant le voltage (a voir, de toute facon, vas-y par petit pallier pour arriver jusqu'a 200)
 
En d'autres termes, pour passer d'un 2500+ en 3200+, pas besoin d'avoir un coeff débloqué.

ouais ca je sais bien mais mais je voulais savoir ce que toi tu prendrai mais apparement c'est plus le 2500 , mais un 2800 O/C n'irai pas plus haut qu'un 2500 O/C sachant que la difference de prix n'est pas du tout un probleme et que je cherche le processeur qui montera le plus haut en fréquence

Moi j'ai un 2500+ qui tient en 3200+ a voltage d'origine et je suis très content de mon choix
 
Et c'est vrai, un 2800+ montera pas plus haut qu'un 2500+. Le truc, c'est que si tu tombes sur une très bonne série, un 2500+ te limitera plus rapidement car le FSB et donc la RAM devra monter plus haut pour avoir la même fréquence. Donc sur un bon 2500+, de la DDR 3200 pourra limiter. En contrepartie, sur une mauvaise série, avec un Barton 2800+, tu monteras à un FSB plus faible donc un poil de moins de perfs qu'avec un 2500+ à même fréquence.

Cela dit, c'est quoi le coeff du 2800+ ?

bocou
 
 
euh genre 2000/166 qque chose dans le genre...

12.5 x 166 soit 2083 Mhz pour le 2800+
 
En FSB 200 ca fait du 2500. Ca peut passer mais pas pour tous
 
pour monter à 2.2 Ghz, ca fait un FSB de 176 Mhz seulement, là ou le 2500+ est déjà a 200. Donc, si t'as que de la DDR 3200, ca laisse de la marge pour monter plus haut (si le CPU veut bien) avec un arton 2800+.

ok merci de conforter mon opinion

sauf si tu changes le coeff qui il me semble (j'insiste la dessus, il me semble, il faut confirmer) est debloque...

on trouve bp d'info sur le 2500 et bp moins sur le 2800

c clair, c'est le moins cher des bartons...
 
idem: tout le monde parlait du 1700+, personne du 2100...

Apparement, les derniers 2500+ ont le coeff bloqués

oui, c pour ca que y'en a plin qui prennent des 2600... mais j'ai pas d'infos sur ceux la...

j'ai pris un 2800 je vous donnerai des nouvelles

ok , a bientot, je susi presse de voir ce que ca donne, je vais pitete passer en barton pour aller encore plus haut...  
 
 
quoique j'ai pas vraiment besoin, j'ai deja les divx en deux heures...

bon ben le coeff est pas bloqué

Dis nous Minours, quels sont les références de ton proc :
 
AQXEA par exemple ?
Semaine de fabrication ?
etc ....
 
Merci d'avance.

 
 
sympa ca... bon a savoir...