Reprise du message précédent :
 
salut, je vois que tu as une MSI mag mortar,tu en est content? pas eu de problème à l'installation?

salut, je vois que tu as une MSI mag mortar,tu en est content? pas eu de problème à l'installation?

En comparant le 7700X et le 13700K sur le "CPU Queen" d'Aida64, les 2 processeurs sont à égalité.
idem avec la Biostar


 
Par contre en désactivant les E Cores, le 13700K en 8 cores/16 threads comme le 7700X est derrière.
Donc en cores à cores le 7700X est meilleur.
Je vais voir en gaming pour comparer comme les E-cores sont plutôt à désactiver.
 
13700K avec E-cores activés


 
13700K sans E-cores activés


 
Par contre la mémoire sur Intel est bien meilleure. On sait qu'intel gère bien les montées en fréquences.
Sur la MSI Z790I EDGE

 
Sur l'Asus X670E-I STRIX

Il me fallait au départ absolument un modèle en mATX et Mini-ITX à cause de mes boitiers.  
Mon choix s'était porté sur la BIOSTAR B650EGTQ mais pas dispo.
 
Donc l'autre meilleur choix en mATX était la MSI Mortar B650. Elle est parfaite aussi mais sans le PCIe 5.0 pour plus tard.
Revendue sur le forum dès la dispo de la Biostar.
 
En Mini-ITX mon choix était la MSI MPG B650I Edge WIFI mais pas dispo sur le moment et donc pris l'ASUS ROG Strix X670E-I Gaming WIFI.
À la rigueur je m'en fiche puisque je revends après l'effet nouveauté passé.  
 
Après changer pour changer si vous avez une AM4 ou 1700 qui tient la route.
AM5 c'est 300€ de plus en ticket d'entrée qu'une AM4 ou 1700.  
Comme je disais tu perds une carte graphique genre RX 6650 XT dans l'échange par exemple.
 
Une 1700 aura quand même du refresh Raptor dans l'année.
On peut partir dessus pour un paquet d'années avec un 13900K plus tard par ex.
 
Là, je ne sais pas quoi conseiller. Elles se valent.  
Regarder les options entre elles comme le chipset son en 4080 ou 4082 (ASRock), le flash bouton, les vrm...

Pour 383€ sur Amazon.de il y a l'Asrosck X670E Steel Legend :
https://www.amazon.de/dp/B0BGPCH9C3 [...] =cmprzn-21
 
Sachant que l'équivalente en B650E est à 330€, le surcout de cette X670E est-il justifié ? En tout cas, elle est une des X670E les moins chers avec la TUF mais cette dernière semble moins bien armé (phase alim et vrm).

 
Vu le coût, autant aller sur le X670E...
Le B650(E) n'a d'intérêt que jusqu'à 250€

L'Asrock X670E a davantage de ports USB dont un 3.2 20gbps directement  à l'arrière (sur la CM pour la B650E) et à priori une meilleure carte son d'après ce que je vois.
 
3 port SSD M2 (PCIe 4.0) contre 2 sur l'autre.

Des avis sur la Asus ROG STRIX B650E-F Wifi, qui est aux alentours de 300€ ?

Ok, oui, la sempiternelle "astuce". En même temps toutes les cartes filles n'ont pas forcément besoin de plus d'1 ligne PCIe.
 
 
Non mais justement, sauf erreur de ma part un slot M.2 utilise des lignes PCIe.
 
Du coup il y a quoi en carte d'extension qui utilise ce format ?
 

Voilà.
 

Je suis bientôt prêt à me débarrasser de mon tout intel vieillissant (i5 4670k oc, z87-a) et ram DDR3 aux pâquerettes.
J'écume les forums et les avis depuis déjà un bon moment et je suis en passe de me tourner sur AMD.
 
L'Asus'ROG STRIX B650-A GAMING WIFI me fait de l'œil, solution sans doute bien plus complète pour un prix plus attractif que les autres CM vendues hors de prix.
Pas mal d'options et de ports, ca à l'air d'être assez costaux pour du milieu de gamme et tutoierait presque selon les dires les cartes haut de gamme.
J'attends les retours pour pouvoir investir.
 

 
Elle a de la gueule à environs 350 boules environ, les prix baisseront sans doute.

Mesobuthus
Elle pue plutôt de la gueule je trouve à 350€
On pourrait l'avoir à 270€ avec un code à venir.  
Vers 350€, c'est plus le prix de la Strix B650E-E Gaming WIFI si on veut rester chez Asus.
 
Avoir attendu si longtemps avec l'Intel, ça serait dommage de se louper et ne pas réussir une bonne affaire.
 

 
 
Comme le dit Jacksell13 @ 350 € une B650 simple c'est beaucoup trop chère. Si tu veux une B650 non E, autant partir sur une B650 TUF qui fera quasi pareil pour nettement moins ... car bon dans les 350 € voir un poil plus tu commences à trouver des X670-E .

 
Merci pour vos conseils, à dire vrai je suis un peu paumé avec les E - A - EF etc... mais l'idée de rester chez Asus me conviens plus.
Je recherche une carte qui tienne la route sur le long terme (si on se réfère à la précédente plateforme AM4).
Donc en gros, pouvoir passer d'un processeur 7600X à un 7700X voir plus selon l'utilité sans que je sois limité par la CM...et plus selon les générations suivantes.
 
CM + CPU avec une RAM de très bonne facture genre G.Skill Trident à 6000 MHz. En espérant que les valeurs soient bien respectées et qu'il n'y ait pas trop de problèmes.
 
Pour le moment je garde ce que j'ai sous le coude avec mon gpu MSI 1060 GAMING6gb et j'économises bien pour passer aux prochaines RTX, plutôt dans le haut de gamme xx80 (j'ai mon temps).
L'alim 1000watts sans doute, viendra avec la carte graphique et un système de refroidissement liquide pour le CPU ( on dit que les Ryzen chauffent beaucoup en jeux!).
 
Il est clair que je ne veux pas me louper oui!
 
édit: pour les X670-E je me tâte aussi.

 
Niveau étage d'alimentation les B650 / X670 sont de manière général en nette progression vs leurs consœurs en série AM4 (encore heureux vu le prix).  
 
Pour les chipset actuellement on a donc B650 et X670 et leurs variantes E (B650E et X670E) tout attaché donc et pas avec un tiret comme j'ai pu le mettre plus haut. Les deux utilisent la même puce Prom21, sauf qui en un seul pour les B650 et deux avec les X670.
 
Donc basiquement X670 = plus de lignes PCI-E.  
 
Les variantes E = 1 port PCI-E 16X @ PCIE- 5.0 + un ou plusieurs M2 PCI-E 5.0 (sur les X670E, sur les B650E ça sera un unique M2). Sur les X670 non E y a un M2 PCI-E 5.0 et sur les B650 celui ci est optionnel (on peut avoir une B650 uniquement PCI-E 4.0 pour réduire les couts).  
 
Maintenant c'est à toi de voir si tu penses que dans le futur tu profiteras d'une carte graphique en PCI-E 5.0, de même pour un M2 à la norme PCI-E 5.0, ou cas contraire que le PCI-E 4.0 suffira (surtout avec des cartes graphiques avec 16 lignes PCI-E), on peut faire le pari que rester en PCI-E 4.0 n'impactera pas ou très peu les performances même avec les cartes graphiques dans 2/3 ans tant qu'elles ont 16 lignes, de même pour les débits du Direct Storage si celui ci devient intéressant.
 
Si tu veux avoir aucun doute, et miser sur le PCI-E 5.0, il faut donc une variante E du dit chipset, B650 ou X670, la différence c'est juste que le X670 comme déjà dit à plus de lignes / connectiques (en théorie ...). Le soucis actuel c'est le tarif des B650E qui est très voir trop proche des X670E les moins chères (mais faut quand même comparer histoire de) ...  
 
Chez ASUS normalement le ticket d'entrée pour un chipset E c'est la STRIX B650E-F. La variante E, STRIX B650E-E.  offre un peu plus de connectique (niveau port usb/audio et un M2 supplémentaire) tout comme un étage d'alimentation un peu plus robuste mais l'étage d'alimentation de la F en soit suffit déjà largement pour un 7950X ou n'importe quoi qui viendra sur l'AM5 dans le futur, donc à voir si la différence tarifaire entre la E et F est importante ou non si peu importante autant prendre la E, sinon autant économiser en allant sur la F qui offre déjà une très bonne base. Mais à nouveau à ce prix là ça peut être intéressant de voir les variantes en X670E niveau connectique etc

Est-ce qu'actuellement on sature déjà le PCIE 4.0 niveau GPU ? En est-on loin, et est-ce même quantifiable pour le moment?

 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/28.html
 
Vu la faible différence entre PCIE-3.0 et 4.0 pour une RTX 4090 voila quoi .

 
Ah ça va alors, rendez-vous en 2027 ou plus tard alors  

Merci havoc_28!
Du coup après mures réflexions je vais partir sur une X670E pour ne pas être emmerdé par la suite.
Bon pour le moment il ne a pas pléthores de CM coté AMD et la mémoire DDR5 va vite évoluer. On est actuellement à 6400 Mhz en OC ce qui n'est pas non plus extraordinaire concernant les fréquences, je vais donc patienter car ce n'est que le début, dans quelques mois les constructeurs nous proposeront des capacités plus importantes, 8000 Mhz voir même 10000 c'est déjà excellent pour voir loin.
J'espère seulement que les CM seront proposées assez rapidement par rapport à l'évolution des hautes fréquences.
Ce ne sera sans doute pas donné je pense, mais je serais tranquille pour longtemps.

 
Chez AMD, ce qui limite la montée en fréquence actuellement coté AM5, ça doit pas être les cartes mères  (qui ont bénéficié du retour d'expérience de la DDR5 sur ADL coté topologie etc, même si y a clairement une adaptation à faire pour le contrôleur mémoire des puces AMD ...), mais plutôt le contrôleur mémoire au sein de l'IOD du processeur.
 
Zen 4 et Zen 4 3D ça risque pas spécialement de beaucoup évolué les fréquences mémoires ... et si pour Zen 5 AMD conserve le même IOD comme ils l'ont fait entre Zen 2 et Zen 3 y aura pas non plus d'évolution de ce coté là. Les APU monolithiques s'en sortiront surement mieux mais c'est déjà autre chose .  
 
Donc je ne saurais dire si les cartes mères AM5 actuelles sont vraiment conçues pour monter si haut que ça en fréquence, vu les limites du contrôleur mémoire de l'IOD actuel, car pour avoir le maximum de performance faut que la fréquence du contrôleur mémoire et ram soient "synchro", et celui ci dépasse difficilement les 3000 mhz, pour ça qu'AMD parle de 6000 MT/s pour la ram étant le pallier "optimal" niveau perf.

Après tout 6000 MT/s c'est déjà très bien. Mon choix est déjà fait maintenant, j'investis d'ici 3 mois environ le temps d'avoir la somme pour la config CM/PROCO/RAM et pour le reste ça viendra rapidement.
Sauf si les prix grimpent entre temps, on ne sait jamais c'est tellement du délire, mais c'est vrai que des cartes à 300/500 balles c'est la première fois que je vois ça, dire qu'il y a quelques années on s'en sortait pour moins de 200 balles et on pouvait voir large pour le reste.

Souvent les barrettes ram ddr5 6000mhz cl32 sont des m-die hynix ou on peut les pousser à 6400mhz.
https://www.amazon.fr/Kingston-Rene [...] atf_m&th=1

 
 
Je commence à regarder pour mettre à jour mon PC et je vois que la mobo MPG X670E CARBON WIFI de MSI a l'air plutôt complète en terme de connectiques.
Jamais testé MSI pour une carte mère, un avis sur cette marque ?  
 
Actuellement j'ai une Asus et j'apprécie, entre autres, le petit soft intégré qui permet de gérer les ventilos branchés à la CM et monitorer tout un tas de trucs par exemple.
Mais je pense que tous les fabricants proposent ce genre de features désormais.
 
Bref j'aurais tendance à repartir chez Asus, Asrock ou Gigabyte pour ma nouvelle config en AM5 mais finalement, ne connaissant pas MSI, why not.
 

 
ça sera plus intéressant de serrer les secondaires / tertiaires que de pousser à 6400 vu qui a de grandes chances que le contrôleur mémoire ne suive pas.

la question à 5000 balles, lorsque les Ryzen 7XXXX3D vont sortir, il faudra mettre le bios de la CM à jour ?
Comment devrons-nous faire si nous n'avons pas de processeur sous la main ? on peut mettre la CM à jour sans proco ?

 
Oui,cela dépend de la cm que tu as.Bcp de cm ont l'option de flash bios via un port usb dédié qui peut marcher sans proc,et sans CG,même sans ram.

 
Bon et bien il va falloir que je me trouve une de ces CM, j'imagine que la plupart des B670 possèdent cette option ?

 
Il faut que tu regarde, c'est plus fonction des constructeurs et de leurs gammes que du chipset

Je suis toujours en train de regarder pour me monter une nouvelle conf. Pour palier au manque de ports libres (de tous types) sur les nouvelles générations de cartes, j'ai identifié quelques solutions. Par exemple : https://fr.aliexpress.com/i/1005004587240415.html
 
J'ai égalment un peu comparé les prix en AM4 / LGA1700 / AM5, au final j'ai pas l'impression qu'il y ait une grosse différence. En tout cas vu les totaux, la différence n'est pas significative.
 
En AM5 cela donnerait ça.

• Auriez-vous des remarques ? (au hasard, y a t'il moyen d'avoir 90% des perfs pour 50% du budget   )

Info au passage, j'ai déjà la CG depuis quasi 4 ans.
 
Et question bonus, il y a un engagement officiel d'AMD sur la longévité de cette plateforme ? Je trouve des communications en ligne imprécises ou au mieux partiellement contradictoires.

 
je cherche également et j'ai trouver un kit évolution b650 msi tomahawk(avec 6 ports sata) + ryzen 7600x pour 549€.
https://www.rueducommerce.fr/p-ryze [...] 18363.html
l'am5 la durée de vie est donné pour 2025.
j'ai déja la ddr5 6400 mhz en promo sur amazon.

La CM et le CPU sont tous les deux à ~280 sur RDC.
Du coup leur méga-offre à 550, c'est le bundle pour 10€ de moins que le prix "normal" pratiqué par rue du commerce pour les composants. La bande de petits fourbes  

Please retry

 
La Pro ART c'est que tu as des besoins niveau connectique très particulier. Mais comme tu parles dans tes posts d'éventuelles nouvelles normes c'est que tu penses pouvoir en tirer partie grandement, mais pour d'autres personnes c'est beaucoup moins essentiel, veulent juste dans 3/4 ans pouvoir mettre la dernière génération de processeur, et tant pis s'ils ont pas la dernière norme en WIFI ou USB.  
 
Donc apriori tu aurais des besoins assez spécifique ... sinon tu aurais pas mis autant d'argent dans la CM avec Pro ART. Tout comme je note que niveau CG t'as pas de gros besoin vu qu'une 1660 fait l'affaire, mais plus que la solution graphique intégrée au proc ...
 
Les A14 sont de bons ventilos mais en ventilo de boitier c'est peut être un peu chère pour ce qu'ils font ? . Tout comme le NH-D15 est overkill pour le 7600 mais si tu upgrade plus tard pour un R9 il fera toujours le travail oui.
 

 
Ils se sont engagé à supporter la plateforme jusqu'à courant 2025 on peut penser qu'ils comptent supporter l'AM5 3 ans, de fin 2022 à fin 2025 mais au delà ... 0 garantie.

Pas tant.
 
Le raisonnement :

• Les cartes-mères "modernes" proposent de moins en moins de capacité d'évolutions
• Les cartes mères AM5 sont plutôt chères
• Les cartes-mères AM5 haut de gamme sont plutôt très chères

Et vu leurs prix je préfère mettre l'accent sur les fonctions embarquées d'origine, plutôt que sur 22 phases ou des VRM à 18 000A. Si tu croises ça avec ma volonté de garantir la pérennité de ma config, la ProArt cumule les avantages : elle inclut de multiples standards récents ou nouveaux (6E, USB4, TB, etc), tout en limitant à mon sens les fonctions "marketings" (tout est relatif bien sûr). Elle évite aussi l'écueil de présentation kikoo lol tuning, mais c'est purement subjectif.
 
Après, point par point, elle sera en partie overkill pour mes usages actuels. Typiquement, à l'instant t le réseau 10G est über-overkill. Si j'avais le choix je le supprimerai bien du menu pour gagner sur la facture. Mais le but c'est que la config survive à un temps long, et donc qu'elle soit autant à jour que possible dès sa mise en service. Ma config actuelle a 15 ans, elle a eu droit à ses upgrades de SSD, RAM, CPU et GPU au cours de sa vie. Et je suis satisfait du schéma.
 
Bref, si on en revient à la base, mon cahier des charges :

• les lignes guides de cette config, par priorité sont silence, évolutivité/pérennité, ratio prix/perf
• En terme d'usage, je fais du gaming light (simu auto principalement), création (musique principalement) et mon PC me sert aussi de sources HiFi ou HC, plus tous les standards (bureautique, web, blablabla)

Pour la 1660, je voulais une carte moderne (je partais d'une HD5770 fanless) qui reste sur un TDP raisonnable (pour limiter les nuisances), sans craquer la banque (et à l'époque je trouvais déjà les prix fous, c'est dire ma vision maintenant).
Tu vois juste pour le NH-D15, il est là pour éviter d'avoir à en racheter un autre plus tard.
 
>> Pour les Noctua de boitier, quelles seraient d'autres références également centrées sur le silence à meilleur tarif ?
 
>> Pour la durée de vie de la plateforme, si j'ai le résumé de tous les épisodes : à l'oral la CEO à promis de "soutenir l'AM5 autant que l'AM4", mais les roadmaps officielles pour l'instant partagée ne vont pas plus loin que 2025. Du coup, une lettre d'intention oui, mais pas d'engagement officiel. J'ai bon ?

 
Y a 15 ans on avait quoi du LGA 775 ou du AM2+, et la HD 5770 c'est plus 13 ans qu'elle vient de faire, si tu acheté ta config en même temps que la HD5770 c'est plus 13 ans donc du LGA 1366 / 1156 / AM3. Tu as pu rajouter de la ram, SSD, changer proc, tu pourras toujours le faire en AM5, avec un nombre au moins comparable de génération  niveau processeur, donc du coté de ce dernier de la RAM, SSD on est à peu près bon.  
 
Pour moi les normes USB / WIFI / PCI-E / LAN etc étant rétro compatible avec leurs variantes plus anciennes, avoir la toute dernière en la matière à part du débit en plus n'offre à mon sens pas spécialement de pérennité supplémentaire, c'est du débit en plus, à voir si dans le futur y a un besoin ou pas, ou si se contenter de débit un peu moins important reste satisfaisant, c'est à toi de voir, je n'ai pas de boule de Crystal pour connaitre les besoins de chacun.  
 
J'ai testé du matériel "récent" en LGA 1700, est ce que ça change quelque chose pour mon utilisation niveau connectique vs du LGA 1150 d'il y a 8 ans ? Hum pas vraiment , donc en faite si Intel m'aurais permis de mettre un processeur récent sur ma Z97 je l'aurais fait (même si la DDR3 est clairement un frein). Mais c'est à chacun de définir ses besoins.  
 
Bref je ne sais pas si au final partir sur la Créator offrira réellement une meilleure longévité qu'une B650E un peu plus "simple", vu que pour les élément clé (processeur, ram, SSD/NVME) elle n'offre pas spécialement de plus.

clairement une b650e style  
Asus strix b650e-f wifi 329€ partie son Supreme fx alc 4080 et puce réseau Intel i225-v +wifi 6e
les tuf x670e wifi 370€ pas forcément mieux équipé.
MSI en x670e trop chère, dommage pas de b650e dans leurs gammes.
 
 

Niet camarade, 15 ans qu'on vous dit   .
J'ai simplifié l'histoire, la HD 5770 c'était déjà le GPUv2. Le v1 étant une 2400XT (aussi fanless). Comme quoi j'ai toujours su être frugal sur la 3D.
Et sinon oui, 775. E8400 d'origine, mis à jour par un Quad (Q9550) quand leur prix s'est mis à tourner autour des 100€ en seconde main.
 

A son tarif la Strix est effectivement solide. La question mérite d'être posée.
 
Synthèse des diffs avec le "reste" des gammes Asus (que j'espère quasi-exhaustive) :

• La ProArt propose 3 ports PCIe full size (les autres n'ont pas le bon goût de proposer des slots ouverts pour compenser).
• La ProArt propose 2 ports PCIe 5.0 (les autres 1)
• La ProArt propose 2 slots M.2 PCIe 5.0 (et mix 5.0 / 4.0 sur les autres)
• La ProArt propose 2 slots M.2 PCIe 4.0 (et mix 4.0 / 3.0 / -- sur les autres)
• La ProArt propose 2 ports USB 4 / Thunberbolt 4. Ca vient adoucir la disparition de slots PCIe
• La ProArt propose 7 ports USB 3 10Gb (plutôt 3 sur les autres)
• La ProArt propose 2 cartes réseaux RJ45

Après, la ProArt pèse 2 à 300€ de plus pour l'instant, donc bon  
 
Ca tient effectivement à la boule de crystal, imaginer ce que seront les usages dans 5 ans ou l'état du marché dans 5 ans.

Vous vous prenez la tête pour rien. Les modèles sont là. Prendre en bon plan.
Si pas bien, ça se revend.  
On dirait que vous signez un bail longue durée pour l'achat d'une carte mère sans pouvoir se désengager.
C'est pas non plus l'achat d'une voiture ou d'un appartement

 
Et donc pendant 15 ans pas de soucis avec les nouvelles normes USB etc ? De même pas de SSD NVME tout ça ? Ou tu as acheté 2 à 3 cartes filles pour maintenir à jours la "connectique".  
 

Du B650 sous 200€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16425.html

Voir plutôt par exemple une ASRock B650 LiveMixer à 198,99 out par Paypal.
Pour ceux qui aiment tirer des plans sur la comète avec leur matériel si vente au détail du X670 Xpansion Kit.
ASRock transforme une carte mère B650 en une solution X670
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 0-20230120

Ou ça l’Asrock ?