Bonjour à tous,
 
Mon frère va très prochainement s'acheter un i7 4790 (Non overclockable)
 
Et nous aimerions savoir si il est préferable de prendre une CM de type Z87 ou Z97??
 
Quelle est la différence sur les perf?
Et quelles marque conseillez vous??
 
Cordialement

Rien de plus à part la compatibilité sur la prochaine génération de processeur Broadwell et le Sata Express ...

Okay Merci!
 
Donc en les futur broadwell serait compatible z97 sa me parrait bizzarre car ce sera pas le même socket???
 
Une idée pour une bonne marque de CM??

Si c'est pour CPU non overclockable prends une H et non une Z. Et pour la marque une de ces quatre là: Gigabyte, Asus, MSI et Asrock.

Okay merci donc entre le H et Z c'est juste la possibilité d'overclock?
 
Ps il a une CG gigabyte 770 4Go OC une "H" suffira toujours?

Pour quelles raisons ?  

en gros : oui.
+ Le SLi/CF sur Z97 qui n'est pas sur H97... Si tu comptes faire un SLi (je vois une gtx 770 en 4 Go, c'est le seul intérêt d'une GTX 770 en 4 Go sinon revient sur la 2 Go) reste sur le Z97, mais franchement rajoutes les 10 € pour un cpu débloqué pour l'overclocking (K), question de cohérence globale et surtout pour une future revente... t'auras du mal à refourguer un cpu bloqué et une mobale débloquée ensemble.

A propos si c'est pour jouer uniquement => vires carrément le i7 QUI NE SERT A RIEN ! Et prends un i5 qui fera strictement la même chose, y compris dans le temps.

Okay merci de ta Réponse!
 
Un i7 simplement parce qu'ils ont de meilleurs perf en jeux et qu'il dura plus longtemps qu'in i5 qui pour moi sont dépassé ils ont fais leurs temps...
 
Je pense qu'il va plutôt partir sur un 4770k alors car le 4790k coute trop chère pour peu de de perf en plus..
 
Donc i7 4770k avec CM gigabyte Z97.
 
C'est un bon choix?

Dépassés ? des 4 coeurs intel récents dépassés ? non quand même faut pas abuser.  
Sur la plupart des jeux, l'hyperthreading de l'i7 ne sert strictement à queudal, mais bon, si t'as envie de dépenser 90€ pour quelques Fps en plus dans certains rares jeux, libre à toi ^^
 
Sinon attention, le Z97 n'est pas compatible avec un 4770K.

T'es sûr de ça ? http://pcdiy.asus.com/2014/05/z97- [...] xperience/

Non, j'me suis emmêlé les pinceaux
Vu que les devil's canyon ne sont compatibles qu'avec le chipset intel Z97 j'avais naturellement pensé que les haswell 1ère génération n'étaient plus compatibles.
 
Bien remarqué !

Ben en fait, d'après ce que j'ai compris, les devil's canyon (ou Haswell Refresh) sont compatibles avec Z97 nativement, et Z87, H87, H85, B85 avec màj du bios.
Donc pour pas se prendre la tête, il y a une option pratique à prendre chez Magic-pc, si on prend un chipset 85 ou 87 avec un Refresh: http://www.magicpc.fr/services/mis [...] e/p-30262/
Au moins, pas de soucis. Ça coûte 10€ mais on est tranquille.
LDLC le fait aussi pour 17€
 
Edit: Le 4770K n'étant pas Refresh (le 4790K n'est pas encore sorti), il est compatible 85, 87 et 97 nativement

Okay donc après mure réflexion il serait préferable d'attendre le i5 4690k qui sera de même performance qu'un i7 4770k pour du jeux!?
 
Dans 21 jour il l'annonce dispo sur materiel.net

Le débat continue entre HT et pas HT pour les jeux. Il y a l'école de ceux qui pensent que les consoles next gen vont entrainer les éditeurs de jeux PC à optimiser leurs titres pour l'HT et ceux qui pensent que les quad coeur sans HT ont encore de beaux jours devant eux.
A l'heure actuelle, il y a BF4 qui profite de l'HT de manière sensible, ce qui ne veut pas dire qu'un i5 de la même génération ne s'en sort pas bien.
Perso je trouve le surcout pour l'HT de l'i7 trop cher payé quand un i5 fait déjà très bien le boulot. L'HT c'est pour quelques utilisations spécifiques et un besoin de rapidité (gros montages vidéo lourds ou autres applications optimisées HT), pour du jeu on a coutume de dire qu'un i5 est amplement suffisant.  
Après chacun fait comme il veut, ceux qui ont le budget voudront le "petit plus" qu'offre l'HT dans certaines conditions, mais pour la plupart un bon quad coeur fera économiser 90€ ce qui n'est pas rien.

Je voulais rebondir sur ce que tu dis artouillassse, si BF4 utilise déjà l'HT, les prochains jeux ne l'utiliserons-t-il pas ?  
Bon je suis un bon gros néophyte en terme de Hardware ... Mais tu penses qu'économiser des sous sur le proc (à savoir un i5 plutôt qu'un i7) est mieux que spéculer sur les performances d'un i7 refresh (je sais pas si ils sont déjà sortis ou si c'est pour bientôt) qui pourrait donc fournir de meilleurs performances dans les jeux futur ?
Si je demande ça c'est parce que mon frère (encore plus mauvais que moi pour le hardware) m'a demandé de lui présenter une configue aux alentours de 1500€ (boitier seul) et je pense qu'il vaut mieux prendre un i7 (genre le 4770K) de façon à ce que le PC soit encore honnête dans 5 ans.

Pour ma part, c'est plus un pari qu'autre chose. C'est l'arrivée des console next gen avec CPU hyperthreadés qui amène à se poser la question de l'HT dans les jeux sur PC. Avant les consoles next gen tout le monde s'accordait à dire que l'HT n'apportait rien en jeu, parfois même c'était moins bien entre un i7 et un i5. Reste la question de l'influence du monde des consoles sur le monde du PC, et là j'en ai pas la moindre idée, et je n'aurais pas la prétention d'y répondre de manière catégorique.
 
Donc, perso je fais le pari que dans 5 ans l'HT n'aura toujours pas pris une place prépondérante, du moins au niveau du gaming, mais ça n'engage que moi.

Ok merci pour ton avis. Selon toi, dans 5 ans, un i5 aura toujours des performances honnêtes donc ? Parce qu'il est vrai qu'il y a une différence de prix entre le i7 4770K et le i5 4670k pour des performances finalement assez similaires.

C'est le pari que je fais en effet, peut-être quand dans 10 ans l'HT aura pris une part plus importante dans les jeux... mystère...

Mais d'ici 10 ans le i7 sera plus qu'un processeur de smartphone ...
Une autre question, qu'est ce qui justifie le prix de la CM ASUS Maximus VI Formula C2 et la ASUS MAXIMUS VII RANGER (à part le fait qu'il y ait 3 PCI express 3.0 16x sur la première, qui ne sont pas utilisable pour du Tri-SLI sans watercooling "slim" ) ? Enfin plutôt, tu prendrais laquelle toi pour un PC gamer ?

Okay donc oui encore un débat sans fin c'est vrai on ne pourra pas savoir si les prochains jeux vont utiliser de façon convenable et rentable l'HT.
 
Donc I5 ou I7 à moi de choisir quoi^^
 
Quoi qu'il en soit mon frère partira sur une version "K".
Avec une CM "Z97"
 
Merci de vos explications.

Ni l'une ni l'autre, je prendrais une Z97 (ou Z87) simple et sans fioritures. Les cartes "haut de gammes" sont plus souvent sujettes à des pannes, attendu qu'elles sont plus complexes et avec des fonctionnalités spécifiques.

On parle HT, dans 10 ans l'HT sur les CPU de dans 10 ans apportera peut-être un plus dans une part plus importante de jeux qu'aujourd'hui, mais nul ne peut le dire avec certitude

va pour une z97 le z87 ne sert plus a rien maintenant

D'accord donc plus une carte Asus basique en Z97. Merci pour tes conseils.

Moi j'aurais une question non pas pour un pc de gamer, mais pour un "mi-HTPC/mi-gamer", en 100% fanless. (enfin... je compte pas jouer à BattleField3, c'est juste histoire de pouvoir jouer à Portal2 de temps en temps..)
Je prévois de prendre un i5-4690T, qui chauffe peu. (45W)
Comme c'est un Haswell-Refresh, un chipset Z97 serait le top, mais un B85 avec MàJ du bios pourrait convenir aussi, avec 35€ de moins.
En gros, que-ce-que pourrait m'apporter le Z97 par rapport au B85 ?
J'ai déjà un HDD-hybride (6Go/s), un SDD (6Go/s aussi) mais je ne compte pas installer de carte graphique pour le moment. (peut-être un jour)
 
Je suis à 80% sur le z97, car en lisant ce fil je me dit qu'on ne change pas de pc tous les jours... (le miens date de 2008)
Si vous avez des avis je suis preneur! Merci
Ah oui, j'utilise Kubuntu, pas de windows installé.

@nsaha Pas besoin d'un chipset Z97 avec un 4690T, le Z97 c'est pour OC (ou pour du SLI/CF) ce qui n'est pas ton cas.  
 
Une bonne mobale en H97 et roule, le B95 qui n'est pas encore sorti serait plus adapté, mais bon, faute de grives on mange des merles.
Ou alors tu prends un B85 avec un haswell non refresh. Après tout ce n'est que 100mhz de plus pour les haswell refresh, pas de quoi péter un cable.

Ouais, le soucis c'est que j'ai d'autres impératifs: Mini ITX, et position du socket très proche du port PCIe (dû au boitier)
Et il n'y a que MSI qui en font (exit Asus ). Donc J'ai le choix entre B85, Z87, ou Z97.
Pour le proco, le 4670T n'est pas disponible en France, à part chez d'obcurs vendeurs sur PriceMinister...
Bref, c'est la memerd..
Et niveau conso (donc dégagement de chaleur), le Z97 consommera plus ou c'est pareil ?

Dommage pour les impératifs de position du socket.
Sinon en terme de conso, un Z97 ne consommera ni plus ni moins qu'un B85 avec les mêmes composants installés dessus. Ceci dit, un B85 avec un 4690T il y a le risque de devoir mettre à jour le BIOS, pas simple ton histoire....

Je sais, mais magic-pc effectue la mise à jour du bios pour 10€: http://www.magicpc.fr/services/mis [...] e/p-30262/
En plus, j'aimerais bien un port eSATA pour pouvoir brancher mon disque externe   (c'est pourquoi je choisis la série Gaming)
Donc: la B85I GAMING à 100+10€
           Z87I GAMING AC à 133+10€ (autant prendre la Z97)
    ou la Z97I GAMING AC à 144€
 
En fait j'ai de la chance, ils ont aussi référencé le i5-4690T (en refresh, pas le choix). Sinon, c'est sur Alternate que ça se passe.
 
Bon, j'y vois un peu plus clair. Si ça ne chauffe pas plus, ça me va. Au pire, pour récupérer 20€ je revend la carte Wifi qui ne me servira pas (et qui sera de toutes façons dans un tiroir)
 
Merci beaucoup

Bon finalement je pense que mon meilleur choix pour un Refresh sans o/c et ce boitier, c'est la MSI H97I AC + une equerre eSATA (je viens d'avoir une révélation...)
 
Edit: j'envoie le lien d'un comparatif bien utile des cm Z97/H97: http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2