|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Bonne carte mère ? |
Publicité | Posté le 19-11-2017 à 02:25:44 |
warelson | Pas d'avis ? |
lecoq59 | Bonjour, toute les carte ce valent à tarifs équivalent.
|
warelson |
|
lecoq59 | Re oui, même un peu overkill pour de la 3D....mais bon prix. |
warelson | Merci @kabyll
|
Publicité | Posté le 20-11-2017 à 17:20:44 |
warelson | Je souhaite pas overclocker de toute façon
|
kabyll | non, il ne "faut" pas l'oc, c'est déjà un très bon cpu sans forcer tu peux aller chercher 4Ghz, ce qui fait tout de meme +20% de perf, c'est un gain de temps qui est tjs bon à prendre sans oc, sous cinebench c'est 1060 pts, à 4.2 je suis à 1220 pts. tu fais quoi quand tu dis "3D", du rendu? image fixe, animation? en jeu c'est plus la frequence qui joue vu qu'encore peu de jeu tirent profit d'autant de threads 3.6 en turbo c'est déjà bien, 4 ou 4.2 c'est encore mieux Faudrait savoir ce que tu vas en faire tres exactement, pcq je me dis que t'es peut-être mieux de partir sur du ryzen 1600x si c'est des appli massivement multithreadées, sous cinebench le 1600x fait 1250 pts sans overclocking,
Message cité 1 fois Message édité par kabyll le 21-11-2017 à 10:04:24 --------------- Infographiste 3D & Post-Production - Freelance |
warelson |
Message édité par warelson le 21-11-2017 à 18:08:46 |
kabyll | 180+150 en i7 5820k
--------------- Infographiste 3D & Post-Production - Freelance |
warelson |
Message édité par warelson le 10-12-2017 à 20:10:38 |
kabyll | re,
--------------- Infographiste 3D & Post-Production - Freelance |
warelson |
Message édité par warelson le 23-11-2017 à 00:03:24 |
warelson | J'ai téléchargé un format fbx d'un arbre, le fichier à lui seul il fait déjà 451 mo !! |
kabyll | 450mo pr un fbx c'est tout sauf 1000 poly hein
--------------- Infographiste 3D & Post-Production - Freelance |
kabyll |
warelson | impeccable
|
Publicité | Posté le |