Reprise du message précédent :

 
Je ne suis aps du tout d'accord.
Avec mon prescott, la fréquence n'a aucun rapport avec la chaleur, c'est uniquement l'augmentation du Vcore qui lui à fait prendre des degrés.
Au Vcore d'origine il a pris à peine 1-2°C (idle ou full) en passant de 2,8 à 3,4GHz. Comme ce n'était pas très stable, j'ai monté le Vcore à 1,6V et là il a pris presque 10°C. Aujourd'hui il est 3,5GHz, sons forcer puisque mon zalman 7000 AlCu n'est pas à fond (un jour je ferai le test de voi jusqu'où il va).
 
Je fais donc partie des pro prescott car il monte vraiment très bien.

j'en crois pas une seconde, depuis le temps k'il est en développement et depuis le temps ke le SSE3 existe !
 
Vu son apport je serais bien surpris ke VALVE ait tout reprogrammé par rapport à ça

ah ok,donc pas evident pour l'instant,j'vais attendre un peu,merci pour l'info

 
on peut pour rappel donner les scores de doom3 où le prescott est un poil plus performant que le C mais ....
 

 
[troll]
...moins que les a64
Notons le 3,4 Ghz EE avec 2Mo de L3 qui arrive sous un cpu à 2.2Ghz et pas de L3. La course hala fréq ya que çà de vrai ! [/troll]

Dommage que le prix du fx et 3800+ soit loin devant aussi à plus de 650€ le processeur il peut bien courrir

 
que dire du p4 EE dans ce cas ?

le P4EE n'as vraiment pas un bon rapport qualité/prix ça c'est sur

comme le FX-53 et 3800+

Beaucoup parle du prescott en se basant sur les premier samples et donc les premieres reviews , et beaucoup semble oublié 2 parametres tres important ici (sauf mareek et cpulloverclock   ) :
 
- 1 Xp-120 surplombé d'un 120 a 1700 trs minimum en refroidissement , perso j'ais vue pire    
- Le prescott en prevision d'achat ici est basé sur son dernier core .
 
Donc n'oubliez pas de prendre en compte ces parametres svp  
 
D'ou ce topic ,mon hésitation , sinon je vous aurez pas emmerdé    

 
Bon client, bien informé je vois  
 
Sinon chapeau bas pour ton OC dans la base d'overclocking Hfr    

 
Pourquoi tu hésites? prends le Prescott : si ton refroidissement est bon,tu auras certains avantages par rapport au Northwood...
Par contre,attention,il continue d'y avoir des cores c0 pour les P4 3.2E (les SL6B8)...le seul moyen d'etre sur d'avoir un D0 est de prendre un 3.4E...celà dit,la différence entre les deux cores question température n'est pas aussi grande qu'on te le dit...
Par ailleurs,je confirme que c'est l'augmentation du voltage qui fait chauffer un Prescott et pas celle de la fréquence...
J'aime bien le Prescott,ce n'est pas un proço pour les nerdz,intoxiqués qu'ils sont par les tests laconiques parus sur le Web,mais il me parait un peu plus prometteur que le Northwood pour un prix identique voire plus bas...

Il serait temps que certaines personnes apprenne la signification du mot optimisation

peut être, mais ça contribue à modifier leur programme c indéniable

idée de trolls: parle du nombre de transistors la prochaine fois, ça fera encore plus callé

oui, mais dans le cas des ce sont certainement de petites modification ponctuelles. Les SSE3 n'apportent pas de changements fondamentaux comparé aux SSE2, seulement quelques nouvelles instructions qui permettent de faire certaines opérations plus rapidement.

je me suis decide et je refourgue le 3.0E pour 150€ et prends le 3.4E chez overclockers
 
jespere voir 5Ghz et + que ca soit en screen ou bench
 
jespere aussi ne rien payer  
 
je verrais a mon retour dans 3 semaines

C'est a dire ?  

je vais essayer de dealer
ca marche que moi

C'est a dire ?  

vendre du crack à la sortie des collèges

un lien vers l'article aurait suffit

Je crois aussi surtout liens protégé
Donc reprenons avec le lien vers article    
 
Tests/photos/benchs Intel Prescott P4 E 3.4ghz Core D0  
 
http://www6.tomshardware.com/cpu/2 [...] tt-01.html
http://www6.tomshardware.com/cpu/20040322/index.html
 
La conclusion est tres interessante puisque l'on retrouve les numeros de série des core D0 .
 
 
Maj: Mon avis personnel apres la lecture de cette article:
 
Niveaux benchs / Applis etc... , c'est extremement bizarre comme résultat a frequences = avec un 3.4C , je m'explique .
Sur certains jeux celui ci est devant , sur d'autres non ,
c'est du pur 50/50 .
En appli audio/video rien a dire ca rox la plus part du temps .
En appli general windows il s'en tire  bien .
Seul une certaines partie de jeux video opengl ou dx 7/8 ou 9 d'ailleurs , sans tire tres bien ou tres mal ; meme si la differance deviend nul apres un petit oc    
Une remarque par contre il semble mieux adapté au derniers jeux , c'est un constat personnel  .  
En tout cas article de qualité  , un peu long certe désolé   , mais extremement utile a lire si vous ete dans le meme cas d'hésitation que moi , ca vous donnera une idée  
 

Pour conclure car je dois effectué ma commande demain ,au plus tard jeudi .
Mes conclusions :
-Si vous devez acheté un 3.4 et l'utilisé a frequence normal , mieux vaut opté pour un P4C 3.4 sans hésitation.
-Par contre si vous oc et que votre ventirad ne s'appel pas "Intel Box"   , le P4E deviend tout de suite plus interessant , pk ?
Le gain qu'il procure sur certaines applis sera augmenté encor plus , et les petites differances de perfs sur certains jeux contre le P4C , seront tout simplement effacés .
Autre chose aussi étrange ,et je dois dire que je suis autant surpris que certains ici   , mais il semble bien prouvé via plusieurs témoignages sur les forums internationaux et surtout d'oc (Xtreme OC , overclokers Uk , .de etc etc ) que le P4E core D0 offre un potentiel overcloking bluffant , a condition d'avoir le refroidissement qui suit !    
En gros en aircooling un core D0 atteind facilement 3.750mhz a 1.35/1.40v.  
http://www.x86-secret.com/articles [...] p4e-13.htm
,et realisé avec un core C0 de plus !  
http://www.x86-secret.com/pics/cpu [...] result.gif
 
Maintenant reste l'inconnue pour l'oc, le cpu en lui meme    
Pour ca on verra si overclockers.co.uk mérite leur réputation    
Je suis joueur dans l'ame , et je vais tenté l'aventure P4E 3.4 core D0 , il faut dire aussi que j'ais envie par la meme occasion de rentabilisé mon XP-120 et mes ventillos ,je vais etre servie
Certains vont crié "oh fou" j'en suis sur  

et seti tourne mieux sur un E que sur un C

Donc tu prends un p4 ! Formidâaââble ....
 

 
Il faut arrêter de se prendre la tête avec des écarts de perfs totalement invisibles.
 

oui tu as raison... j'ai encore plein d'idées sur les caches, le pipeline,  çà fera vraiement expert pour le coup
(edit c marrant je te soupçonne d'être un Intel fanatic )

tu conné un truc ki s'appelle AMD Athlon 64 ???
Ils sont bien plus adaptés à tes besoins !

moi je joue pas sur PC donc P4 3.4E  
jutilise constamment le HT  
 

oui, mais c pas de toi k'on parle

 
Tu as aussi oc des a64 il me semble ?
Tu vois une diférence en multitâche style encodage+surf ente un p4HT et un a64 ? Le système est il "plus réactif" ?
 
Ce qui est rigolos c'est que certains parlent de meilleure réactivité de l'a64 dans les jeux, grâce au contrôleur mémoire intègré.

C'est genial de toujours retrouver toute la clique sur ce genre de post  

oui mais c au cas ou, c une prevention

ben jen vois une petite mais de la a parler de revolution ou grosse difference... NON
 

y'a pas une différence de socket entre le C et le E

oui et non !
 
P4C => socket 478
P4E => socket 478 & 775 (2 version différentes)

Je parle chinois ou quoi !?    
Quand j'ais ecrie :
-Je suis joueur dans l'ame de tenter l'aventure ***************
 
C'est tenté le coup d'acheté un produit a l'etranger et de tombé sur un bon proc , vous comprenez tout de travers ou quoi  
 
Je suis pas trop du genre encor a acheter une cm neuve +1 proc neuf a chez pas combien pour gagné 5 fps sur 2 malheureux jeux      

Non c'était bien compris. tsé bien les pro amd dès qu'on parle de jeux y rappliquent  

Ha ...tu me rassure   , je commencé a préparé mes valises pour aller habité a Pékin  

je choisis aussi le p4c car le p4e chauffe trop à l'utilisation

Y'a prescisement 6 degrés de differances entre 1 P4C 3.4 et un P4E 3.4  
derniers models pour les 2 .
Mais bon je comprend ses commentaires ....  

Ce qui est bizarre j'ai recu mon 2ieme P4 et cette fois c'est un prescott. Ce que je trouve etrange c'est que mon northwood chauffe moins mais avec un vcore a 1.65v contre 1.45 pour le prescott