Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1380 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Avis sur config C2D haut de gamme

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis sur config C2D haut de gamme

n°5202291
fandango_b​dr
Posté le 01-12-2006 à 00:06:01  profilanswer
 

Voilà je dois monter une config haut de gamme en C2D (usage: polyvalent)
N'y connaissant strictement rien au monde du C2D, je sollicite votre avis sur une première pré-sélection que voici:
 
Alimentation Seasonic M12-700 -> 200,00€
 
Processeur Intel - E6600 Core 2 Duo - Socket 775 -> 300,00€
 
Carte-mère Asus P5B Deluxe/WiFi-AP -> 200,00€
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Référence contructeur : F2-6400CL4D-2GBPK -> 245,00€  
 
Ventirad Scythe Infinity -> 42,00€
 
Western Digital Raptor 150Go SATA 10000 trs/mn 16Mo -> 225,00€
 
Ventilateur Noctua NF-S12-1200 (quantité=3) -> 75,00€
 
Graveur DVD Samsung SH-S183A OEM, noir -> 36,00€
 
Lecteur DVD Plextor PX-130A (noir, oem) -> 27,00€
 
Windows XP Edition Familiale Service Pack2b OEM
(français) (avec option passage à Vista incluse) -> 100,00€
 
Total   1450,00€
 
Option 2Go de RAM supplémentaires -> 245,00€
Option 1 HDD sytème Western Digital Raptor 36Go-16Mo -> 115,00€
 
Total avec options 1810,00€
 
 
Cette sélection ne comporte ni CG, ni boîtier.
Elle sera a priori équipée d'une simple X1800XT en attendant DX10, et camouflée dans un boîtier sans fioriture, genre SLK3000B
Le budget ne compte pas vraiment sur ce coup là (si ce n'était pas le cas, je ne me fendrais pas de 3 Noctua sans réfléchir)
 
Merci à tous pour votre aide et vos conseils !

Message cité 1 fois
Message édité par fandango_bdr le 01-12-2006 à 00:07:32
mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 00:06:01  profilanswer
 

n°5202474
DoctorChou​chou
Posté le 01-12-2006 à 09:01:22  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

N'y connaissant strictement rien au monde du C2D


Monsieur est modeste  ;) , tu as du lire plusieurs pages de topic avant de pondre une telle config...
 
Très bon choix qualité/perfs/prix, RAS...
Enfin quelqu'un qui à des sous mais qui ne les jête pas par la fenetre en prenant une config de gros bourin qui serait dépassé dans 1 an, ca fait plaisir !!! :love:  
 
Peut-etre l'alim qui me semble un peu bourrin pour une telle config, 600W, (meme 500W) suffirait. Mais je suppose qu'avec tes 700W tu prépares l'avenir...
 
Les 2Go de plus, ca te servira pas à grand chose ;)
Le petit raptor non plus...
Par contre, ce que je peux te conseiller, vu que le budget n'a pas l'air d'etre un gros souci et que tu étais pret a mettre 325€ de raptors en option, c'est de mettre seulement 2 raptors de 74Go en raid0 !!! (300€)
==> 60 à 80% de bande passante en plus, combiné à la vitesse d'execution du raptor. Que du bonheur !!!


Message édité par DoctorChouchou le 01-12-2006 à 09:10:20
n°5202525
VORTEXX
Le premier réseau social:
Posté le 01-12-2006 à 09:57:37  profilanswer
 

Salut Fandango
 
Alimentation Seasonic M12-700 -> Surdimentionnée. Une 600W est déja largement suffisante.
 
Processeur Intel - E6600 Core 2 Duo - Socket 775 -> Bien
Carte-mère Asus P5B Deluxe/WiFi-AP -> Bien
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Référence contructeur : F2-6400CL4D-2GBPK -> Bien  
 
Ventirad Scythe Infinity -> Bien mais perso je n'aime pas le système de fixation. Je préfère celui du Noctua.
 
Western Digital Raptor 150Go SATA 10000 trs/mn 16Mo -> Vaut mieux un raptor 36Go pour le système et un gros 350Go et + pour le stockage.
 
Ventilateur Noctua NF-S12-1200 (quantité=3) -> Bien
 
Graveur DVD Samsung SH-S183A OEM, noir -> Plextor

Lecteur DVD Plextor PX-130A (noir, oem) -> Bien

 


Option 2Go de RAM supplémentaires -> Inutile pour une utilisation hors pro de la retouche/montage photo/vidéo en haute definition.
Option 1 HDD sytème Western Digital Raptor 36Go-16Mo -> Bien

n°5202572
Lyanis Win​dtalkers
Posté le 01-12-2006 à 10:26:42  profilanswer
 

belle config moyenne gamme, bon choix pour un budget normal.
 
je rejoins Vortexx pour passer le ventirad en noctua.
Par contre l alim 700 c'est pas mal car ca laisse une marge pour l'avenir et la difference de prix est ridicule plutot que de tomber juste est devoir changer par aprés.
Pour le DD je viserais un petit Raptor de 74 GB uniquement pour XP/vista et un plus gros pour tes données

n°5202693
It_Connexi​on
Posté le 01-12-2006 à 11:34:59  profilanswer
 

Lyanis Windtalkers a écrit :

belle config moyenne gamme, bon choix pour un budget normal


 
Moyen de gamme ?? Je placerai plutot cet config dans le Haut de gamme ;)

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 01-12-2006 à 11:35:59
n°5202719
DoctorChou​chou
Posté le 01-12-2006 à 11:50:34  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Moyen de gamme ?? Je placerai plutot cet config dans le Haut de gamme ;)


+1

n°5202744
Lyanis Win​dtalkers
Posté le 01-12-2006 à 12:09:11  profilanswer
 

Le haut de gamme c'est du E6800 ou QX6700 et des 8800 GTX.
 
La c'est du 6600 avec une vieille X1800XT en attendant mieux donc pour moi le 6600 oui c'est du mid to high mais la X1800 c'est du low.  Donc mitigé.  Mais bon faut voir ce qu'on veut faire du pc et ce qu'on en attend aussi donc a chaque usage sa config idéale.

n°5202746
DoctorChou​chou
Posté le 01-12-2006 à 12:11:34  profilanswer
 

Tout est une question de point de vue, c'est le bas du haut de gamme, et le haut du moyen de gamme... ;)

n°5202755
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-12-2006 à 12:16:53  profilanswer
 

Lyanis Windtalkers a écrit :

Le haut de gamme c'est du E6800 ou QX6700 et des 8800 GTX.
 
La c'est du 6600 avec une vieille X1800XT en attendant mieux donc pour moi le 6600 oui c'est du mid to high mais la X1800 c'est du low.  Donc mitigé.  Mais bon faut voir ce qu'on veut faire du pc et ce qu'on en attend aussi donc a chaque usage sa config idéale.


 
L'alim c'est du haut de gamme tout comme le DD  :whistle:  
 
Prendre un E6600 et OC et ne pas pas prendre un E6700 ou X6800 c'est pas une question de gamme, mais d'inteligence  :lol:  
 
Et puis, il ne faut pas abuser, une X1800XT c'est loin d'être une "veille carte", elle battent tout de même en qualité et en frame les 7900GT...
 
Il s'agit sans aucun doute d'une config haut de gamme, il manque un bon boitier et par la suite une meilleur CG...
 
Dois'je rappeller que l'on ne prend pas une CG parcequ'elle elle est nouvelle, ou parcequ'elle est plus puissante, mais parceque l'on a besoin de puissance supérieur et pas juste pour l'avoir en possesion  :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5202778
fandango_b​dr
Posté le 01-12-2006 à 12:33:50  profilanswer
 

Ok les gars, merci pour vos conseils avisés !
L'alim 700W c'est parceque je vois poindre des CG DX10 consommant comme des centrales nucléaires, et que j'ai toujours choisi des alims suffisantes, mais qui ne me laissaient pas beaucoup de marge (voir ma config actuelle)
 
Pour le ventirad, je suis d'accord avec vous, je déteste ces machins qui se vissent plus ou moins fort, on sait jamais si on est en train d'écraser le CPU ou si on a asssez serré pour que ça fasse bien contact. Je vous avoue que si je trouvais un bon rad qui se monte sur fixation d'origine, c'est celui-là que je choisirais, bon je vais encore chercher dans ce domaine.
 
Les 4Gigots (éventuels) c'est parceque là je peux, dans 6 mois ou un an, je suis pas sûr que je pourrai encore me racheter 2 barrettes supplémentaires. Bon, c'est vrai que c'est du luxe en prévision de Vista et que c'est pas du tout raisonnable.
 
Les Raptors, deux de 74Go j'y ai pensé, mais je maîtrise pas du tout la technique du RAID 0, surtout en ce qui concerne les sauvegardes: par exemple j'utilise Acronis pour faire une image disque assez régulièrement, et là je sais pas trop comment ça peut se goupiller.
En plus je suis assez craintif de ce côté là, je me dis (bêtement sans doute) que si je partage les données sur deux HDD, ça me fait deux fois plus de chance d'avoir un problème majeur.
 
Bon, sinon c'est pas trop choquant de monter ça dans un SLK3000B ?
Faut bien que j'aie un truc à améliorer, si j'achète tout le reste ;)
faut bien que je bricole un peu, sinon où est le plaisir ?

mood
Publicité
Posté le 01-12-2006 à 12:33:50  profilanswer
 

n°5202790
fandango_b​dr
Posté le 01-12-2006 à 12:40:59  profilanswer
 

Oui, pour la CG (puisqu'on en parle dans les messages qui se sont ajoutés pendant que j'écrivais ma réponse), c'est vrai qu'il y a mieux que la X1800XT, par ex en ce moment il y a la X1950 XT à 249€, et d'autres très bonnes cartes dans cette gamme de prix, mais je vais gagner disons 15% (ce qui est déjà bien!) mais, de ttes façons, la CG sera larguée dans disons 6/8 mois ?
Alors je préfère attendre.
Pour les autres éléments, je ne pense pas qu'on puisse avoir besoin de plus de puissance avant un bon moment, disons deux bonnes années.
C'est pour ça que sur ces éléments là j'hésite bien moins à mettre le prix, voyez ?


Message édité par fandango_bdr le 01-12-2006 à 12:41:30
n°5202808
Lyanis Win​dtalkers
Posté le 01-12-2006 à 12:55:19  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

L'alim c'est du haut de gamme tout comme le DD  :whistle:  
 
Prendre un E6600 et OC et ne pas pas prendre un E6700 ou X6800 c'est pas une question de gamme, mais d'inteligence  :lol:  
 
Et puis, il ne faut pas abuser, une X1800XT c'est loin d'être une "veille carte", elle battent tout de même en qualité et en frame les 7900GT...
 
Il s'agit sans aucun doute d'une config haut de gamme, il manque un bon boitier et par la suite une meilleur CG...
 
Dois'je rappeller que l'on ne prend pas une CG parcequ'elle elle est nouvelle, ou parcequ'elle est plus puissante, mais parceque l'on a besoin de puissance supérieur et pas juste pour l'avoir en possesion  :hello:


 
Et l'envie d'avoir en possession alors ?  On en fait pas que des achats rationnels et les fabricants l'ont bien compris (sinon tous les fabriquant de yacht, voiture de luxe et autres pourraient fermer boutique).  Maintenant pas d'accord avec ta facon de dire a te lire on pourrait croire que tu juges ceux qui ont des E6700/6800 ou des QX6700 pour des idiots.  Si ils ont les moyens et en sont heureux alors tant mieux pour eux. et puis ton 6800 tu peux aussi l'OC donc l'argument du 6600 OC c'est mieux (financierement peut etre) ca tombe a l'eau surtout si l'acheteur n'OC pas :)  
 

Message cité 1 fois
Message édité par Lyanis Windtalkers le 01-12-2006 à 12:59:09
n°5202830
fandango_b​dr
Posté le 01-12-2006 à 13:08:25  profilanswer
 

L'acheteur OC, promis juré.

n°5202847
It_Connexi​on
Posté le 01-12-2006 à 13:21:29  profilanswer
 

Si ca peut vous mettre d'accord, j'ai un E6600 que je n'ai même pas overclocker car il tourne deja vraiment bien.  
 
Perso, je trouve que la difference de prix entre le 6600 et le 6700 au vue des perf n'est pas justifiée. Maintenant je suis d'accord avec toi Lyanis, il y a aussi le fait de se faire plaisir.
 
Pour la carte graphique, la X1800XT, il y a peu de temps c'etait le top du top donc encore largement dans le coup à mon sens ;)
Acheter une 8800 GTX aujourd'hui, c'est par contre risqué je trouve. Nouvelle architecture, directx10...  
 
Je suis parti sur la même optique que fandango quand j'ai monté ma machine il y a a peu pres 2 mois : j'ai pris une x1900xt pour attendre un peu voir ce que vont donner les nouvelles cartes graphiques, et surtout le R600 d'ATI :)

n°5202849
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-12-2006 à 13:21:45  profilanswer
 

Lyanis Windtalkers a écrit :

Et l'envie d'avoir en possession alors ?  On en fait pas que des achats rationnels et les fabricants l'ont bien compris (sinon tous les fabriquant de yacht, voiture de luxe et autres pourraient fermer boutique).  Maintenant pas d'accord avec ta facon de dire a te lire on pourrait croire que tu juges ceux qui ont des E6700/6800 ou des QX6700 pour des idiots.  Si ils ont les moyens et en sont heureux alors tant mieux pour eux. et puis ton 6800 tu peux aussi l'OC donc l'argument du 6600 OC c'est mieux (financierement peut etre) ca tombe a l'eau surtout si l'acheteur n'OC pas :)


 
Un E6600 et un X6800 ateignent les même fréquences maximal en OC puisque même architechture et même die, sauf coeff different, donc autant prendre le E6600, maintenant, pour moi, c'est un peu jeter son argent par les fenêtres en sachant ça de quand même prendre un X6800...  :p  
Sauf, evidement si on ne fait pas l'effort de vouloir OC ou apprendre a OC, dans ce cas là, un E6700 ou X6800 est plus indiqué, mais pour moi c'est une perte d'argent  [:airforceone]  
 
Maintenant on peut se faire plaisir en achetant des choses utiles même chère, par exemple, au lieu de prendre un X6800, je prend un E6600 et je me prend une bonne carte son et des bonnes enceintes, ainsi qu'un bon Raptor 150Go au lieu d'un 7200rpm basique, à la difference prés que dans ma solution tu verras une difference, pas comme un E6600 @ 3Ghz ou un X6800 @ X6800 @ 3Ghz, c'est la même chose, sauf pour le sois disant plaisir d'acheter plus chère quelque chose qui au final sera la même chose  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Avis sur config C2D haut de gamme

 

Sujets relatifs
config pas chere (jeux) mais évolutive[new config] avis, conseils, critiques
demande avis sur configConfig 600 euros a base de core 2 duo sans ecran
Que vaut la A8V-E SE avec cette config SVP ?Config nouveau PC
[CONFIG] Quelle carte mère pour une config C2D ? 
Plus de sujets relatifs à : Avis sur config C2D haut de gamme


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR