hi !    
 
J'ai comme l'impression qu'Asus a un peu baissé au niveau de la fiabilité de ses cartes mères...
 
Je me trompe ?
 
Les dernières révisions des P4P800 Deluxe sont plus souvent tombées en rade que les 1ères versions, et j'ai l'impression que c'est le cas aussi pour les p5p800 apparement moins durables selon les feed-backs.
 
Est-ce qu'ils ont moins soigné ces cartes à chipset plus ancien, par rapport aux nouveaux modèles de cartes mères ?
 
 merci pour vos réponse  
 
 

Les P4P800 et P5P800 c'est effectivement de la vieille daube, mes grossiste en font des piles me disent-ils. J'en ai changé aussi, de la P5P pareil, les petits condos autour du s775 qui claquent vite fait bien fait.
 
Le reste c'est un peu pareil, vla la baisse de qualité sur les boitiers, les selfs des mobos qui couinent à mort, les portables bof.
 
Bref, j'ai totalement arreté et je me suis tourné vers MSI ou ASRock en mobo, Antec et Textorm en boitiers, Toshiba en portable.

Merci pour ta réponse, ça confirme l'impression que j'ai eu.
 
C'est curieux qu'Asrock soit mieux alors... c'est pas une sous-marque d'Asus ?
 
Perso j'ai toujours entendu dire du bien de Gigabyte question fiabilité.
 
Et pour Abit ? Ils sont restés au top ou ont suivi Asus vers le bas ?
 
Pour MSI par contre j'ai toujours entendu parler de problèmes de compatibilité de leurs cartes mères, entre autre avec les cartes son Creative. T'en penses quoi ?
 
Pour les portables Toshiba, le beau-frère de mon frère, qui travaille dans une grande surface lui a dit que c'était les portables avec le plus faible taux de retour.
 

Le gros soucis avec les cartes récentes, c'est de savoir combien de temps elles vont durer... La quasi-totalité des modèles tiendront sans problèmes plusieurs mois voire un an... Mais au-delà ? A part Elizabeth Tessier, y'a pas grand monde qui peut répondre dès aujourd'hui...
Ce qui est sûr, c'est que la fiabilité n'est pas un argument de vente prépondérant en ce moment...

 
Si c'est comme ça avec toutes les cartes mères, c'est les boules... ! si ça devient cheap partout ça craint. Ça m'étonne quand même un peu.
 
C'est les chipsets qui montent trop haut maintenant ?  
 
Les bonnes cartes mères dans le temps pouvaient durer plus de 5 ans facile !
 
Y en a encore plein qui marchent toujours d'ailleurs.
 
Mon problème c'est aussi les changements d'architectures récents. Ça fait longtemps que je m'y suis pas penché.
 
Il y a 4 ans, je me suis monté un énième PC avec pour principe de le garder 5 ans en choisissant une architecture upgradable dans le temps, et de pas en changer tous les 2 ans, tellement c'est gavant de se remettre au goût du jour, de parcourir tous les articles et feed backs des forums pour choisir une bonne config.
 
Donc le pari est réussi pour le moment, car ma bécane actuelle c'est du solide et elle rame toujours pas, et elle devrait marcher encore longtemps.    
 
Mais il va bien falloir que je sois prêt pour le jour où il faudra que je change.

 
ma abit NF7-S tourne niquel depuis 2 ans. Aucun soucis; je pense qu'elle va durer longtemp.
 
J'ai une gigabyte K8N SLI, aucun souci non plus  
 
Pour Asrock, je sais pas trop ce que ca vaut. Concernant les asus, j'ai plusieur potes qui sont dégoutés (et moi aussi).
 

ouais ... Je pense que ma prochaine carte mère sera pas une Asus !
 
Perso j'ai une P4B533-E (le modèle deluxe de la P4B533) et aucun problème, très stable.
Il y a un peu moins de 2 ans j'ai acheté une P4P800-E Deluxe à mes parents, et déjà c'était le moment où leur carte réseau intégrée ne marchait même pas une fois déballée... On en était déjà à la révision 1.02 ou 1.03 je crois, et les prix était bien descendus déjà, bref ils exploitaient à mort un succès commercial dont la qualité des 1er modèles était probablement meilleure, sans parler de la P4C800 qui devait être encore mieux question fiabilité.
 
Donc il y a un peu moins de 2 ans, on a commencé à déchanter avec les CM Asus. Après la carte réseau, ça a été au tour des ports USB de tomber en rade je crois. La question de savoir si ils ont favorisé les nouveaux modèles au détriment des anciens, ne se posera même plus si les P5xxxx à chipsets supportant les nouveaux bus PCI Express, suivent le même chemin foireux...
 
Est-ce que c'est la technologie qui s'accélère au point qu'ils n'ont plus trop le temps de souffler ?
 
Chais pas... Question vitesse de bus, l'évolution reste encore au même rythme qu'avant, c'est à dire plutôt lente.
Le passage de la DDR à la DDR2 m'a pas parût non plus exceptionnel.  
Question socket non plus... Tout ça, ça suit son petit bonhomme de chemin...
Le passage en 64 bits non plus. Tout ça vient à point petit à petit.
 
Alors c'est quoi leur problème !? Il faut fournir trop de jus ?  
On en est à des alims de 550 watts maintenant. Eh faut arrêter aussi là !!!
Il faut refaire des CPU et des GPU qui bouffent moins de jus électrique !
 
Pourtant question CPU ils ont fini par limiter la casse. On consomme même moins que les 90/100 W de certains northwood il me semble. Alors c'est les cartes graphiques peut-être ?
 
Ou alors les chipsets gèrent trop de choses ?
On en est à 10 ports USB, 6 ou 8 port SATA, etc... et toujours autant d'autres trucs qu'avant.
 
Y a peut-être trop de normes différentes qu'il faut faire cohabiter avec plus de contraintes sur le plan des cartes mères. C'est peut-être ça le problème. Et si c'est ça alors il faudra se contenter d'une bonne carte de base, bien solide.

hello, peut etre que le hardware est arriver a un palier et les composants n ont pas evoluer asser rapidement,pour tenir les nouvelles conditions de fonctionnement et en plus avec l O C tout asymut,les ancienne mobo et autre matos en tout genre etait rudimentaire par rapport a ce qui ce fait maintenant mais il en fallait beaucoup pour le faire partir en fumer,de nos jour meme une barrette de ram est a prendre avec des pincettes..........

C est simplement que Asus en tant que leader mondial de la CM se repose sur ces lauriers, ils ont chez bcp une bonne image (plus chez moi, vu le nb de leur CM que j ai recu et qui deconnais), ce qui leur permet de faire un peu n'importe quoi.
 
A coté d'eux les autres constructeurs de CM, Gigabyte, MSI, Epox, Abit font beaucoup mieux et pour moins cher. J avais recement eu une MSI en S754, aucun pb, avant sur le meme socket j ai testé deux Asus, elle etait toutes les 2 a demi HS.  
 
Actuellement j ai une Gigabyte en S939, pareil que sur la MSI aucun pb.

il y a un autre truc qui me gene un peut,je vois effectivement sur les forums les prob avec les cm Asus,mois cela fait pas mal de temps que j achette du matos en Suisse,et la pas de prob ou moins ex le fameux ventirad chipset nf4,ou tout le monde s arrache les cheveux,al epoque de l achat 1 ans 1/2 il vendais deja la version 3 du ventirad,alors quand France on a vendu la version 1 pendant un bon moment encore,des potes l on acheter de Septembre a Mai avec la version 1 et ils on eu le meme prob,mois je tourne toujours avec le meme ventilo et jamais eu de prob(chance?),meme les emballages ne sont pas les meme pourquoi ?et si la France n avais pas le meme fournisseur ?

 
- certains disent que Asrock est une sous marque de Asus pour contrer les ventes de cartes meres ECS Elite Group comme la fameuse K7S5A pour AMD Duron / XP
- d'autres disent que ce sont les ingenieurs de Asus qui ont demissionne pour creer leur propre boite Asrock, d'ou la baisse de qualite qui est bien reelle chez Asus
- Gigabyte, garantie 3 ans niveau carte mere et carte graphique, tres grande fiabilite, equipe les PC de type HP, mais pauvre au niveau du manuel : Gigabyte est maintenant implante en France a Rosny sous Bois 93 : d'ailleurs ce jeudi soir, ils organisent une soiree vers le Parc Floral a Vincennes
- Abit, tres connu a l epoque des P2/P3, avec BH6 et BX6, a lentement et surement couler depuis la KT7A  pour AMD Duron / XP avec probleme avec carte ATI, la IT7 avec l'impossibilite d'installer XP a partir d'un clavier USB (d'ou la version IT7-Max2 : http://www.clubic.com/actualite-59 [...] -abit.html : Ainsi, l'IT7-MAX2 sera toujours basée sur le chipset i845E et verra la réapparition des ports PS/2 qui faisait défaut sur le premier modèle)
- MSI, tres fort en marketing avec ses garanties 2 ans, est devenu + discret : la serie K7T Turbo, KT3, KT4 = tres bien, puis depuis la KT4 Ultra, plus rien...
 
En resume : quand le socket A est sorti, Abit n'a pas franchi le cap avec le pbs de compatibilite avec les cartes video ATI.
MSI a pris la releve, puis s'est fait bouffer par ECS K75SA, car carte mere pas chere.
Puis l'arrivee des premiers AMD XP a base de bus 166 = l envolee de Asus avec les A7N8X Deluxe et A7N8X-E Deluxe
 
Maintenant, ce qu on trouve le plus frequemment :
- Asrock et Asus pour les sockets 478 et 775
- Asrock pour le socket A
- Asrock et Asus et Gigabyte pour le socket 939
- Asus et Gigabyte pour le socket AM2 (ou socket 940)

 
Ne pas avoir de souci avec une MSI faut vraiment avoir du bol...
 
K8N Neo4 F/Platinum, le must du must de la connerie:
 
- si on veut changer le multi HTT dans le bios avec entrée au lieu de +/- freeze instantané (non résolu depuis plus d'un an quand même...)
- problèmes avec la RAM (impossible de mettre ma XL en 1T, XL qui fonctionne par ailleurs parfaitement sur A8N-SLI et A8R32 pourtant pas exemptes de défauts niveau RAM)
- stabilité douteuse (ça semble s'être arrangé avec le dernier bios)
- ventilo casse burnes
- étage d'alim cpu d'une stabilité digne du secteur
 
J'ai eu une P4P800 et à ma connaissance elle fonctionne encore parfaitement, mes 3 seules mobos dead ont été une antiquité de P2L97 (slot 1 fsb 66...), une A7N8X Dlx (northbridge dead) et une A8N-SLI Dlx (problème inconnu, suite à démontage/remontage), les 3 au bout de ~1 an.
 
Il y a effectivement une baisse de qualité chez Asus, mais pas vraiment au niveau du matériel, elle se situe au niveau du "service" avec des mises à jour de bios de moins en moins fréquentes et plus détaillées du tout. La qualité reste dans l'ensemble sensiblement au dessus de ce que propose MSI.

 
 
Et la Abit NF7-S ?? certe y'avait quelques bug (autant que sur la asus, j'ai put testé...), mais ca marchait du feu de dieu !  
D'ailleur, sur la dernière révision de la A7N8X-E deluxe, la désactivation des ports sata se fait par un jumper sur la carte mère   j'ai halluciné en voyant ca !
 
Gigabyte j'ai toujour entendu du bien d'eux, et je peux que confirmer. Epox fait des bonnes cm aussi

Ouais c'est vrai, Gigabyte, personne n'en dit du mal en fait...  
Bon c'est vrai question overclocking, du temps des northwood, les gens ont préféré les Asus et les Abit quand même, mais aujourd'hui je crois que ça vaut vraiment le coup de passer à Gigabyte et de jouer l'upgrade de proco plutôt que les pures possibilités d'overclock qui sont peut-être toujours un peu inférieures aux Asus d'aujourd'hui, sauf si de ce côté là aussi les Asus sont moins bonnes qu'avant ?
 
Ma prochaine sera une Gigabyte je crois    
 
En plus si tu envoies les cartes en rade en France même, à Rosny sous bois, c'est excellent    
 
Quand t'es en France, je sais pas comment tu fais pour envoyer une carte Asus en réparation. Elles sont garanties 3 ans, mais faut les envoyer en Hollande ou en Allemagne, c'est bien ça ? En plus à Panam, y a plein de boutiques qui les garantissent que 6 mois...

la série des p5p800 c'est une vraie merde, et asus devrait trouver une solution au vdrop qui touche systématiquement leur carte mère

 
oui mais l'I865PE c'est déjà du passé... ainsi que les presscot, non ?  
à moins qu'on puisse y mettre des CPU intel plus récents que les presscot dessus ?
 
Ça m'étonnerait qu'ils investissent beaucoup dans les bugs de la P5P800...

 
 
tous les pentium d passent sur une p5p800se
 
quand je dis passe, ça veut dire ça marche, mais là stabilité est pas super au rendez vous
 
et je parlais de toutes les cartes mères asus qui soufrent du vdrop, même celle à 220 euros

Bah sur ma carte Asus aussi y a du vdrop (légère chute de tension CPU dès qu'on solicite bien le CPU, c'est ça qu'on entend par vdrop ?), mais ça a jamais rien planté. Toujours très stable magré tout.
 
Faut dire les CPU intel c'est du bon aussi  

 
 
oui c'est bien ça
 
le vdrop tu en souffres surtout quand tu overclock (et asus mets en avant les capacité en overlcok de ses cartes mères)

Je viens de poster un sondage :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3664-1.htm
 
 

Je suis en train de lire l'article sur les nouvelles normes introduites par Intel :
 
http://www.hardware.fr/articles/50 [...] press.html
 
Et quand on voit que le PCI Express est capable de fournir 75 watts à la carte graphique, je ne m'étonne plus que les cartes actuelles grillent plus vite qu'avant ...

Tout ce qui s appel Asus qui a un ventilateur dessus que j ai eu dans mon boitier a vu mechamenet couiner son ventilo 3 mois apres l achat.
 
carte mere, video , ...

 
je vois pas le rapport

 
J'ai précisemment 0% de taux de retour depuis la K7T Turbo
 
Asus depuis l'emmerde de 'system Halt' pour aucune raison (c'est repartir en s'excitant sur le floppy et la vidéo :|) jusqu'a 4h du mat' sur une P5GDC-Dlx j'ai arreté    
 

 
Genre, faire des etages d'alim de qualité ? quand tu vois celui de la K8*, ça fout les jetons, ca doit être concu pour du PII 300, pas possible autrement. Ca couine à mort dès qu'on tire quelques pauvres dizaines de watts

Répondu au sondage. Pour moi, le top fiabilité c'est Asrock: 0 emmerdes. Les MSI, depuis ma vieille µATX avec via KT266 qui m'a tué 2 barrettes de RAM et un dur, je tente plus le diable (maintenant, j'ai peut-être tord, mais j'aime pas faire des beta tests avec mon hardware).

 
 
exactement ça,
 
j'ai du mal à comprendre que ça soit si difficile que ça à régler ce problème pour asus

 
Ben c'est simple, il y a de plus en plus de jus à fournir par les cartes mères.
 
La surenchère ne vient plus des CPU uniquement.
 
Bon d'accord c'est pas ça qui fait qu'une carte mère va forcément tomber en rade plus vite, mais les contraintes au niveau des circuits d'alimentation sont de plus en plus grandes, et il leur faut assurer davantage quoi.

 
 
Le truc a mon avis c est qu on demande a Asus de sortir les tripes de tout les equipement:
on veut pouvoir Overclker sa RAM, son CPU, son port USB, le bus PCI,.... alors evidement, plus on fait jouer les equipement dans leur zone de tolerence, moins c est fiable.
 
au contraire, Asrock, on la prend parce qu on s intreresse pas de savoir si sa RAM va pouvoir etre passé a 401Mhz (au lieu de 400) , ca a pour resultat de travailler dans les condition normal des equipements. en decoule une fiabilitée acrue.
 
enfin c est que mon avis...

 
Les cartes meres Asus sont garantie 3 ans constructeur, Asus se trouvant dans le 77 Champs sur Marne...
Tu peux y deposer ta carte mere en panne avec la facture d achat : delai de 7 semaines environ.
Si tu desires que Asus te l envoie directement a domicile, rajoute 10 euros de port

la NF7-S : probleme de carte son integree : ca gresille quelque soit les drivers
Oui Epox fait aussi des bonnes CM...

Je suis passé d'une MSI K7T Turbo 2 montée avec un amd XP 1800+, à une Asus A8N-E montée avec un amd 64 3000+. Et franchement je n'ai pas de regret, même si la K7T Turbo 2 est pour moi une des meilleurs cm sorties!
J'ai tenté une cm Sapphire pure perf, qui est certes jolie maisqui n'a jamais marchée!Freeze dès que je lancais un jeu ou une appli gourmande!
Gygabite je connais pas, Asrock oui et la dual agp-PCI-ex est une bonne cm pour budget moyen.

 
En France, je croyais que c'était uniquement valable pour les portables...

avant, c etait valables pour les portables et les PDA...
 
maintenant, Asus prend en reparation les CM, et sans doute les cartes graphiques aussi.
 
le mieux est de les appeler  
Tel Standard : 01 64 73 30 40

Un truc qui montre quand même qu' ASUS c'est devenu de la production de masse: là où pas mal d'autres constructeurs testent les CM en sortie de chaine de montage, ASUS passe directement au packaging et hop c'est vendu  

En tout cas, je confirme pour Gigabyte c'est du solide.
 
Les seuls cas ou j'en ai vue revenir en SAV, c'est pour des cas de mauvais montage, genre oubli des entretoises, forcement, ca pardonne pas...
 
Pourtant j'en ai monté des tas de mobo Gigabyte, 0 soucis.

 
Parce que tu crois sérieusement qu'un fabricant s'emmerde à réellement tester ce qu'il vend?  
 
Hormis fabrication purement artisanale, personne ne fait ça, le coût est tel que ça n'aurait aucun sens...

 
Ben en tout cas chez Gygabyte, ABit et MSI, les CM doivent réussir un test de démarrage en sortie dee chaine (avec DD / RAM etc), sinon c'est poubelle.
 
Chez ASUS que dalle.
 
Donc oui ils s'emmerdent à tester leurs cartes et je trouve que c'est le minimum  

Source ?

 
 
source ?
 
Chez tout le monde, quand c est de la production a la chaine : ca marche sur echantillonnage :
 
on prend au hasard x% d une serie, on les tests : si OK, on decide que les 100% sont OK
 
si pas OK, ... ba on refait des test pour voir ou ca a merdé et si c est reparable.
 
et ca c est pas que dans l info : Voiture, ...
Si tu a vu Lord of The War, c est ce que l on voit au tout debut : Production de balles(pourtant elle va servir qu une fois)

Pas chez Gigabyte, CHAQUE mobo est testée individuellement.