Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1282 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  AMD64 4000+ ou AMD64 Dual Core 3800+ ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

AMD64 4000+ ou AMD64 Dual Core 3800+ ?

n°4446779
m4st3rm1nd
Posté le 16-11-2005 à 05:48:29  profilanswer
 

voila lequel choisir entre les 2? je ne fait que jouer a des jeux!! :) alors laquelle est la mieux?

mood
Publicité
Posté le 16-11-2005 à 05:48:29  profilanswer
 

n°4446780
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 16-11-2005 à 05:59:19  profilanswer
 

le 4000 pour la frequence,
moi j'ai le x2 3800 à 2400 et je trouve ca asser pour jouer avec une 6600gt agp...
voila, bon choix...
(meme prix mais 2.4ghz pour le 4000+ facil o/c...)

n°4446782
abasop
Posté le 16-11-2005 à 06:07:18  profilanswer
 

pas bcp de jeux utilise le bi proc le bi proc ca va te donner une utilisation plus confortable de ton pc mais pour les jeux le 4000 c le mieux

n°4446801
Jesse71
Robrouge
Posté le 16-11-2005 à 07:40:30  profilanswer
 

Si c'est que pour jouer, prends le 4000+ le dual-core n'est pas utilisé pour l'instant, comme il est dit au-dessus.

n°4447172
MiGiLL
Posté le 16-11-2005 à 12:23:52  profilanswer
 

Ce n'est plus vrai : avec les derniers jeux et les derniers pilotes, un X2 fait aussi bien que les FX et A64 haut de gamme. Dans un autre sujet, un lien d'un article d'Anandtech a été donné il me semble (faire une petite recherche).
Et pour les anciens jeux, les X2 sont déjà bien suffisants pour ne pas limiter.
Bref ils se positionnent dorénavant très bien sur le secteur du jeu.
 
Edit : delatruel a donné le lien dans son message ci-dessous... c'était un article de X-bit Labs et non Anandtech.


Message édité par MiGiLL le 16-11-2005 à 16:18:07
n°4447189
delatruel
Posté le 16-11-2005 à 12:34:28  profilanswer
 

pour avoir une idée, avec les patchs les drivers les X2 devraient d'ici peu être devant
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] games.html


Message édité par delatruel le 16-11-2005 à 12:36:29
n°4447206
amdmanu
I'm still alive
Posté le 16-11-2005 à 12:46:49  profilanswer
 

Des drivers pour cartes graphiques optimisés X2 devraient mettre tout le monde d'accord ... la seule question etant : quand ?


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4447218
Patchou
Posté le 16-11-2005 à 12:51:46  profilanswer
 

bientôt :o
mais le DualCore affiche déjà le confort en + donc bon

n°4447220
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 16-11-2005 à 12:52:31  profilanswer
 

Pour les jeux, le 4000 sera plus performant. mais je te conseille plutot le 3700, il est moins cher, il s'o/c tres bien et il a comme le 4000, un core San Diego. apres  o/c tu obtiendra les meme perf qu'un FX-55 :love:

n°4447224
clements42
Posté le 16-11-2005 à 12:54:43  profilanswer
 

3800+ X2 pour le confort inégalé quand t'es sous XP :)

mood
Publicité
Posté le 16-11-2005 à 12:54:43  profilanswer
 

n°4447234
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 16-11-2005 à 13:01:11  profilanswer
 

clements42 a écrit :

3800+ X2 pour le confort inégalé quand t'es sous XP :)


 
Oui c'est certainmais en l'occurence il ne fait que jouer (semblait-il dire)

n°4447277
delatruel
Posté le 16-11-2005 à 13:21:41  profilanswer
 

il l'a dit. mais avec quelle CG mariera t il son cpu ? si tu regardes sa config (si elle est à jour), il a une 9800 pro qui n'est pas encore dépassée, couplée avec un 4000 celui ci sera sous exploité.
les X2 sont aussi sous exploités aujourd'hui donc à moins qu'il soit geek, pour le présent et le futur un "petit" X2 qui, j'ai pu lire un peu partout, s'o/c très bien sera plus que bien avec le reste de sa config
s'il conserve sa CG AIW le X2 me semble le meilleur choix.

n°4447286
OncleJimbo
Posté le 16-11-2005 à 13:24:00  profilanswer
 

opteron 165 :o
 
et un peu d'oc :D
 
et puis roulaize :D

n°4447292
frodon131
Mon précieux
Posté le 16-11-2005 à 13:26:42  profilanswer
 

un 4000+ c'est mieux

n°4447296
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 16-11-2005 à 13:26:57  profilanswer
 

delatruel a écrit :

il l'a dit. mais avec quelle CG mariera t il son cpu ? si tu regardes sa config (si elle est à jour), il a une 9800 pro qui n'est pas encore dépassée, couplée avec un 4000 celui ci sera sous exploité.
les X2 sont aussi sous exploités aujourd'hui donc à moins qu'il soit geek, pour le présent et le futur un "petit" X2 qui, j'ai pu lire un peu partout, s'o/c très bien sera plus que bien avec le reste de sa config
s'il conserve sa CG AIW le X2 me semble le meilleur choix.


 
Exact, c'est une bonne question ca.
 
m4st3rm1nd ta cg tu compte la garder ?

n°4448163
m4st3rm1nd
Posté le 16-11-2005 à 18:19:22  profilanswer
 

non je nai plus ma 9800 pro jai maintenant une MSI 6600GT AGP mais je doit changer parce quil me faut une PCI Express alors je visais p-e la x800XL est-ce quil y a mieux comme carte 3D pour le meme prix?

n°4448168
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 16-11-2005 à 18:20:50  profilanswer
 

Dans ce cas 3700

n°4448314
m4st3rm1nd
Posté le 16-11-2005 à 19:05:44  profilanswer
 

alors la 3800 dual core serais un meilleur achat a long terme si je comprend bien?

n°4448449
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 16-11-2005 à 19:53:50  profilanswer
 

ta tout compris...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  AMD64 4000+ ou AMD64 Dual Core 3800+ ?

 

Sujets relatifs
[AIDE] Limite de température du core GF6800???le dual channel , n'est-ce quune illusion ?
le vérité sur le dual channelLa config la - chère pour un dual core ?
AMD DUAL CORE X2 + Windows ???ram dual channel ou pas?
asus a7n8x-x pas de dual channel ???Pb installe asrock dual sata II
Plus de sujets relatifs à : AMD64 4000+ ou AMD64 Dual Core 3800+ ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR