Reprise du message précédent :
ok si t'y tiens je te donne un début:
- le bug pentium
- les bugs I820 avec 3 barettes de rambus, qui à été corrigé en supprimant le 3è slot.
- les bugs I820 + MTH
- Le celeron slot1: vachement pratique le CPU sans cartouche, le CPU + ventira tennu uniquement par son slot, c'est un peu limite. perso le mien plantait dès que je posais un CD sur la tour. C'est un cas extrème, mais qui rendait le PC complètement inutilisable.
- Le P3 1300 qui chauffaient trop d'où des plantages
- Les premiers P4 Xeon qui avaient tendance à l'auto-pyrolise
- Le P4 3000 bus200 qui buggait
Mais bon ce n'est pas pour autant qu'intel c'est de la merde. ça arrive que des marques fassent des produits limite, comme IBM  avec ses 60GXP. Du moment qu'ils réparent... (ce qui n'a pas été fait avec le bug pentium, il est vrai)

what ?

 
c est vrais k IBM a tres bien gere la chose, avec la serie des 75GXP  

ne concernait que les P60 et 66, changés sur le champ a tout utilisateur en faisant la demande
 

le i820 etait un chipset pro, sur des machines bien faite equipées de ce chipset, pas de probleme (HP kayak, Dell precision etc...) par contre, sur les carte mere d'assembleur, c'etait une catastrophe
 

  sur ma BH6 un cel300A etait parfaitement maintenu par les 2 petites equerres plastique fournis avec la carte mere.  
 

C'etait le P3 1.13, retiré du marché quasi d'office (une belle piece de collection cependant, surtout que tous n'etaient pas incriminés)
 

 
Source ?
 

jamais comercialisé, ils n'ont pas honorés les commandes des grossistes et on preferé retarder de 2 semaines la sortie du CPU
 

 
concernant les IBM, les 120GXP ne sont pas exempts de pannes non plus et concernant le pentium, ca a bien été réparé
 
 
J'ai pas pu resister

Le plus beau est quand même le dernier, vu le marché dans lequel ca se passe: le bug FPU de l'Itanium, le résultat de certains calculs est incorrect. Certains utilisateurs sont bons pour peut-être refaire 6 mois de calculs ou vérifier toutes leurs bases de données. En plus la seule solution actuellement donnée par intel est de descendre la fréquence à 800MHz. Trop fort
 
De toute façon ca sert à rien de faire une comparaison, les deux constructeurs ont tous les deux eu des problèmes (quoi qu'il me semble qu'AMD en a fait un peu moins mais bon eux leur point faible ce sont les chipsets Via, enfin, surtout au début)

Il y a beaucoup plus de bugs que ca dans nos processeurs. Rien que pour les coppermine (celeron et PIII), je crois qu'il y a plus d'une trentaine de bugs référencés par Intel. Certains étant corrigés par de nouvelles versions du core, mais pas tous.
 
Mais bon, la quasi-totalité ne correspondent qu'à des cas limites, que l'on ne rencontre jamais dans un usage normal
 
edit : on en est même à 44  
http://www.hardware.fr/html/news/?date=02-12-1999#804

quand tu mettais de la sdram avec un chipset I820 ça déconnait à mort, exemple P3C2000.

les 75GXP sont antérieurs aux 60GXP

ça m'étonnais que tu sois pas encore arrivé  

Pkoi tu essaye de cacher qu'amd a eu aussi son lot de bug ?

   où t'as vu ça?

je me permet de prendre le trollet en route bien que le l'ai fait toute à l'heure pour AMD, mais ca deja était fait et dévier sur INTEL. Mais plutot que s'acharné sur l'un ou sur l'autre on pourrait se calmé, mais ce n'est qu'un petit avis.    

Ce topic est en train de dégénérer    
 
Tout ca parce qu'il y en a qui pense que Intel c'est mieux  
 
 

 
Non Intel et AMD, c est pareil o nivo du CPU, ce ki change c est ce ki l entoure, et de ce cote la on peut pas dir ke AMD soit reelement aidé (Via a une epoque, Nforce maintenant,...)

eheh qui c'est, entre la course à la puissance et les bugs, c'est peu etre ce qui fait beaucoup changer les choses.
Mais cela est peut-etre une autre histoire.        

Quoi, le nForce ca va pas bien ?

 
sortie des bug d USB, de black screen, caprice face a la memoire, des ses drivers plus que douteux ... non tout va bien

J'en sais rien moi, j'ai jamais testé
J'ai toujours un KT133A (qui va parfaitement bien d'ailleurs) et j'ai pas l'intention de changer d'ici un bout de temps

ca y est j'ai écrit au support pour en savoir + sur la procédure d'échange
 
je vous tiens o courant si ca vous interesse

il est possible qu'ils te demandent la facture. Tu l'as?

 
ehh merde  
nan jlé +
 
tu crois kil me refuseraient léchange si je ne l'ai pas

ptete, ptete pas!
 
ça dépends si tu tombes sur un chieur

J'avais vu un test qui disait que le i820 + de la SDRAM était en fait tout à fait stable mais que les cartes mêres ont été retirée du marché pour cause de performance pitoyable ( 2x moins de transfert mémoires qu'avec un chipset BX ). Certes avec de la Rambus ça marchait fort mais vu le prix.  
Alors ils ont fait en vitesse le i815 pour enfin avoir un successeur à l'excellentissime BX.

 
cpas grave si c un relou je telephonerai poor avoir une autre personne
 
mais autrement je vais récuperer koi comme CPU, forcément un + puissant non ??

+1 pourtant ce chipset a été considérablement décrié pour ces instabilités ( que je recherche toujours ). Il faut dire qu'il n'a été aidé ni par les très populaires KT7A et ces condensateurs foireux ( source de plantages ) ni par les SB Live! qui entrainait des corruption sur le bus PCI.

ils en ont peut-être qlq un qu'ils gardent en réserve pour des cas comme ca

ben oui, j'ai toujours entendu plein de mal de ce chipset, mais moi j'ai jamais eu aucun problème avec ma K7T Turbo. Même avec le fameux modem Alcatel Speed Touch qui déconnait complètement, ca a marché direct avec les drivers du CD.

probablement

non: non seulement c'était très lent mais en plus c'était buggé. Au bout de trois mois, Intel à arrêté la production et proposé le rappel des cartes http://www.intel.com/support/mth/

Ds une boite ou je suis passé il avaient un serveur i820+RDRAM, il tournait tres bien

ça a été très décrié et visiblement ça concernait aussi Linux ce qui veux dire que c'était vraiment un problème matériel et pas un problème Windows (à l'opposé de la boucle infinie par exemple).
Je l'ai pas eu non plus, pourtant j'ai eu 3 KT7A. Mais je les aies prises assez tard, le différentes révisions de chipset/carte/bios ont du écarter ces bugs.

décidement toi t'as vraiment du mal! On te parle du I820 + sdram et pas du I820+rdram