J'ai une KG7 par ex, ca va marcher ?

Le BARTON, c'est le AMD Athlon XP avec 512 ko de cache, c'est ça ?

g entendu parler d'un bus 333Mhz
-> donc aucune chance !

par contre tu pourras tjs te rabattre sur t-bred...
avec ptêt qd même une màj du bios...

 
Ou alors c'est celui là qui va bientôt sortir... Je patauge, ce matin...

le thbred c celui qui est sortit avec un tout petit core en 0.13
 
c plus chiant a refroidir car surface de contact plus petite    
 
et pis les 512 ko de cache du barton ca me branche bieng ca ....
 
bon personne a des news ?

je pense qu il faudra des nouvelles cartes meres compatible avec un fsb de 333mhz et L2 cache 512ko

le tbred non delock n'est PAS COMPATIBLE avec la rev 1.0 des KX7 (pb de coeff principalement)
donc le barton le sera ptet pas sur la KX7 (c'est un pb hardware de la carte, pas du KT333)

8k3a+ tu connais ?
kx7 tu connais ?
c des CM compatibles FSB333

A ouais je connais pa. Si il existe de tel cartes elle ne seront pa assez puissante pour supporter la fréquence élevée des bartons.

Non

Là je vois pas pourquoi... explique!

il risque d y avoir des surchauffes du pross avec la carte mere. enfin ça depend de la carte mere fo voir si elle est evolutive. Sur certaines carte mere on peu pa fo essayer avec ces cartes la!

Je pense qu'il sera compatible le FSB à 333 ca veut rien dire qui peut le plus peut le  moins mais bon ca sera vraiment achete une porshe pour la faire marcher comme une 2CV donc autant attendre et se prendre une carte mere qui l'utilise o mieux de ses perf  

Ouais mais je ne sais pa. Il fo se renseigner sur des sites de constructeurs de cartes meres pour ça.

napalm02 a écrit a écrit : Je pense qu'il sera compatible le FSB à 333 ca veut rien dire qui peut le plus peut le  moins mais bon ca sera vraiment achete une porshe pour la faire marcher comme une 2CV donc autant attendre et se prendre une carte mere qui l'utilise o mieux de ses perf

ramassis de conneries
les KT333 et KT400 sont justement en avance par rapport aux FSB333 d'AMD

Oui mais moi je repond a la question banane    
Si c possible de foutre un proc à FSB 333 sur une carte mere de maintenant alors lit avant de raler  

d'ou vous sortez le fsb a 333 ?
 
moi j'ai lu chez tt hardware que le bus resterais a 133  

Bitman a écrit a écrit : d'ou vous sortez le fsb a 333 ?   moi j'ai lu chez tt hardware que le bus resterais a 133

sur les Tbreds oui, mais surmeent pas sur le barton

Le barton le bus ne restera pas a 133 va voir different articles qui bouge sur le net avec les 512ko de cache blablabla bref regarde a gauche et a droite tu verras bien

oué j'ai vu, fait chier obligé de prendre un nforce2  

 
La surface est plus petite mais il chauffe moins, donc c'est ni mieux ni moins bien que les techno précédentes sauf qu'il aura des fréquences plus élevées donc c'est mieux en finalité.
 
 
P.S.
 
Depuis hier on a eu droit à topacdebierre et bitman echappés de blabla et squattant hardware. Que ce passe-t-il, nondediou ?  

794 a écrit a écrit :     La surface est plus petite mais il chauffe moins, donc c'est ni mieux ni moins bien que les techno précédentes sauf qu'il aura des fréquences plus élevées donc c'est mieux en finalité.     P.S.   Depuis hier on a eu droit à topacdebierre et bitman echappés de blabla et squattant hardware. Que ce passe-t-il, nondediou ?

 



 
je viens episodiquement sur hardware mais bon chuis plus discret que sur blabla c vrai  

 
On en sait encore rien !
Rien n'est officiel ...
Rien n'empeche que les Barton puissent fonctionner en 133 et 166Mhz !?
Reste à voir au niveau des coeficiens !
En tout cas il me branche bien mais je ne vais surrement pas changer ma KR7A qui a à peine un peut plus de 2 mois !
A la limite même si il ne fonctionne qu'en 166, j'oc à cette fréquence. Elle tien sans problème le 170Mhz alors ...  

J'arrive à faire tourner un athlon XP 1600+ et un 1900+ qu'on m'a prétés sur ma KT7A 1.1
Etant donné que le tbred n'est autre qu'un Xp gravé en 0.13, je pense que le tbred 1900+ (qui va sortir selon AMD) sera compatible sur ma CM, vu que le coef est de 12
 
enfin je verrai mais il me brancherai bien comment il chauffera pas beaucoup...

Prevue nouveau scket

Atendond de voir si les 512k de cache apportent tant que ca... je me rappelle quand l'athlon est sorti qu'on a vanté les mérites de son systeme de gestion de cache qui était tres efficace sur des caches de moyenne quantité mais très mauvais sur de grosses caches... a savoir si 512 c'est trop ou juste ce qu'il faut...

c suffisant
moi mais bon ca couterait plus cher jaurai f un proc avec 256K de cache L1 ou rajouter un cache L3

le barton fonctionnera t-il avec une fréquence de BUS de 133 alors qu'il est prévu à 166?
Tout simplement fonctionnera t-il sur ma A7S333?