Voila, je compte m'acheter un procésseur prochainement, et j'hesite entre ces deux la ...
 
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9592021
 
ou celui la :
[url]
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1[/url]
 
Visiblement, le premiere est en 0.9 micron (donc chauffe moin je suppose) que l'autre en 0.13 ..
y'a une difference au niveau du core? et donc, pour l'overclocking?
 
est-ce que le rapport qualité prix est interessant pour ce processeur?
(j'ai un barton 2500 actuellement qui tourne en 3000)

Perso, je prendrai le premier au moin tu est sur des spécification du processeur.
 
Sinon je peut te conseiller un AMD 64 3200+ a 2ghz que tu peut monter facilemtent a 2.2ghz qui est la fréquence du 3500+.

 
Enfaite, j'ai actuellement une K7S8X E et un barton 2500 qui tourne en 3200 (enfin 3000 aujourd'hui, mais en 3200 d'hab lol) et 1 Go ddr le tout avec une ptiute 6800 GT .
 
le truc, c'est que je veux evoluer doucement vers le PCIE et je vais  acheter une Asrock dual sata2, un bon pti proc pour etre tranquille, et plus tard, changer de Cg (je fais ca maintenant pour evoluer en douceur, et pouvoir revendre mon matos actuelle pendant qu'il a encore de la valeur)
 
le 3200 en 64 m'interesse vraiment pas, car j'aurais les meme perfs qu'avec mon barton acheté il y'a 2 ans et demi pour 85 € ...
refoutre plus de 300 € pour avoir le meme matos ( parceque bon, dans la pratique un 3200 64 bit ou un bon barton, y'a pas de difference notable) ca m'interesse pas.d'ou l'idée de prendre un 3500 ... qui a l'air de s'overclocké plutot bien (faudrais que je trouve un bon topic sur lui d'ailleur) ce qui va me permettre de garder le proc un pti bou de temp enfaite.

déjà je ne suis pas sur du tout qu'avec un barton 2500@3200 tu ai les mêmes perfs qu'avec un A64 3200 :-/
Sinon j'ai un A64 3500 qui est passé sans aucun pb en 3800+ sans toucher au vcore donc il a un bon potentiel d'o/c

 
Je pense que si on compare sur un bench, sur la bande passante, etc etc, effectivement, le 3200 A64 serai meilleure .. mais en condition reele, la difference en FPS, dans un jeux, jdois vraiment pas etre enorme, 5 de fps peut etre ?
enfin je peu également me tromper.
 
mais sinon, le Core venice est vraiment bon? vous me conseiller tous le premier?

Si tu o/c alors sans hésiter le core venice qui est vraiment tres performant de ce point de vue.