Reprise du message précédent :

 
 
c'est amd qui a sortit premier multicoeur corectement fait.
meme le conroe est naz en multicoeur. aucun lien hyper transport uniquement
a cause de la mémoire partagé qu'ils peuvent comuniquer.
 
p4d doivent se partager le fsb ils sont accolé.
 
qui peut me dire si un p4d est un multicoeur ?
 
c'est une bouse intergalactique électronique.

tu refuse l'évidence, mais tu verra que ce que tu pense n'arrivera pas... amd le sais et c'est pour ça qu'avec nvidia il met au point les strats marketing par dizaines...
perso j'espère q'amd reviendra au devant un jour, p-e en 2008 quands ils arreterons les athlons....

 
 
mdr. j'en ai jamais lu d'aussi drole.
 
je rappele que amd vient de construire la Fab36. tu va pas me faire croire qu'une uzine de ce qualibre va pas défoncer intel.
 
 
ben t mal renseigner alors !!!

je précise que le conroe n'est pas un pentium, loin de là, très très loin de là, je vois pas où intervient le p4d

tu sais, intel c'est pas des forgerons, ils ont aussi des usines...
je rpécise que Fab36 existe déja depuis un certain temps, ils ne font que l'améliorer, ils construisent une annexe pour produire le 65nm

ouer mais avant amd ne produisait pas dans ce calibre.
 
et pourtant ca rivaliser déja avec intel .... 1er sur les perf avec des pauvres uzine en fin de vie.
 
la fab36 apporte le 300mm en wafer. ( contre 200 avant )
 
hop doublement de la production.
 
65nm ( et prochainement 45 )
 
hop doublement production.
 
il pourront produire 4fois plus de double coeur au nombre de wafer equivalent. et 2fois en quad core.
 
en ce qui concerne le nombre de wafer il a été multiplié par trois.
 
amd va produire des procco surrement bcp plus gros, et moins cher d'ici tres peu de temps ( et plus de ghz avec le germanium. )
 
une unzine comme ca yen a pas chez intel.

j'ajoute que la fabrication est 100% robotisé.
 
bref des puces 24h/24. 7j/7 365j/an.
 
amd a toujours été leader pour les tarifs. ( horsmis k8)
 
ben la ca va redevenir vrai.

bon, je propose qu'on arrete de troller, on pourrais encore continuer longtemps comme ça, notre cher monsieur veut un proco cet été, je propose un conroe qui est plus perf que la rev F de amd, ok, p-e pas aussi perf que la rev G mais elle vient dans plus longtemps... (j'espère que tu a bien vu la roadmap...)
un config ne reste pas évolutive pendant 18 ou 24 mois...
voila les raisons pour lesquelles je propose le conroe
il explose pour l'instant les athlons (à prix égales)
vu que c'est cet été, il achetera pas un proco l'an prochain, même si celui-ci est mieux...

cette road map est pas officielle.
 
et il y a quelques erreurs dessus.
 
deplus c'est pas la rev G mais F.
le k8L est encore rev E.
 
le brisbane c'est pour bientot.

le brisbane c'est pas avant juillet que je sache... c'est pas le 1er am2 qu'on a vu, pasque si c'est le cas, il a pas l'air super
même si il arrive bientôt, il veut son proco cet été donc un conroe si il veut les perfs cet été... je pense qu'il faudra changer de cm si on veut changre de rev... autant prendre un proco puissant...

ouer septembre 2006 en Fx jan 2007 all cpu.
 
et quad core en janvier aussi mais opteron seulement.

bah septembre c'est un peu tard puis les fx c'est vachement cher ... enfin ça le restera p-e pas   ....

bah ils ont bien avancé le lancement de l'am2 ca pourrait etre la meme pour le reste.
 
surtout que la fab36 commence la production début juin. ils on peut etre meme déja commencé.

sinon la rev suviante il y aurra surrement gros cache L3 a ce qu'on dit mais je vois pas trop ce que va vraiment apporté. et il seré partagé. c'est étrange.

ils l'ont avancés que de 2 semaines l'am2, ils vont pas avancer l'autre rev de 3 ou 4 mois....

 
bah dans le même style relis toi
 

 
 
dans le genre affirmé des trucs sur des produits non encore dispo
 
ou sortir grande tirade
 
t es tordant dans ton genre        

Le fait que intel grave plus finement n'est pas un avantage car c'est un des seuls moyens qu'ils ont trouvé pour réduire la consommation alors que amd y arrive en 0,9 donc il seront meilleurs quand il graveront en 0,65.
Perso a ta place je prendrais le 939 : il est fiable, pas chère et pourra encore durer un bon bout de temps avant d'etre oublié vu la palanqué qui a ete vendu. seul probleme, quand tu voudra changé de cm, faudra changer de mémoire aussi...

pas mal!!!
 

bah le conroe est plus perf que le 939, alors pourquoi prendre un 939?    
entre prendre un proco plus très perf et pas évolutif et prendre un proco perf sans compter évoluer de si tôt, je préfère prendre le proco perf, je vois pas l'intérêt de prendre un 939... surtout que 939 et am2 ne sont pas compatibles...

Bon merci de vous emflamer pour moi ca me touche je corrige juste un truc je souhaites une cm cpu ou je puisse changer le cpu d'ici 1an 1an et demi sans tout changer dans ma becane only le proc donc pour resumer le top pour le moment ca reste apparement si j ai bien compris me tapper pas plz!!!!! le conroe qui va sortir sous peu mais à moyen long terme amd avec les revisions de je sais pas trop quoi reviendrais sur le devant de la scene ? j ai tout compris ?
 
Si j'ai tout pigé (lol ) cm am2 inutile pour le moment car socket 939 à encore de bo jour devant elle ? ( genre d ici 1ans jpourrais mettre par expl des 939 x2 5000  ?)  qui seront ptetre (avec la revision ) meilleurs que des conroe  ?
 
encore merci de vos réponses meme si c bagdad le post ca m aide

engros les prochains procco amd seront dispos sur 939. ( le fx62 est dispo sur 939 tu pourra mettre des 5400+ et plus dans un ans. sans changer mémoire )
 
pour intel faudra changer la platform en entier.
 
ben oui tu as tout comprix.

avec les rev je pense qu'il faudra aussi changer de cm...
les rev des athlons c'est sur qu'elles arrivent, pour le conroe, ça se peut mais on en sait rien
si tu prend un 939, il y en aura encore pendant un bon bout de temps je pense mais le pb c'est le manque de perf et le manque d'évolutivité dans les perfs... même si de nouveaux procos sortirons sur cette plateforme...
barbare, tu les tir d'ou tes infos sur amd?

ch'wc !, barbare128 il me met le doute là !,
 
j'ai un X2 @3000MHz (6000+), et je voulais changer pour 2007 par un bon Conroe Extrême genre 3GHz, pour Crysis et autres RTCW2,
 
c'est sùr que le Conroe 2,6 est bon au superPI 1M (15s) alors que j'ai moi 28s, mais bizarement à CpuMark99 il ne fait que 300 et moi 390 ,
 
bon bah 2007 est encore loin, ^^

t'as vu les benchs dans les jeux?
et en encodage?
spi et cpumark ça veut rien dire...

rolalal mon new nec 20" lcd va arriver et j ai toujours pas de config pour le faire tourner lol /cry chui perdu looooooool

 
tout à fait Li-QuiD, pas de benchs jeux ni encodages, cest pour ça que j'écris : bon bah 2007 est encore loin, ^^
 
mais tu en conviens, pour moi l'am2 ne m'apportera rien de plus, et que je dois attendre pour en savoir plus sur ma config 2007 !!,
 
pour le moment mon @6000+ X2 est à l'aise, mais qu'en sera-t'il l'année prochaine ?,
 
pardon Ezazic pour le flood, c'est Bagdad oui !, mais ne te presse-pas pour ta new-config !, juste quelques mois,
 
puis tu as le temps de faire ton choix, LE JEU 2006 (SourceEngine) sort en septembre : Dark Messiah Of Might & Magic (PC)
 

 
 

 
 

Le jeu ? c quio le rapport avec mon post ? moi y a na pas comprendre lol

Vous êtes sûr que TOUS les nouveaux cpu AM2 vont aussi sortir en 939 ? Ce n'est pas ce qu'indiquaient les premières roadmap, mais depuis je n'ai pas eu d'infos. Et si on s'en tient à ce qui s'est passé lors de l'introduction du 939 par rapport au 754, ça ne sera pas le cas (aucun cpu haut de gamme n'est plus sorti en s754, rien que de l'entrée de gamme avec les Sempron).
 
Sinon, je suis du même avis que Li-Quid : attendre le Conroe... Ou alors le AM2 qui sera mieux en o/c et qui aura une meilleure longévité qu'une config en 939.

"
bref le 939 est l'affaire du moment pour moi.
l'am2 va sortir avec le nf590.
 
a moins d'avoir 200euro a clacker pour la mobo ( tritium oblige )
 
et une nouvelle carte graphique pci-e tritium, de la mémoire spé am2. bref ca risque d'etre salé pour des perf similaire voir inferrieure. ( la ddr aime les mhz alors que la ddr2 en ai a ces balbuciement ) "
 
je dois répondre à ça qd même, ça part peut-être d'une bonne intention mais c'est des conneries
non on ne sera pas obligé d'acheter une CM tritium à 200 euros, ni une CG tritium (c'est du marketing nvidia, et ça apporte juste un PCIe un peu overclocké pour aider le SLI), suffit d'acheter une carte-mère normale et une CG normale.
 
exemple de carte-mère Asus Am2, identique à sa version 939 et au même prix : http://www.matbe.com/actualites/13265/asus-m2npv-vm/
 
et la DDR2 spéciale athlon, nawak bien sûr
 
et si vous avez pas remarqué encore.. un même chipset peut être utilisé indifféremment sur socket 754, 939 ou Am2. et la compatibilité CPU/RAM n'est plus que l'affaire du socket et des slots RAM.
 
pour terminer, voilà comment je vois l'intérêt de l'Am2, et ce que je suggère de faire : une carte-mère Am2 normale (70-80 euros, full ATX sans SLI),  2Go de PC6400, et un sempron 1.6@2.4 GHz (très bonnes perfs a priori )
et un K8L 65nm dual core plus tard!

 
 
tu veux que je te rafraichisse la mémoire ?, c'est bien l'une des réponses à ton post,
 

 
maintenant, si ton but est juste de surfer ou ou faire du texte, n'importe quel Celeron te suffira !,