Bonjour à tous,
 
Je dispose de la configuration suivante :  
 
Carte mère : ASU CM P4P800 Deluxe
Processeur : Intel CPU PIV-FSB 800 2,6Mhz
Mémoire : 2 barettes de DDR 512/400 (3200)
Windows XP édition falimiale
 
Je cherche à augmenter les capacités de ma machine par l'ajout de mémoire. Le but est de gérer des fichiers photos très lourds.
 
Je cherche la solution la plus performante (maximum en qualité et quantité), mais je ne veux pas acheter de la mémoire qui ne serait pas prise en charge par ma configuraion (j’ai notamment entendu parler que Windows XP ne prenait pas en charge la mémoire au-delà d’une certaine quantité. Je suis prêt à me débarasser de mes 2 barettes initiales si c’est utile pour augmenter les performances de ma machine.
 
Il semble qu’il y ait des emplacements pour 4 barettes et que le maximum par barette soit de 1Go.
 
Que me conseilleriez-vous?
 
En vous remerciant par avance pour votre aide,
 
Cyril

bah sachant que tu ne peux mettre que de la DDR PC2100/PC2700/PC3200 que tu as déjà deux barrettes de 512 PC3200 et qu'il te reste deux ports, tu as plusieurs solutions et tout cela dépend du budget que tu as.
Chaque port de DDR supporte 1 Go tu peux laisser les barettes que tu as et rajouter deux autres barettes de 512 ou 1Go ou si tu veux le plus possible tu achètes quatre barettes de 1 Go et la tu peux pas faire mieux mais ça coûte chere

Merci tutsman pour ta réponse rapide.
 
Donc l'optimum serait 4 barettes DDR 1Go PC3200. Y en a-t-il de plusieurs types? Ca coute combien en gros (mon budget n'est pas encore fixé)?
 
Et d'après ce que tu dis, je peux conserver mes 2 barettes initiales et ajouter seulement 2 barettes de 1 Go, ce qui ferait économiser le prix de 2 barettes pour seulement 1 Go de moins. Y aurait-il dans ce cas des risques de problèmes de compatibilité entre les anciennes et les nouvelles?
 
Et tout ce petit monde sera bien pris en charge par windows XP?
 
Cyril

J'ai trouvé un prix de 70 euros la barette noname de 1 Go sur le site de Gros Bill. A ce prix là, je peux m'acheter les 4 (280 euros est encore acceptable).
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] site=mprix
 
Est-ce a priori un bon choix ?
 
Et j'ai toujours ma question de la prise en charge par windows XP. Utilise-t-il vraiment 4 Go?
 
Merci
 
Cyril
 

 
Ce n'est pas windows xp qui prend en charge la mémoire c'est ta carte mère et d'après le modèle de ta carte mère, elle accepte la mémoire PC2100/PC2700/PC3200.  
La PC3200 est l'une des plus répandue et est plus profitable que les deux autres référence que ta carte mère accepte.  
Windows va utiliser en mémoire que ce dont il a besoin. Donc je pense que si tu n'es pas un professionnel de la photo 4Go est beaucoup trop. Je pense que même dans les entreprise on utilise pas 4 Go de mémoire.  
Tu disposes de 1 go de mémoire en additionnant tes deux barrettes donc je pense que rajouter un 1 Go de mémoire suffirait.
Il est préférable de ne pas prendre de la mémoire noname (moi j'ai acheté une barette noname de 512 mo chez cdiscount: aucun problème avec) car beaucoup de personne le déconseille, donc essaye de prendre de la marque, genre de la samsung soit en 2x512 ou 1Go.
 
Je ne sais pas si je suis très explicite car je n'ai que 16 ans. Peux tu me dire ce que tu fais exactement avec tes photos et quels logiciels utilises-tu?

Merci tutsman pour ces précisions.
 
Je pense que 4 Go ne seront pas de trop, car je suis effectivement un professionnel de la photo et je peux être amené à traiter des photos de plus de 1 Go sous Photoshop (voire plusieurs Go dans certains cas particuliers). Pour l'instant, ces photos sont totalement intraitables avec mes 1Go.
 
Il ne faut pas que je prenne de noname mais je ne connais rien aux marques. Quelles sont celles qui ont bonne réputation en plus de la Samsung que tu cites ?
 
Merci pour ton aide.
 
Cyril

Je viens de trouver un site qui recommande ces marques :
 
Corsair, Mushkin, Kingston, OCZ, Infineon
 
Qu'en penses-tu?
 
Cyril

Ce sont toutes de bonnes marques que tu cites. J'aime bien la kingston car elle passe sur pas mal de cartes mère, et la "value" a l'avantage d'etre à la fois pas chère et garantie à vie.  
 
Quand tu dis que tes photos sont intraitables avec 1Go de ram, ça semble étonnant quand même. Tu les traites avec quoi ? Elles font quelles dimensions (en pixels) ?  
Parce que là ce que je pense qui te limiterait dans ta config ce serait ptetre ton P4.  
 
A voir si c'est le hdd qui gratte (manque de ram) ou bien le cpu qui ne suffit pas

ok donc j'ai à faire à un pro de la photo   (ça rime) bah moi j'aime bien samsung, kingston, corsair OCZ aussi  
Le moins chère est samsung je pense mais avec une bonne qualité de fabrication ensuite viennent corsair et les autres.
Par contre les prix sont différents on est plus proche des 80€-90€ chez samsung et corsair et ensuite les prix peuvent monter très heuts même pour une seule barrette de 1 Go car ensuite il peut y avoir une histoire de dual channel (c'est un principe qui permet de coupler deux barrettes ensemble mais je ne le connait pas trop ) Donc j'opterais pour 4 barrettes de 1 Go chacune de même marque et si possible dual channel.

Le dual channel c'est pour doubler la largeur du bus de données des barettes.  
Si tu imagines tes barettes comme de gros ferrys où tu charges des voitures (les données) :  
- En "normal" tu remplis un ferry puis l'autre  
- En "Dual Channel" tu remplis les deux ferrys en même temps donc en un cycle tu peux rentrer (ou sortir hein ) deux fois plus de voitures d'un coup  
 

merci pour l'explication franchement c'est encore plus explicite que sur les sites style commentçamarche

de rien

 
Avec des photos pesant plus que 1 Go et avec Photoshop CS2 (très gourmand) et windows XP fonctionnant en même temps, il est assuré que le disque dur sera mis à contribution avec mes 1 Mo. Une retouche photo sérieuse nécessitant des centaines d'opérations (voire des milliers), je ne te raconte pas le binz.  
 
Les photos les plus grosses peuvent atteindre 300 Mégapixels (rien à voir avec les photos délivrées par les appareils numériques classiques). Et elles sont traitées en 16 bits à l'aide de dizaines de calques (et plusieurs photos peuvent être assemblées les unes aux autres). Cette façon de traiter l'image l'alourdit énormément. Son nombre de pixel ne rend donc que très peu compte de son poids.  
 
Ma préoccupation majeure est d'éviter que le disque dur ne soit obligé d'épauler la quantité insuffisante de mémoire. Changer de processeur n'amènerait à mon avis pas de changement aussi radical que celui-ci.
 
J'ai trouvé un fil ancien sur le forum ou semblait ressortir un certain consensus autour de la marque crucial pour son rapport qualité/prix.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4529-1.htm
 
Est-ce toujours d'actualité?
 
Je n'ai pas bien saisi l'histoire du dual channel. Quelles sont les précautions que je dois prendre à ce sujet?
 
Merci
 
Cyril

Dual channel : ta carte mère supporte pas
RAM : http://www.lesnumeriques.com/article-253-1055-93.html
Pour info, Photoshop CS2 gère 3,5 Go de RAM au max

J'avais lu un problème avec windows xp avec plus de 4 Go de ram, mais en fait le problème survenait juste avant cette limite
 
3 Go aucun problème
 
Mais ça remonte à quelque temps deja, peut etre cela est-il résolu avec les sp 1 ou 2 ?

sa carte mère supporte le dual channel : http://www.ldlc.com/fiche/PB00021578.html
"Support de 4 Go de mémoire DDR cadencée à 400 MHz avec mode Dual Channel et Asus Hyper Path"

 
Mea culpa

En effet c'est pas de la petite image ça  
 
Pour le dual channel, pour etre sur que ça marche bien il faut que les barettes que tu "couples" soient identiques au possible.  
Niveau marques actuellement vu que tu n'overclockes pas (je pense) il suffit que tu tapes dans les grandes marques citées au dessus en PC3200 (pas besoin de PC4000 par exemple) et ça t'ira.

2 barettes de corsair value de 1 go en plus et se sera bien, ca fait trois giga en tout, garanties a vie et pas tres cheres.
je sais pas pour ta carte mere mais sur la mienne, le dual est actif avec seulement 2 barettes, si j'en met trois, plus de dual.
donc si tu remplis tes 4 slot memoires peut etre plus de dual channel.
faudrais donc alors 2 barrettes de 2go chacunes pour reactiver le dual channel.

Cyril faut que tu te documentes sur les possibilités qu'offre ta carte mère en matière de mémoire et surtout concernant le dual channel.
- tu as 4 emplacements  
- tu peux avoir maximum 4 Go
- ta carte accepte le dual channel
 
Reste à savoir si'il te faut 2x2Go ou si 2x1Go + celle que tu as et ensuite en suivant l'idée de yves53, prendre de la corsair value.

Sa carte mère n'étant pas la plus bas de gamme qui soit, il y a des chances qu'il puisse faire du dual channel en 2x1G + 2x512M. À confirmer bien sûr, mais c'est pour dire que ça existe.  
Et tutsman, c'est pas parce que sa carte fait 4Go max qu'il peut mettre par exemple "1 barette de 4Go", je pense que c'est (comme sur la plupart) 1go par slot, et 4 slot font donc 4Go.

oui c'est bien ce que j'étendais j'ai pas été très explicite pardon