Reprise du message précédent :
c 2 décimales, ca sert a rien mé bon...

eeerf, ouais, c parce que g pas trop l'habitude de voir des virgules en fait. (chui pas anglisite pourtant)
bref, oué ca sert pas a grand chose lol

233  
  235

a moins qu'il pousse l'o/c au centieme de Mhz

bios AN7DE8 / 2*256 Mo Dane Elec PC3200 (chips MICRON ) => 235 FSB => tableau

voila m'sieur

ioure ouelle kom  
 

jvien de tester avec le cpc 2t, pour l'instant chui a 240 en 2-2-2-11 stable (vdimm 3.2v)
 
jpense que je peux monter + je testerai demain  
g pa encore fé les tests de bande passante, je verai si c mieux 233 cpc1t ou 240+ cpc2t

bon apres les tests de bande passante, g autant voire moins qu'avec le bios CPC 1T, donc jme suis refoutu avec mon bon vieux AN7DE8 et a 233 de FSB

Moi je pouvais monter de façon stable à 238 x 9
Mais ce n'était pas assez comme fréquence pour le proco, qui en même temps me limite verc 2250 MHz
Alors je suis revenu à 235 x 9.5, d'autant que çà me permet d'avoir de meilleurs timings :
3-3-4-11 au lieu de 3-4-4-11 @ 238
 
Je n'ai pas essayé le CPC 2T parce qu'il n'apporte rien et dégrade même un peu les perfs, ce que tu as constaté !
PS : je l'avais lu sur le Forum d'ABIT

tu devrai baisser le FSB comme ça tu pourrai baisser les timings non ?
 
paske avec 3-3-4-11 ça doit pas etre génial ta fé des benchs de bande passante ?

AIDA 32 3.94.2
Lecture = 3521
Ecriture = 1365
 
Sandra 2004 SP2 8.9.131
Int = 3586
Float = 3290

pour te donner un ordre d'idee moi avec le 2t a 230 je fais :
aida
lec : 3500
ecr : 1368
sandra
int : 3510
fload : 3220
tous ça a 230 2.2.2.11
je fais un essai a 238 pour voir

moi avec le 2t a 240 en 2-2-2-11 je faisais pas bcp +  
 
genre 3600/1350
 
alors qu'avec le 1t a 233 tjs en 2-2-2-11 chui plutot vers les 3700/1390
 
bien sur, ça m'étonnerai qu'on voye la diff en utilisation courante

Le dual channel parle avec baisse des timings on dirait !?

moi avec le 1t ou 2t  
j'ai jamais fais 3700 a 230
dailleur avec aucun bios c'est simple je fais ça si je depasse les 245
et encors pas avec n'importe quel bios
rectification avec le 2t a 240 je fais 3700 (3692)  
 

je cherche une photo pour mod chipset
 
j'ai fait un mod idem a la nf7-s mais rien

sinon il y a ça
http://www.kaltmacher.de/topic3724 [...] _bios.html

drapal

up encore a la recherche d'un mod vdd

tu n'as pas d'AN7 !
sur ta DFI ?

recherche mod vdd sur an7

Pas utile visiblement et ils expliquent pourquoi :
http://forum.abit-usa.com/showthre [...] od+vdd+an7
Dans le Topic, il y a enduracell qui avec Tic-Tac éditent les fameux BIOS aux perfs sidérales pour les cartes mères NF7 et AN7.
Tu peux leur faire confiance, ils connaissent les forces et les faiblesses de ces cartes mères et le vdd qui monte @ 1.8v sur les deux est bien suffisant pour faire du 250 MHz.
C'est la mémoire qui limite comme toujours aux hauts FSB !
 

arf alors prkoi je suis limiter a 230 stable

merci pour les info

hé ouais moi aussi jcomprend pas pkoi... limité a 233  
 
que ce soit en 2-2-2-11 ou en 2.5/4/4/11 ça veut rien savoir

La mémoire... toujours la mémoire... et ses timings !!!
Moi pour monter @ 236, je suis descendu @ 3-3-4-11 pour 2.95 volts alors...
Et au final j'y trouve mon compte parce que j'ai un Thoroughbred (avec son petit cache) : je limite vraiment bien les dégats grâce au multiplicateur faible de 9.5 !
Et malgré les timings, les perfs mémoire se sont envolées par rapport @ 213 2.5-2-2-11 .../...
 

moi le mienne elle démarre meme pas en cas 3

Ton compromis est aussi bon que le mien, en 1 sens

bon j'ai fais des essai avec le 16 enduracel en 1t
ben 248 max pour moi mais meilleur  
3800 a aida
stable a 240 2.2.2.11 donc je garde

dad001 -> au lieu de combien avant ?
C'était avec l'an7de8 je suppose ?
 
Moi je n'ai pas testé encore !

252 2.2.2.11 avec le 2t
mais perte sur la ram  
sans cpu enable c'est 252 avec le nouveau
mais moin perf que 248 cpu enable
ps: j'ai des screen a mettre si tu as un ftp  

Donc tu tournes avec le 16 1t @240 2.2.2.11 cpu enable c'est bien çà ?
 
Et avant, avec le 15 :
- c'était moins perf,
- ou alors c'était tout simplement pas stable avec les même réglagles ?

c'etait moin perf et c'etait aussi stable mais avec le 2t
maintenant je suis le 16 en 1t
donne ton mail en mp je t'envoi un screen

avant j'avais ça

Alors moi qui suis avec le 15 1t @236 3.3.4.11, est-ce que j'y gagnerais à passer au 16 1t, disons @238 avec les même timings, stable bien sûr et avec de meilleures perfs ?
Parce qu'actuellement ce n'est pas le cas ...
 
Je n'avais pas essayé le 15 2t, mais si le 16 1t est aussi bon aux hauts fsb, tout en permettant stabilité + perfs, alors je prends tout de suite !

pour moi je prend 100 de plus sur la ram  
je suis a 250.6 comme l'ancien screen mais a 3849 pour la ram
avec le 15 1t je ne poubvais meme pas atteindre les 245
avec le 16 1t 250.6 c'est le max  
stable a 245    
donc pour moi il n'y a pas photo

Alors ABIT + Duracell + TicTac même combat  
Vais essayer  
Merci pour tes précieux renseignements  
Te tiens au jus

ptain moi aussi jvé tester

ptain moi aussi jvé tester