a7n8x (pas deluxe) (nforce2) : 130e
ou a7v8x (KT400) : 95e
 
je veux garder le son et le reseau de ces mobo
et upgrader le proc dans qq temps mais sans overcloker
 
laquelle me conseillez vous ??
 
Autre chose: pour de la DDRAM 2700 noname.
vaut mieux 2x256 ou 1x512 ???
 
merci  

A prendre un NForce 2 classique, je prendrais plutot la Soltek 75FRN ou asus A7n8x-x ...
 
Sinon, une carte qui fait le café, la A7n8x Deluxe

d'apres le topic officiel a7n8x la version x-x est de tres mauvaise facture ...
 
la a7v8x j'oublie donc ??

euhhh... tu as lu ça sur le topic officiel???

 
la A7N8X-Delux fait peut etre le cafe, mais alors un tres mauvais café. Depuis ke je l ai je n arrete pas de trouver des Bug/probleme sur leur options suplementaire.

 
autant pour moi g du confondre avec autre chose (je lit tous les comparo que je trouve en ce moment ...)
 
"Les A7N8X-X ne gèrent pas le dual DDR et sont des versions light du shipset nforce2! "
 
pour le dual DDR ca me gene pas pour l'instant (c pour un petite conf xp2000+) mais par la suite ...
et je veux utiliser le son du nforce2 alors si il est light ...
 
C quoi la diff de prix entre les deux ??
mon fournisseur preferé ne propose pas cette carte ...
 
 
 
(Pour la delux : trop cher pour moi)

 
c'est sur que soltek est plus doué qu'asus pour faire des cartes meres, mais je dispose d'une A7n8x deluxe depuis décembre, et aucun probleme.

La NF7S est pas mal il me semble. Memes options que deluxe mais moins chère

pour le dual ddr, j'ai testé, et le gain est identique qu'un overclocking de 1 mhz

 
mon dernier probleme en date :  
 
SATA pas compatible avec lecteur de CD
SATA pas compatible avec HD de 160Go  

Ah ouai!! Et tu dis rien... le topic officiel a besoin de ce genre d'infos   !

Euh... entre nous les pbs SATA sont présents sur tous les controleurs SATA (defauts de jeunesse je pense) et meme les contoleurs intel réputés comme les meilleurs en SATA présentent les memes pbs de corruption de données en RAID que les controleurs de nos mobos nforce 2.

il y a toujours la barriere des 133.33Go avec le SATA ?

 
J ai poste dans le Topic de la A7N8X, tout le monde a l aire d en avoir rien a foute, et si tu regarde le dernier post sur le serial ATA..... il est de moi

 
ba mopi j ai pas reussi a formater mon HD de 160Go sur le SATA et ca a tres bien marche sur l IDE standard ..... tu en deduit ce ke tu veux mais ....

 
je dis ça car l'ide est physiquement limité a 133Go, bon, on peut dépasser avec un soft maxtor, mais c'est de la bidouille...
 
pour le sata, ça marche comment, on le branche a l'arrache sous windows (le SATA est hot plug) et on cré la partition ?  
 
car, évite d'utiliser fdisk

 
c est pas exactement ca :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1993&cat=1

 
oups, 128Go, désolé
 
Donc, le SATA, ce n'est pas encore top, au fait, j'avais enttendu parler de perte de données en SATA Raid sur l'asus, ou ça en est cette histoire ?

euh j'ai l'impression de parler dans le vide    
Pour le problème de corruption des données, de nouveaux drivers ont censé avoir corrigé, mais je n'ai pas testé personnellement  

 
désolé tu as parlé dans le vide, j'ai loupé ta phrase

je pose juste mon drapeau

vu sur le topic officiel A7N8X