Voila avec la baisse des prix je voudrai me prendre un proco.
Lequel me conseillez vous?
 
CM:a7n8x-deluxe

 
Je me posais aussi la question mais le 2600+ pas Barton a un excellent rapport qualité/prix en ce moment, moins de 120? alors que le 2700+ dépasse les 150?
 
Côté perf, je suis moins renseigné mais je pense pas que qqes MHz fassent une grande diff... Bien que le Barton soit plus overclockable que le 2600+...

 
pas du tout
>>> air cooling

   j'ai du me mélanger les pinceaux avec tous ces 2x00+ la...

le 2500+ s'oc très bien.
 
De toute facon sans oc tu verras pas la différence entre les 2

Je ne compte pas faire d'o/c...
 
A long terme mieux vo prendre lekel?

arf çà change rien à mon humble avis..... vu que le 2500 doit être un poél moins cher c ce que je prendrais pour moi, maintenant on peut toujours mégoter en disant que le 2600 est mieux pour l'encodage et le 2500 pour les jeux, mais c'est vraiement limite avec les mouches là....

 
je fais pas d'encodage mais je joues beacoup    
 
donc ca serait 2500+.tas des sources ou je peux voir des comparatifs?

http://www.hardware.fr/articles/454/page5.html

eh beh, d'apres les benchs, c le 2600+ qui gagne au niveau des jeux et en + c pas la version FSB 333 !!

je vote 2600+..  il a bcp plus de mhz que le 2500+
et ça joue plus que les 256K de L2 supplémentaires

oui mais maintenant vaut il mieux prendre le 2600 fsb 333 ou le 2600 fsb 333 core barton mais qui ne tourne qu'à 1.913Ghz ???

merci pour les tests.
Pour les jeux le 2600+ tourne un poil mieux.Je vais m'orienter dans ce sens.Je compte prendre ce proco en fsb 333 biensur.Merci a tous.
 
 
ps:ne croyez vous pas kil faille mieux attendre septembre/octobre.G entendu dire k'amd allait sortir une nouvelle plate forme de processeur (changement de CM oblige)?

Bah, c'est toujours comme ça: résultat, tu attends, tu attends, et au final, les générations passent et t'en est toujours au 286    
 
Perso, je change tous les 4 ans pour prendre un milieu de gamme / haut gamme pour chaque composant suivant mon besoin réel.
 
Jettes un oeil à ma config...

En tout cas, vu les différence de prix entre les XP (pas Barton) je pense moi-même investir dans le 2600+ dont le prix baisse pas mal en ce moment...

je viens d'avoir mon barton 2500   , hyper content en o/c il rejoint très vite le xp 2600  

Oui mais le 2600 s'o/c aussi...
 
Que me conseillez vous. J'utilise des application de montage video a partir de mon camecope mini dv.  
 
Sinon, bureautique, retouche d'image, internet... classique (pas de jeu!)

   moi c est un upgrade permanent car j ai pas trop de tune je suis encore au Lycée    enfin ca m ettonerait que tu reste 4ans sans changer de proco  

 
A mon avis, t'as donc besoin de puissance de calculs -> donc tu prends le plus haut en terme de fréquence

Quelles sont les applications qui sont vraiment optimisée quand le cache est plus grand ?

 
http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html
 
extrait de la conclusion :
En effet, le gain offert par l?ajout de 256 Ko de cache de second niveau varie entre 0.2% et 14.5% selon les applications, avec une moyenne de l?ordre de 5.1%.

C'est quoi Lame comme application ?

LAME c'est pour le MP3 , c'est le codec si je dit pas de betises !!!

Tout a fait Lame est un des codec Mp3
En ce qui concerne le CPU, mieux vaut le 2600+ FSB 266 si tu cherche celui qui a la plus grosse fréquence, en terme d'application, je pense en effet que le 2600+ FSB 333 est le meilleur mais vraiment pas de beaucoup

le 2600+ FSV 266 est introuvable

Rue Montgallet pawa