J'arrive pas à me décider    
 
Sur une abit nf7-s v2.0  

le 2500+ barton biensur

Merci  

de rien.

j'ai lu qqpart une critique qui disait que les performances du 2500+ se situait en réalité entre un 2100+ et un 2200+ alors...

 
pas vrai... il est p-e pas du meme niveau qu'un 2500+ aurait du l'etre, mais pour le prix et l'overclocking possible, c un bijoux selon toutes mes lectures

2600+  

d'accord pour les possibilités d'overclocking  
je voulais dire sans oc

Pour tout ce qui utilise la puissance pure du proc SANS OC, le 2400+ est meilleur. La preuve ici : http://www.ocaddiction.com/reviews/cpu/barton_2500/
 
Pour moi c'est simple : si tu OC => Barton, sinon 2400+

merci pour ce lien.
sachant que le 2100+ est cadencé à 1733MHz et le 2400+ à 2000MHz, y'a pas photo entre le 2400+ et le 2500+ (toujours sans oc bien sur)

2500+

2400+ spa chère et ça rox  

oui mais le 2500+ coûte meme pas 15? de plus...  
 
et puis va overclocker un 2400+ en 3200+
 
sachant qu'en plus c la fin de vie des cartes amd actuelles, autant prendre je pense le barton 2500+ et le mettre en 11*200.
 
au moins on peut après se dire qu'on aura tiré tout ce qu'on pouvait de cette architecture...  
 
enfin tout ça c mon opinion

+1

Euh bon juste pour dire un Athlon 2400+ s'overclock mieux qu'un Barton 2500+ (CF base overclocking de hfr et cpu database de www.overclockers.com)
Mon ptit 2400+ en air cooling avec un ptit fsb sympa :

 
Ou bien overclocké tout court :


 

+1
 
mon xp2400+ est en test actuellement 180x13 soit 2300 >xp3000+ ... donc sous peu >3200+ ...
 
alors le barton ... un beau jouet commercial à AMD ...

fiou now le 2600+ est a peine plus cher que le 2400+ et il monte à 2.6ghz zn air =)

Pour ce qui est de l'oc, en regardant la base de hfr :
 

faudrait voir aussi les cooling ...
 
poru le xp2400+ y a plus de 100 participants
 
pour le xp2500+ y a à peine 15-20 resultats ...
 
donc faut voir la par de aircooling, watercooling, et frigocooling ...

Effectivement    
Maintenant, à fréquence égale, le barton est censé fonctionner plus vite donc ....

 
Tu veux dire "être plus performant" ? Ben pas sur les calculs, mais sur un indice synthétique, certainement.

moi aussi j'ai du mal a me dessider  
 
mais c pour une kg7    
 
la question que je me pose esque les 512ko vont etre reconnu    
 
le fsb je n'en fou un peu overclocking powaa  

Pour avoir en ce moment les 2 cpu's 2400+ et 2500+ (qui au final s'o/c exactement de la meme manière sauf que pour le Barton faut un refroidissement qui "déchire" car ca chauffe grave -> j'atteint à 10mhz près, la meme fréquence aux alentour de 2370mhz réel!), je peux vous dire que le Barton n'appporte pas grand chose de plus que le 2400+  
Sans o/c j'ai une préférence pour le 2400+, et avec o/c le Barton a un avantage léger (car j'arrive à le faire tourner à la meme fréquence que mon 2400+...) dans qques applis avec son cache supplémentaire, mais la différence est loin d'ètre flagrante meme dans les benchs lol
 
ps: arretez de parler p-rating, vous savez pertinament que le p-rating des Barton est abusivement surévalué par rapport à un Tbred à meme fréquence réelle !

En meme tps en o/c avec un 1700+ ou 1800+ en DLT tu obtiens les meme résulats pour bien moins cher    
 
2520Mhz stable avec mon 1800+ en air cooling.....
 
A toi de voir  

 
   Ca voulait rien dire ce que j'ai dit en effet...

Encore faut il tomber sur une bonne série , avec un 2400+ ou un 2500+ pas de surprise

bien beau de parler d'overclock mais tout le monde ne veut pas passer en refroidisement extreme avec des voltages de dingue !!
ce qu'il faudrait voir,c'est un xp 2400+ en 12.5x166 air cooling par raport a un barton xp 2500+ en 12.5x166 aircooling puisque sans modif c'est tout se que peut atteindre un xp 2500+ !!  
sans  parler bien sur du fsb qui pourrait etre superieur si la carte mère le veut bien !
oublion le pr rating et voyon a fréquence egale les perf des deux cpu!

en fait j'ai deux machine en xp2400+ en 12.5x166 et je voudrait y remplacer les cpu pour mettre mes deux xp2400+ sur deux autre pc pour qui le 2400+ et le maxi !!
mais par quoi remplacer les deux 2400+ ??
je pensait a deux barton 2500+ en 12.5x166 !

Si tu parles à fréquence égale, tu parles déjà d'OC le barton, qui ne tourne qu'à 1.83 Ghz, alors que le 2400+ tourne 200 Mhz plus vite d'origine.
 
A la même fréquence, le Barton ne peut pas être derrière le 2400+, vu que c'est la même chose, mais avec plus de cache (et ça ne fait pas diminuer les perfs d'en avoir plus hein )
 
Très clairement encore une fois, si pas d'OC => 2400+ > 2500+
Si OC et les bartons montent aussi haut que les 2400+ sans vapochill, alors Barton OC > 2400+ OC

je parle d'oc raisonable!!
donc sans augmenter le voltage et en air cooling!
mes 2400+ tourne en 12.5x166 sur mon a7v8x et mon a7n8x deluxe!
exite pour moi le fsb 200 vu que j'ai de la pc2700 et une a7n8x rev 1.04!
donc bus a 166 oblige!
par quoi remplacer mes 2400+ en restant en bus 166 et sans se ruiner ?
je vois soit le barton 2500+ ou le barton 2800+ mais vu la différence de prix je penche plutot pour le 2500+ !

2500+@3250+ en air cool SLK+S4, facile :
 
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=510
 
Je pense que c un meilleur choix, on part d'une fréq inférieur, et avec le cache çà le fait.

la merde,c'est pour passer 12.5 de coef en etant a 166 de fsb sans modifier le cpu !!

bah je vois pas ton prob, les 0.13 ne sont pas verouillés au nivo du coeff.
 
Une bonne mobo d'oc me semble être l'Abit NF7S (mais y en a d'autre)

sur un asus a7n8x deluxe rev 1.04 impossible de depasser le 12.5 !

c une vieille CM non ?
 
De toute façon le gars qui a fé le topic peut acheter la MEME config que dans le lien PPC !

oui l'asus a7n8x deluxe rev 1.04 est une vieille vieille carte mère,elle a 4 mois  

 

 
une fois de +, çà prouve que l'évolutivité c de la poudre aux yeux, sauf si on oc pas et qu'on achète maintenant une CM avec proc bas de gamme en vue d'acheter un futur bas de gamme :  un 1700+ avec pour objectif de passer à un 3200+ par exemple, et encore !

J'ai vu sur un autre forum un utilisateur avec un Barton et une 745 Ultra qui l'a passé de 11*166 à 12*168 sans rien toucher... pas de mod ou autre, juste des changements par le Bios (c'est ce qu'il dit)
 
C'est possible ça ?

oui,il pourra meme aller jusqu'a 12.5 , apres il va redescendre le coef si il essai a 13,en fait 13 deviendra 5