Ca m'apporterai quoi de changer mon speed touch USB contre le bewan :
-Meilleur Ping? (je que cai pas terrible pour jouer l'ADSL, cai du au modem?)
-Charge proc inferieure avec le bewan?  
-Navigation plus "fluide"?
Si vous avez des temoignages, n'hesitez pas!

oui : ping nettement mieux
oui : proc - utilisé
oui : navigation - "saccadée"
oui : fini l'usb de merde
 
j'ai la Olitec, c'est les mêmes composants  

dilopens a écrit a écrit : oui : ping nettement mieux oui : proc - utilisé oui : navigation - "saccadée" oui : fini l'usb de merde   j'ai la Olitec, c'est les mêmes composants

Ok, moi ce qui m'interesse c'est surtout PING + dependance CPU faible.
D'autre temoignages?

Je confirme tout ça pour le bewan.

Salut ,  
 
Des sa sortie , cette carte a ete teste
sur un site francais (je me souviens plus du nom).
 
A mes souvenirs , on en a fit du bien (meme tres bien)!
 
C est vrai que ca regle le pb des merdes liés a d usb !
 
A+

presence-pc

 
ah ah, ça me fait trop marrer, moi qui suit encore en RTC, je n'attends que ça, d'avoir l'ADSL (dans un mois normalement) pour avoir un bien meilleur ping et surtout plus constant. Je joue de temps en temps chez un pote qui à un Alcatel USB, ben je trouve ça très bien pour jouer, c pas encore Numeris, mais rien à voir du tout avec le RTC.
 
et d'ailleurs, je crois que je vais acheter la carte BeWan

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par biniou--[/jfdsdjhfuetppo]

Oula attends t'enrv po j'ai pas dit que CT nul pour jouer loin de la, je dis ça paske j'ai un pote qui a le cable et ça passe mieux le jeux online a cause du ping < mon ADSL, donc je demande si l'utilisation du bewan contribue a faire <  le ping.

C'est claire que l'adsl est excellent pour le jeu en ligne (je joue régulièrement)!  Le tout c'est de tomber sur des serveurs répondant en dessous des 100 ms... et ça, ça ne dépend pas uniquement du modem ADSL.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

• http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page1.php3
• http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page1.php3

Test complet de la carte sur Hifocus (19/02/2002) :
 
http://www.hifocus.net/bewan.php3
 
Sûr, elle a l'air d'être bien, interopérable et rapide.....
De +, elle est validée FT

thx

 
THE TESTEUR FOU:D!

 
On s'en tappe les burnes de la validation FT. Ils ne font pas les normes internationnales...

 
non, non, je suis calme
c'était juste une petite précision

 
mais en cas de pb, c tjs un plus, ils peuvent pas te laisser en plan avec une excuse bidon du style "mon bon monsieur, c votre modem qu'est tout pourri, alors on peut rien faire...."

 
1. Oulà, des pings faits depuis "Windows Me" me laissent sceptique quant à leurs exactitudes.
2. Le 2ème lien mêne vers un test du 16 Janvier 2001, soit + d'un an. Depuis, la carte testée n'est plus commercialisée et seule la Bewan PCI-ST l'est......
 
Résultats à prendre donc avec des pincettes.....

 
Bah, FT n'est pas un orgnasisme agréé pour valider le matériel télécom. Il faudrait pour ça qu'il soit acrédité par le cofrac.
 
Donc dans avec ou sans leur approbation, ils n'ont pas le droit de t'envoyer chié.

 
La différence entre les deux est minime.

 
Tu as tort, Fodger.
Fais gaffe en achetant ton matos....Je ne parle pas spécialement de la Bewan (qui est une très bonne carte), mais un jour, avec le raisonnement que tu tiens, il t'arriveras un problème....

 
euh, c quand même FT qui met place toute l'infrastructure ADSL en France
mais d'un autre côté, c vrai que c pas eux qui fabrique le matos (DSLAM, BAS....)

La valid FT c'est kan meme un plus, meme si on savait que la carte marchait deja tres bien avant et quelle n'a sans doute pas etait modifié pour avoir cet valid.

Bah... je n'en suis pas à mon coup d'essai, ça plus d'1 ans que j'ai la carte bewan, et FT je les ai vite envoyé chier:D... La carte supportant toutes les normes en vigueur de l'ADSL, le problème de compatibilité avec les DSLAM ne se pose pas directement.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

 
oui, oui, cette carte marche partout, dans tous les cas, pour tout le monde... sauf pour FT   (enfin, plsu maintenant)
 
j'avais entendu une histoire où un mec s'était fait dire par FT que sa carte cassait les réseaux virtuels. Si c pas une excuse à 2 balles ça.... Alors quand tu connais le matos et tout le reste, c pas trop un pb, tu peux remettre les techniciens à leur place, quand tu connais rien, c ot chose, ils peuvent tjs te sortir un camion de conneries qui veulent rien dire, mais qui feront tjs leur effet

A ton avis, qu'est ce que je suis en train de tester depuis depuis ... les drivers Linux de la Bewan STMicro.
 
Coté Windows, C tout nickel, les pings sont un poil meilleur ... bien que tu restes dépendant des matériels FT, le démarrage de la carte infaillible, les drivers fournissent plein d'infos pour les aficionados des stats plus ou moins ésotériques ... etc !

Pou rle ping pas de prob , pour le surf pas de prob , le seul prob c Usb via de con ki foire qq x    
 
c tout  
 
Png en Cs / sans Tweak du .cfg a +- 40, c un tres bon ping koi  
pour le surf en sacade pas de prob non plus  
le seul truc que je peut lui reprocher  
c que quand je lance un Dl a 120 Ko/sec et un up a 15 Ko/sec en meme temp il me deduis le up du Dl donc Dl au max a 100/105 +-  
 
voila tout avec un modem Alcatel interne pas de prob de ce coter, et pour les versionb Ethernet encore moin de prob  
tu veux un bon modem  
 
prend un Ethernet !

 
Eh TNZ, FT se contente de fournir le matos d'alcatel & Co... ils ne fabriquent rien.

Matériels ADSL achetés par FT auprès d'Alcatel !!

ouais on d'accord:D... mais club-internet & Co, ils font de même, histoire de pas se mouiller:p...

Bon ben j'ai craqué, je viens de commander la Bewan , en principe je la reçoit demain

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]

 
pour info: avec le cable tu auras toujours un meilleur ping qu'avec l'adsl, c comme ca. Perso, adsl eci usb FT, je m'en bats les ***illes car g un excellent ping (60, 40 a quake3)

moi j'ai la raie verte et le ping cai plutot entre 80 et 150, bof, bof, mais le plus chiant c'est que cai po constant, pt1 des fois assez rare kan meme) je sais pas a combien ça monte mais ça reste skotché grave!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Parce que tu crois qu'on ne peut avoir ça avec l'adsl?  
Ca dépend du serveur distant mon pt'i père.  
 
Ensuite regarder ça par rapport à un jeu unique, c'est ridicule, ça ne prouve pas grand chose.
 
Pour finir, le jeu en ligne est très confortable dès lors où le ping vers le serveur est < 100ms.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

Fodger a écrit a écrit :

il est content...

Fodger a écrit a écrit :     Parce que tu crois qu'on ne peut avoir ça avec l'adsl?   Ca dépend du serveur distant mon pt'i père.     Ensuite regarder ça par rapport à un jeu unique, c'est ridicule, ça ne prouve pas grand chose.   Pour finir, le jeu en ligne est très confortable dès lors où le ping vers le serveur est < 100ms.

 
tu crois sérieusement que je vais me faire chier à argumenter qd g po le tps??? g juste dit ce ke je pensais, point.
pour le jeu, tu ne m'apprends rien, je joue aussi très souvent.
Je suis plutot hl, mais g parlé de q3 car je remark ke je ne descends jamais en dessous de 80-60 su hl.
 
et pour l'adsl-cable, le cable présente un meilleur ping ke l'adsl, c ce ke g entendu dire. voilou