Merde vous avez vu ca?!? 61.9% de réduction sur le P4 2.53ghz
soit un prix de 243 euros jcrois
 
comment croyez vous que amd va attaquer apres ca?

jai vraiment l'impression que intel tente par tout les moyen de ramasser le marcher avant le clawhammer et que amd s'en fou totalement
 
la preuve, intel seront à 2.8ghz, amd tjrs a 2200+

S'agit plus d'attaquer mais de sauver ce qui peut l'être
 
Et je pense pas qu'ils s'en foutent. Plutot qu'ils n'arrivent pas à faire face.

lien pour confirmer l'info

 
Oula la la la la la    
 
P4 Powaaaa    
 
AMD va avoir mal avec son Chiffre d'affaires    
 
AMD à intérêt a vendre ses futurs processeurs a bas prix  

GLADIATUM a écrit a écrit :   lien pour confirmer l'info

 
www.hardware.fr

t'as vu le prix de départ?
 
 
Nan, le mieux chez intel c le 1.8@2.4...après je me ferai pas chier avec un 2.53 qui chauffe.

amd a surtout interet a rendre disponible ses *** de tbred parce quon en trouve nul part
 
il ont aussi interet a lancé leur 2400+ pendant que intel lance le 2.8ghz

Dingue la baisse de prix sur le 2.5 Ghz        
 
Bye bye AMD    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : t'as vu le prix de départ?     Nan, le mieux chez intel c le 1.8@2.4...après je me ferai pas chier avec un 2.53 qui chauffe.

 
sérieusement, à la différence de prix... je prendrais un 2.53@2.53 tout simplement

C le début de la fin pour AMD   , à moins qu'ils sortent un proc révolutionnaire dont ils nous auraient caché l'existence!  la vérité est ailleurs...

sérieusement jattends une annonce amd d'ici vendredi sur une éventuel baisse de prix et sur un nouveau modele
 
la derniere annonce date quand meme du 10 juin

sebkom a écrit a écrit : C le début de la fin pour AMD   , à moins qu'ils sortent un proc révolutionnaire dont ils nous auraient caché l'existence!  la vérité est ailleurs...

 
l'existence en ait pas caché, c le clawhammer, et intel n'a plus de choix de monté en fréquence et de plus en plus vite si elle veut arriver a pouvoir le contrer début 2003
 
sachant que ca sera un 3400+

C'est bizzare le 1 septembre le 2.2 serra au meme prix que le 2.4, les baisses doivent etre differentes, paske sinon y un prob !!

Ouais c bizarre çà ? 193? le 2.4 et 193? le 2.2  
Serait-ce la finesse de gravure ?

jcroirais pas, les 2 ont tjrs été en 0.13 micron

sebkom a écrit a écrit : http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005027.gif Ouais c bizarre çà ? 193? le 2.4 et 193? le 2.2

 
Je dirais normal les coûts de production doivent être les mêmes à cette date précise  

moi chuis content
j'vais pas m'acheter de PC avant septembre de toute maniere

flo850 a écrit a écrit : moi chuis content j'vais pas m'acheter de PC avant septembre de toute maniere

 
Moi non plus mais Septembre... c'est demain

on est que le 23 juillet , reste encore 6 semaines ( donc 5 sans PC pour moi )

burgergold a écrit a écrit :     sérieusement, à la différence de prix... je prendrais un 2.53@2.53 tout simplement

ben pas moi...je préfère être dans le cas de celui qui a le 1.8 depuis qq mois...

aifsette > j'aime bcp ta config

Je vais faire péter du P4 en septembre !    
 
Par contre avec Rambus PC800 je me tate:
 
P4 2.4Ghz (100x24) --- 193?
ou
P4 2.53Ghz (133x19) --- 243?
 
 

sachy a écrit a écrit : Je vais faire péter du P4 en septembre !       Par contre avec Rambus PC800 je me tate:   P4 2.4Ghz (100x24) --- 193? ou P4 2.53Ghz (133x19) --- 243?

 
Moi je prendrais P4 1.8 @ 2.4 (133x18) --- 143?
 
Puisqu'Intel fabrique des procos solide et avec un bon SAV autant en profiter.

Ben oui mais j'ai déja un 2.0Ghz donc je vais pas le revendre pour me payer un 1.8, on va me prendre pour un fou

j'éspère que les prix se répercuterons également sur les portables

Avant de changer ton proco essaye de l'oc en passant par des vitesse de bus non officielle.

ya un bug car les prix actuel constater son dif de ceux annonce r dans la neuws

 
Baisse à partir de septembre  

le 2.53 il passe @ combien?

En septembre on sait pas trop ce qu'AMD proposeras comme top du top.
Au pire un 2300+  sinon peut être un 2600+ Barton.
 
Comme le cpu est plus petit chez AMD il reste toujours moins cher et avec plus de cache qui a une dissipation thermique différente du reste du core, le barton seras plus facile à refroidir qu'un tbred.
 
Ceci dit c'est vrai que les tbred ont l'air de mettre du temps à arriver en France.
Déja rappelons que HP/Compaq a presque tout acheté.
Cela peut être à cause du choix d'AMD pour la méthode de conception des premiers Tbred.
En effet, les cpu testés étaient semble  t il tunés pour en faire des cpu pour portable ( moins de fuite de courant ds le core) mais cela posait un probleme au niveau des vitesses atteignables par le core au final à cause d'une vitese de switch moins élevée des transistors.
Sachant que les tbrted au japon ont un nouveau step, ont peut imaginer que AMD a fait une petite série de 2200+ pour sortir ensuite des tbred un peu amélioré. Rappelont qu'en oc les deux versions, un site avait gagné un peu plus de 150Mhz.
 
Pour en revenir au sujet, effectivement avec des prix pareils, les P4 font faire mal.
D'un autre coté, je me demande si intel peut se permettre de réduire les prix dans de telles proportions avec les frais qu'ils ont en permanence avec leurs usines.
Suffit d'une seule rumeur sur des detttes chez intel ....  

Eh ben moi je prefere prendre un athlon xp 1800+ c'est un bon proc et pas chere en plus (124?).par contre kel est la meilleure carte mere a mettre avec ki supporte la ddr (logique)
merci @+

 
C'est quoi les tarifs actuels ?
 
Edit : si, ca correspond bien à ce qui était annoncé dans les news du 27/05.

J'attends surtout que les nouvelles mobos P4 avec le "Granite Bay" gérant la DDR sur double canaux sortent avant d'investir dans un P4...Les perfs des P4 vont bien progresser avec ça et si en plus le 2,53 Ghz devient "abordable", alors là, plus d'hésitations....vivement la fin de l'année...

 
Les prix annoncés par AMD et Intel sont valables pour des achats par paquets de 1000 processeurs (et ça doit être hors taxes). Ce qui compte, c'est plutôt l'évolution que le prix affiché en USD dans le tableau.

Nico2605 a écrit a écrit : Eh ben moi je prefere prendre un athlon xp 1800+ c'est un bon proc et pas chere en plus (124?).par contre kel est la meilleure carte mere a mettre avec ki supporte la ddr (logique) merci @+

 
il est bien cher ton XP. On peut le trouver à moins de 100 ? un peu partout...

et ou à 100??

Qui a des infos sur les baisses que va faire AMD pour contrer?

 
Dépôt de bilan