voudrais un conseil des pros et habitués du hardware:
j'ai une A7V133 (ouawww ) et je compte mettre un AMD XP.
la question que je me pose: mettre un XP 2100 (0.18 microns) ou attendre le XP 2200 en 0.13 ?
pt de vue overclocking on m'a dit que le 2200 est plus capricieux que le 2100...?? sinon la différence 0.18-> 0.13 vaut-elle la peine d'attendre?
merci d'avance à tous
Publicité
Posté le 20-07-2002 à 11:07:11
hide
Posté le 20-07-2002 à 11:20:51
on vous l'a dit et répété ......
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
\/
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
wavyx
Posté le 20-07-2002 à 11:45:59
bon le bouton recherche je veux bien mais bon c pas ma question!
on demande si c stable, si on peut mettre un xp dessus, quelle révision il faut, et pour le proco ya bien des gens qui cherchent ou acheter un 2200.
bref rien sur ce que je demande...
carlito_72
Posté le 20-07-2002 à 11:52:15
athlon XP 100% compatible avec revision 1.05. (avec deuxieme point !) en dessous c'est plus aleatoire (1.04 ou 1.05).
Bye
wavyx
Posté le 20-07-2002 à 11:55:28
je sais qu'avec la révison 1.05 c ok!
c pas ma question...
je veux savoir ce qui est préférable entre un 2100 0.18 et 2200 0.13, si attendre vaut le coup ou pas? et si le 0.18->0.13 apporte qqch?
sur hardware, ils ont pas l'air spécialement convaincus par le 0.18->0.13 peu de changements et pt de vue overclocking c pas la joie puisque ça monte pas tellement plus haut. mais d'un autre côté ils disent que le 2200 est un bon upgrade (ce qui est mon cas) bref je sais pas trop ce qui est préférable -> ma question