Reprise du message précédent :
[mode chieur ON]
 
Oui mais il a qu'une ouverture de 5,5, contre 10,5 pour l'olympus (en pratique je sais même pas en quoi ca me generait)

remarque je fais rien d'ici décembre, il aura le temps de baisser le 4500

up ? pas d'autres avis

Bonjour Jubijub
 
De quelle ouverture tu parles ??? : celle du Zoom sur la focale la plus longue ???
 
Une ouverture de 5.5 nécessite 4 fois moins de lumière qu'une ouverture de 11.
 
Par ex sur mon 995 : zoom 8 mm / 32 mm ouverture : 2,6 / 5, 1 : Quoi sa veut dire ?
 
En position grand angle 8 mm ( équivalent à 35 mm pour argentic ) : ouverture maxi 2, 6
En position télé 32 mm ( équivalent à 135 mm pour argentic ) : ouverture maxi 5,1
 
Plus le chiffre est petit plus l'objectif est lumineux, moins il nécessite de lumière pour prendre la foto ( important au lever ou coucher du soleil, en intérieur ).
 
Par ex sur le C 400 : zoom 6,5 mm / 19,5 mm ouverture : 2,8 / 11  : Quoi sa veut dire ?
 
En position grand angle 6,( mm ( équivalent à 32 mm pour argentic ) : ouverture maxi 2,8
En position télé 1,5 mm ( équivalent à 96 mm pour argentic ) : ouverture maxi 11
 
Donc avec une position télé plus faible ( 96 mm contre 135 mm ) le C 400 exige 4 fois plus de lumière sur cette focale pour avoir une exposition correcte.
 
Pour Info : la sensibilité ISO du C 400 est réglable jusqu'à 400 Iso, celle du Coolpix peut monter à 800 iso = photos au musée sans flash.
 
RAPPEL : IL FAUT MANIPULER EN MAGASIN POUR SE RENDRE COMPTE
 
Tout ça SGDG.
 
Salutations

Merci pour cette reponse....
 
c bizarre, sur megapixel.net, la review du 4500 semble plus enthousiaste que celle du 4000-Z, pourtant le 4000-Z obtient de meilleures notes en photo...
 
dans les 2 articles y critiquent le "5,5" d ouverture, mais g tjs pas compris pkoi...pourtant g lu les explications et les def techniques, et je comprends tjs pas pkoi...
 

Salut Jubijub  
 
Ci-joints deux liens sur le 4500 avec un flash très intéressant pour la macro que je vais sans doute acquérir :
http://www.nikon-coolpix.com/fr/coolpix4500/index.htm  
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/Site [...] x_4500.htm  
 
Je reprends les termes de mégapixel : " Le seul inconvénient est que le diaphragme maximum s'effondre à f5.1 lorsque la focale est équivalente à 155mm et il faut beaucoup de lumière pour obtenir une vitesse raisonnable "
 
Alors que dire du C 400 qui sur la focale 96 mm ( contre 155 ) atteint les abysses à f11 ( 4 fois moins de lumière atteignant les capteurs )
Je suis même étonné par ce chiffre de f11 pour le C 400 et me demande s'il n'y a pas une erreur
 
Salutations

en gros plus le f est petit quelle que soit la circonstance, et mieux c donc ?

non
 
gros f = grosse pdc, mais moins de lumiere sur la tof
petit f = petite pdc, du coup moins de piqué, mais l'apn a besoin de mon de lumiere pour sortir une photo correcte

alors d'où vient le pb avec une ouverture moyenne ?

?

un jour, faudra bien que tu decides...!

Jubijub  
plus les chiffres d'ouverture marqués sur le zoom sont petits plus l'objectif est lumineux et pourra donner POTENTIELLEMENT de bonnes photos dans des faibles luminosités.
sur mégapixel revoir les articles :
§ la vitesse d'obturation.
§ l'importance d'un ISO réglable.
§ LA PROFONDEUR DE CHAMP : avec les fotos sur la zone de netteté, relation entre ouverture et profondeur de champ  
§ le zèbre : grande PdC à f11 : OUI si la lumière est suffisante pour que la vitesse ne soit pas trop lente pour pouvoir éviter le flou/bougé.
§ avec un télé le risk de bougé est très augmenté.
§ en faible lumière avec le 96 mm à f11 tu auras une vitesse très lente avec bougé ( ex 1/15 s ), alors qu'avec le 155 mm ( 60% de plus ) à f5,6 tu as 4 fois plus de lumière qui atteint les cellules autorisant une vitesse 4 fois plus rapide ( 1/60 s ).
 
SGDG
Salutations

bon, g les fonds dispos....
 
mais j'achète où ?
 
g été voir sur rue montgallet, aucune des boutiques qui vend pas cher n'est bien notée (rue du commerce, pixmania.com, etc...)

Bonjour Jubijub  
Sur MPrix le prix plancher est chez ClustCom avec un Code promo que tu dois pouvoir encore obtenir lundi en leur téléphonant.
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 20014.html  
http://www.infomoinscher.net/compo [...] lasport=ok  
NB : certains font une garantie de 2 ans ( + 60 ? chez Clust ).
Perso j'avais pris le 995 chez Pixmania dans un lot avec carte 128 Mo et un complément grand angle WC E3 à un prix canon pour l'époque.
Ne pas prendre de la Mo bas de gamme.
Je te conseille une batterie de rechange et le pare soleil pour l'écran.
On trouve des sacoches Lowepro à moins de 30 ?
Salutations

Danelec c du bas de gamme ?
 
sinon chez pixmania c pas cher non plus...d'après montgallet, c mieux noté (mais que 3 utilisateurs, donc pas hyper représentatif)
 
les 2 ont le logo FIA or

 
la meilleure reponse possible comme premier reply, j'aime    
 
(et pour etre plus objectif, dpreview est un tres tres bon link ...)
 
tout est dit !

Danelec c'est toubon
 
Prend la ou t'as un lot avec garantie de 2 ans.
 
Tu choisis paiement contre remboursement à la livraison ou tu vas enlever sur place si tu peux.

Arf, je v faire chier, mais je le prend pas tt de suite....je  pourrai mais je serais très short en thune après...
 
j'attend noel, avec son cortège de cadeaux...et là, bam, coolpix 4500 + batt sup (bien que ce soit un luxe, elle tient 2h30) + 128 danelec + tripod 1m20 + peut etre la telecommande + une pochette
 
--> à ce propos, on peut prendre une grande pochette standart, ou c mieux les pochettes constructeurs ? (g pas réussi à trouver d'infos à part une photo minuscule sur la pochette coolpix 4500....qqn sait ce qu'on peut mettre dedans à part l'appareil himself ?)
 
 
sinon c dingue, je sais exactement ce que je veux, et y'a  pas un seul appareil qui le fasse dans une gamme en dessous du coolpix...
 
Si je mets comme critère :  
2MPX mini
Manual AF
White balance override
Shutter priority
Aperture Priority
Min shutter : 1/1000 mini
Max shutter : je m'en fou en auto, pourvu qu'il y ai le BULB >16sec
Compact flash type II possible
Mode macro <10cm
built in flash, et hot shoe pour en mettre un mieux
Optique rajoutables
 
ben le coolpix 4500 ca devient le moins cher....le Olympus a presque tout, mais pas le BULB (donc pour la nuit ca suxx : sur megapixel, les arbres restent noirs, alors qu'avec le coolpix, les couleurs apparaissent)

drapo

arf, pkoi un drapo ?
 
remarque ce topic est remarquable de par la qualité des replies : c pas si fréquent sur HFR, c pkoi je remercie tt ceux qui ont participé intelligement

Je v voir à Londres Samedi...on va voir

Jubijub a écrit a écrit : Je v voir à Londres Samedi...on va voir

 
Je suis ds le meme cas de figure que toi et j'hésite entre le fuji602z, le 4500 et le minolta s404. Visiblement tu as bien étudié la question et j'aimerai savoir ce qui te fais pencher pour le nikon

Le Minolta :  
peu de choix d'ouverture, et pas de shutter priority
 
Le fuji :  
 
L'image a pas l'air top, et il est un poil plus cher que le 4500
 
Le Nikon :  
 
Dans les 4mpx, c le plus equilibré, il est 100% manuel, bcp d'accessoires dispo si tu veux devenir plus serieux...le 4300 est pas mal aussi, mais y manque la compatibilité CF type II, et surtout, c soit full auto soit full manual...y'a pas de mode priority

 
  merci de la reponse, j'était arrivé grosso modo à la meme conclusion.
par contre je viens de voir l'olympus c730z, tu en saurais un peu plus sur cet appareil (pas de test sur dpreview ou megapixel)

je regarde les features en side by side sur dpreview....
 
et à part son zoom énorme pour un compact( d'où le UZ) il a rien de génial vu le prix

Voici le nouveau possesseur d'un Coolpix 4500....
 
faut apprendre à maitriser la bete, mais c déjà très amusant à utiliser (testé sur les monuments de Londres, en mode paysage et nuit)

Bonjour Jubijub
Ou l'as tu acheté , et à quel prix ???
Dis nous comment ça se passe avec la correction de paralaxe pour l'architecture ?
Pour la 2ème batterie : c'est vraiment insdispensable : on se fait souvent pièger en particulier avec le falash et l'anti yeux rouges qui consomment aussi beaucoup.
Dans ton étui prévois une petite place pour le câble vidéo très pratique pour visionner sur l'écran TV chez les amis.
Réfléchis pour la télécommande : il y un tout nouveau flash pour macro au même prix.
Regarde les macros amateurs faites sur Megapixel et fais des essais tu sera conquois.
Salutations

Je viens de faire un tour sur Megapixel pour le test du C-4000Z de olympus et cet appareil me plait à fond!
http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
 
Y a mieux dans les mêmes prix? (<700?)

 
J'ai un olympus 2020-Z (l'ancètre en qq sorte des 30x0-Z) et c très très bien, mode manuel très poussé (focus/vitesse/ouverture au choix), qualité impeccable et simplicité d'emploi.
On peut adapter des compléments optiques (via une gamme d'adaptateurs) genre filtre UV/polarisant, objectif macro, wide etc.
 
Donc Olympus c du bon

alors :  
 
Je sais pas encore bien le maitriser, mais j'ai commencé sur des monuments londoniens par temps crade, et honnetement, ct pas mal
 
g pas testé la fonction correction de paralaxe...
 
-->je l'ai acheté dans un magasin sur Oxford Street à Londres, pour 560 £, avec une memory card 128 mo Dane-Elec
 
-->franchement, la carte stocke vachement, c génial
-->pour la batterie, ca doit pas consommer trop, g tenu tt l'après-midi avec, en faisant 50 photos, dont certaines avec flash

UP

moi je l'achete cet aprem le c4000  

Il aurait eu le BULB, je le prenais tout de suite...mais vu que je v faire pas mal de photos en lumière faible ou de nuit, ca peut etre sympa un BULB

Sinon c quoi les meilleurs forum photo/photo numérique, et les meilleurs cours pour la photo (le fait qu'elle soit numérique change pas grand chose, je me goure ? )
 
sinon today g fait des folies : g acheté un tripod et une housse...franchement lowepro ca sent la qualité à 100m : ca a exactement la même finition que des sacs à dos eastpak pour ceux qui voient de quoi je parle (fermetures éclairs très solides et bien cousues, aucune couture foireuse, des poches bien assemblées, et tt la coque renforcée) : ca roxxe

ça y est je l'ai le bestio bon il va falloir que je buche la notice et comme dirait les vieux cai une vrai usine à gaz

Bon moi j'ai hésité longtemps entre le c-4000 et le coolpix 4300, je viens de prendre ce dernier et je le reçois demain, je vous dirais ds qq jours mon opinion.

c vrai que c énoooorme les notices

bon ptit problème j'ai déja plus de pile  
comme ça consomme    
j'ai fait 34 photos dont la moitié avec flash et j'ai surtout essayer toutes les fonctions mais quand meme

Bonjour castvador  
 
Sur Coolpix 995 ( et sans doute 4500 ) j'ai une batterie rechargeable Li-Ion 7,4 V et 650 mAh.
Quest-ce que tu as comme piles ??
il existe des rechargeables 1,2 V ? 1800 mAh un peu partout pour pas très cher.
Mais les batteries rechargeables Li-Ion sont meilleures.
 
NB : tu as 7 jours pour changer d'avis et prendre un 4500 ayant beaucoup plus de possibilités.
 
Salutations

je pense m'en prendre un aussi à noel...mais alors j'y connais vraiment pas grand chose.
 
 
Quels sont les sites que tu as consultés jubi (meme en anglais     )

Bon, je matte http://www.dpreview.com/