bonjour, je vais enfin me mettre a la photo numérique
 
je voudrais un appareil simple et pas cher pour commencer
 
genre 2 Mpixels, avec ecran
 
je regardais le HP PhotoSmart320 sur ldlc http://www.ldlc.com/fiche/PB00014225.html
 
ça m'a l'air pas mal, qu'en pensez vous et quels sont les criteres a regarder, je suis un peu perdu avec tous les modeles

j'ai jamais reussi a trouver un test sur cet appareil...autrement attend qques jrs ya l'olympus c-150 qui sort...a 200euros ou moins...c'set le successeur du c-120, alors il devrait etre de bonne qualite pr ce prix..meme si ya pas de zoom optique..

http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] icle=30230
 
le digital dream Epsilon 2.1 + carte 64 Mo semble pas mal nivo rapport qualité prix -> 175 ?
 
 
 
http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] icle=30237
le C-150 olympus -> 199 ?

surtout pas le digital dream !! je l'ai achete sous la marque mercury c'est exactement le meme, et je l'ai rendu aussitot au magasin tellement que c'etait nul...photos horriblement bruitees, floues, flash pourri...
bref a deconseiller
 
l'olympus ici est annonce pr la semaine prochaine, et est 40$cdn moins cher que le hp320...enfin en france je sais pas quand est il annonce precisement..
autrement regarde le fuji a202...c'est un bon rapport qualite prix mais je ne sais pas a combien il est..

.

tu veut faire des photo,ou tu veut prendre un ramasi de pixel resemblan vaguement a une image genre webcam ?

salut, comme je le dit a tous les petits nouveaux, il y a une grosse différence entre les specificités et les capacité réel de l'appareil. 1er toujours acheter une VRAI marque, c'est un peu plus cher, mais la qualité est présente. Les sous marque te bombarde de super spec: capteur 3 milllions de pixel a 1000fr , mais la qualité est tellement degeux que personne en veut. Tu ne trouvera jamais un super appareil en sous marque.  
 
Le capteur est une chose, mais si l'optique est degeullase (c'est le cas des appareils de sous marque), tu aurs des images deformé... tu aura une image a moitié flou...
 
pour ton budget va voir du coté Canon, ils ont un tres bon A30, dans ta gamme de prix, c'est un 1.3Millions de pixel de QUALITE

Canon Powershot A200 189 euros a la Fnac (de parly 2, mais aussi peut etre ailleurs)... Pas de zoom optique mais des photos super  
 
Test sur www.megapixel.net
      et http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a200.html
 
 
c mieux qu'un digital dream !

http://www.materiel.net/details_1572221.html
 
189?
 
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] ef=1339514
 
234? avec zoom optique 3x
 

 
Kodak c'est de la grosse caca
Ouverture : f/4,5  : c'est super pour les photos en obscurité   , tu fais comment si tu es pas en exterieur avec un plein soleil ?    
 
serieux, j'ai eu un kodak, j'ai des copains qui ont eu des kodaks, ils sont même plus performant pour faire des pelicules, alors penser même pas au appareil photo

Le HP PhotoSmart 720, il a l'air bien !  
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 21817.html
 
un 3 megapixels a 240?

 
j ai un olympus ....

 
t'as quoi comme olympus juste par curiosite ? et t'es satisfait ?  

 
vieux clou C820-L  

 
ok moi je cherche des avis du bas de gamme d'olympus, l'ancien c-120 ou D-390...mais je trouve pas...

 
j'ai un copain qui a un agfa (vieux clou) excellente qualite d image un autre un pentax 3mio tres bien mais 2x ton budget
alors j ai pas bcq d aide a te donner sorry ...  
a cora il y a une promo ... fait une recherche ici ... c est un polaroide ... (basique...)