Sujet à supprimer,
Merci.

aujourd'hui niveau SSD SATA3 120/128Go je ne vois que le Vertex 3 et le M4.
 

purée t'as de la chance!

Pas forcément...
Vu la fiabilité de TOUS les modèles OCZ jusqu'à présent...
(Cf http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html)
Il y a fort à parier que dans quelques mois les Vertex 3 viendront s'ajouter au peloton de tête des taux de pannes publiés par Hardware.fr...
Donc possible qu'il soit reparti pour un échange de son SSD dans quelques mois...
 

Ton lien ne mène à rien

Oauis mais t'es malin donc tu as vu que la parenthèse s'y est ajouté pour rien

http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html

Oui désolé pour cette coquine de parenthèse !
Sinon les stats d'avril dernier aussi
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] sants.html
OCZ et Vertex 2 déjà dernier du classement...
 
Espérons qu'OCZ aura moins de pb de fiablité avec ses futur modèles équipés de contrôleur Indilinx...
:-(

tout à fait;
moi je vois presque ça comme un avantage

Que veux tu dire par là  ?
Que tu espères que d'ici 2014, tes Vertex lâche régulièrement pour avoir en échange des Vertex 4 ou 5 ????
     

Intel évidemment  
Les Crucial et Samsung sont également fiables, et moins chers.

et meilleurs surtout

Disons que tu aurais pu prendre un crucial M4, voir un P830(samsung), et tu reprend un vertex alors que les taux de pannes des Vertex et Agility sont affolant...

Rien ne dit que dans 2 ans, une fois ta garantie expirée ton vertex du moment sera plus fiable, et en ce moment investir dans un vertex est plutôt risqué.

Après rien ne dit que ton vertex tombera en panne il faut espérer qu'ocz résout définitivement ces problèmes de fiabilité qui font assez mauvaise pub à la technologie des ssd, on l'espère pour toi....

La remarque est valable à tous les contructeurs commercialisant du Sandforce nouvelle génération (Corsair, Kingston...), malgré tout certains sont moins touchés que d'autres.

Parce que j'avais l'impression que tu souhaitais qu'il tombe en panne pour être à jour avec le modèle du moment...
En tout cas si tel avait été ton souhait tu aurait choisi la marque la plus adéquate !
   
 

Et encore, si OCZ continue à avoir autant de problème de fiabilité et de firmware foireux...
Rien ne dit qu'ils existent encore dans 2 ans...
   

Ce n'est qu'un disque système, donc si il tombe en panne tous les 2 ans, c'est plutôt une bonne chose

 
   que l'os soit corrompu et donc réinstallation forcée... ok, qu'on se satisfasse qu'un disque puisse tomber régulièrement en panne je le conçoit moins... surtout lorsque la garantie aura sauté....  
Surtout qu'un ssd est sensé être fiable, et non d'être un cadeau empoisonné  
 
Je ne suis pas sûr que se retourner contre le constructeur et réinstaller un os régulièrement soit un plaisir... surtout que les frais de retour restent à la charge du client et ne sont pas négligeables...
 
Comprendre que si j'achète un ssd 200€ et que je dois le retourner 3 fois en garantie, il y'en a au moins pour 30€ + les emmerdes. ^^'

Évidement j’exagère juste un chouia quand je dis que c'est une bonne chose
Mais bon, un SSD quand ça lache, ça lache d'un coup.
Et on a inventé les sauvegardes système pour ne pas avoir à tout réinstaller (perso j'ai plusieurs sauvegardes, à différents stades d'une installation complète)
Franchement, quand mon vertex a mourru au bout de 2 ans (le seul parmi les innombrables que j'ai eu) j'étais bien content qu'on me propose un vertex2 en échange .
 
Après si le SSD clamsait régulièrement tous les 3 mois ça serait chiant c'est sur, mais heureusement ce n'est le cas de personne
Tout au plus un gars poisseux aurait 2, voire 3 SSD qui meurent si vraiment il est maudit
N'oublie pas qu'un SSD est garanti au moins 3 ans.
Et pour mémoire: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] sants.html
 
Et rappelons que tout ceci est aussi valable pour les DD classiques.
 
Sinon j'ai mon vertex2-120 qui a maintenant un peu plus de 1 an et que je vais vendre dans la semaine, il est à 100% d'après ChrystalDiskInfos

 
Je répondais au post de Zanzarbone
il reste que reprendre un ssd réputé peu fiable (dans ton cas on te le propose) alors que les problèmes sont récurrent pour ce modèle (quoique le problème serait résolu... mais on attend de voir) me semble peu judicieux (c'est mon point de vu, je pense que j'aurais tenté de négocier un autre modèle si j'aurais été dans ce cas de figure) mais je peu me tromper    
 

 
Tant mieux, ce n'est pas le cas de tous  

meilleur rapport qualité prix, SAMSUNG ou CRUCIAL  
OCZ c'est de la DAUBE !!!!!

j'ai un peu de mal à comprendre la logique de reprendre un ssd ocz en ayant un ssd de cette marque qui vient de lâcher quand on sait la qualité globale des ssd qu'ils fournissent

peut-etre pcq certaines personnes ne font pas que repeter ce qui se dit sur ce forum par des gens qui n'ont visiblement pas une grande experience du ssd et ne font que repeter ce qu'il pensent etre la parole de Dieu, "OCZ c'est de la daube", imho autant que les autres marques.
 
Puis le necroposting, c'est le mal.