Bonjour à tous,
 
Je suis sur le point de m'acheter un SDD interne de 1To pour stockage de données.
Deux modèles m'intéressent mais leur prix va du simple au double :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B078WR35K7 = environ 200€
https://www.amazon.fr/gp/product/B078211KBB = environ 90€
 
Les caractéristiques sont pourtant identiques mais le prix ...
 
Qu'est-ce qui justifie cette différence de prix ?
Le Crucial est à éviter ?
 
Merci d'avance pour vos lumières.
N'hésitez pas à me proposer autre chose de mieux que ces 2 modèles
 
Hervé

Absolument aucun intérêt à acheter un 860 Pro pour un particulier. C'est beaucoup trop cher.
C'est un vieux modèle, orienté pro, donc sensé offrir une plus grande endurance (côté perfs pas de différence perceptible et c'est bien en dessous en usage quotidien des perfs d'un M2 NVME qui coûterait 50€ de moins par exemple). Donc pas grand chose à voir avec le Crucial.

L'équivalent du Crucial ça serait plutôt un 870 Evo, qui est une valeur sûre (tout comme le Crucial).

Merci TotalRecall.
 
J'ai pris un peu le temps de lire les comparatifs du site Lesnumeriques.
Et je vois que Crucial utilise des puces TLC, moins performants que les MLC de Samsung.
 
Mais même cette différence de puces ne donne presque pas de différence à l'usage ?

Et le Western Digital WD Blue ?
Je pense que WD est plus sécurisant que Crucial en terme de longévité ?

La MLC de Samsung est en fait de la TLC, sur cette génération tous les SSD se valent à peu près.

Perso je me méfie des WD, avec les soucis d'approvisionnement ils ont changé les specs de leurs SSD sans rien dire à personne, et il me semble (?) que les WD Blue sont des SSD Dramless assez bas de gamme.

En SSD SATA que tu prennes un Samsung 870 Evo ou un Crucial MX500 je pense que tu ne seras pas déçu. Ca se joue juste au prix.
Par contre ne prend pas de Samsung QVO, la réf est trompeusement proche mais le SSD est moins bien (sans être une catastrophe).

edit : tu peux parcourir ce topic https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 pour en savoir plus sur les modèles cités...

D'accord je te remercie beaucoup TotalRecall.
Avec l'économie que je vais faire, je me demande si je pourrai pas carrément prendre un 2To (ou sinon deux 1To).

Si tu trouves un 2To pas cher, fonce, c'est un bon choix, surtout si ça permet de virer un HDD physique.
 
Perso j'ai pris un SSD 4To récemment.

Sur le 860 PRO c'est bien de la MLC, à moins qu'ils aient changé.
Pour reprendre leur manière d'écrire, 860 PRO => MLC 2 bit, 860 EVO => MLC 3 bit = TLC.

Les WD blue SATA normalement ils ont de la dram, et sont de très bons ssd, mais c'est vrai que maintenant les constructeur changent les caractéristiques en douce sans changer le nom du matériel...

Ne pas confondre avec le 980 pro qui lui est bien en TLC.
C'est le 970 pro qui est la "rolls" dans ce domaine...

Mais le MX500 est un très bon SSD