Bonjour,
Suite panne disque dur, je l'ai remplacé par un lexar NS100 512 Go.
Pc Lenovo avec processeur AMD E2 et 4 Go de RAM.
Utilisé essentiellement sur internet, Windows 10, Edge.
 
Consommation moyenne 65 Go/h, à ce train il ne durera pas plus de 3 ans.
Pensez-vous que passer à 8 Go de RAM solutionnera ? Merci

Bonjour
 
Je lis 5Go en 80h d'utilisation, je vois pas où tu lis 65Go/h.
Bref, à mon avis pas de quoi t'inquiéter sur la durée de vie du SSD.
Et la ram n'a rien à voir là dedans.

michmuch80, comment vois tu le nombre de go/h ?

 
Ça se calcul: total écriture hôte/h de fonctionnement: 5148/81
 
Regarde avec HWInfo le total d'écriture. Il se pourrait que Crystal Disk oublie une virgule ou ne remonte pas la bonne info

En effet ça fait pas bézèf 5Go en 80h, rien que la copie de windows y a plus.
Après les premiers temps d'utilisation d'un SSD ne représentent pas tellement son utilisation quotidienne, au début tu installes tout donc tu as une quantité copiée par heure bien plus importante que par la suite.

Perso j'ai un 60Go utilisé depuis plus de 3 ans et pas de soucis à signaler, alors avec 512Go tu es tranquille si ton utilisation se résume à de la navigation internet.

ben non, y'a 5148 Gb d'écriture sur 81h donc ca fait bien 5To écrit, 10x la taille du disque
 
avec un TBW qui doit être autour de 100 To, à ce rythme là il est au bout dans qqs mois en effet,
 
ca fait penser au swap en effet, donc a un manque de ram
ce serait pas con de passer a 8Go de ram

Ah my bad j'ai lu MB et pas GB.
Bien vu pour le swap, du coup oui peut-être qu'ajouter de la ram aidera.
 
Après vu l'utilisation tu devrais passer sous linux, j'ai un PC avec 4go qui me sert au web essentiellement et le SSD 60Go tourne toujours depuis plus de 3 ans.
J'ignore ce qui te fait swapper à ce point, peut-être est-ce simplement ton utilisation, perso avec peu de ram j'évite de la saturer et je ferme régulièrement mes onglets inutilisés.

Bonjour,
Je pensais ça aussi, mais  les textes sont traduits et pas les unités en Gigabytes, donc c'est bien 5 To en 81 H qui ont été consommés ( le SSD fait 512 Go).
 
Kabyll, tu as écrit aussi : "ca fait penser au swap en effet, donc a un manque de ram
ce serait pas con de passer a 8Go de ram"
 
Bizarrement j'avais fait le test de mettre la mémoire virtuelle à 0, aucun plantage avec mes programmes habituels, seul Edge avec plusieurs onglets ouverts plantait rarement. D'ailleurs ça ne changeait pas le débit en écriture ?

 
j'ai pas compris (?)
 
si c pas deja fait, teste, tu laisses le swap et tu releves le total d'écriture dans un jour ou deux,
 
puis vire le swap, et fais pareil
 
si tu vois que sans le swap ca bouge nettement moins, alors soit tu restes sur 4go de ram, soit tu passes a 8go pr plus de confort
 
 
apres, je sais pas si ca peut être une erreur de lecture. Pcq mm avec du swap, 60Gb par heure... c'est dingue comme valeur

OK je ferais ça Kabyll
 
Parallèlement j'avais installé Hdsentinel  le 21/05 puis désinstallé pour crystalDiskInfo, puis réinstallé hier.
Je ne sais pas quoi en penser, vu qu'il n'y a pas le décompte horaire ?

 
Edit :

Dernier relevé : 6077 Go/ 88 h  >> 116Go/h  
Un bug de CrystalDiskInfo sur ce type de SSD relativement récent ?
Swap désactivé.

Bonjour,
Dernières nouvelles :
Lexar a failli disparaitre en 2017 et a été racheté par les chinois. Les nouveaux modèles sont sortis en 2018 ... https://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=7256
L'outil SSD dash, très soft, donne les mêmes résultats que CrystalDiskInfo :

 
HWInfo que j'ai téléchargé, il me donne ça :
191Gb pour 90h, c'est déjà beaucoup mieux >> 2 Go/h,
Avec une utilisation de 7 h/jour, 7x2x365 = 5 To/an, donc 50 ans pour arriver au TBW de 256 To.
 
191 correspond à 6112 / 32, tout à fait le F1 du SMART http://server.idemdito.org/electro [...] -intel.htm, la boucle est bouclée  
 
Merci Satoshi pour le coups de main    
 
PS : 10 onglets ouverts dans Edge et pas de plantage... Ouppss normal, la modification n'était pas activée.

Bonjour,
Un logiciel léger très utile pour obtenir l'info c'est GsmartContrôle https://telecharger.malekal.com/download/gsmartcontrol/
 
J'ai fait quelques annotations.
Si quelqu'un me dit que je ne raconte pas de conneries, je mettrais [Résolu] au sujet

a une époque, il y avait des led pour voir l'activité des disque-dur.
Avec 116Go/h je suppose qu'elle doit être constatant allumé, non ?

Task Manager, il dit quoi ?

 
eh bien je ne savais pas que c'était exprimé en bloc de 32Mo, c'est bon à savoir !
 

C'est plutôt 2 Go/h
On le trouve comment en français, cette info ?
Pas de led DD non plus.

Moi non plus
Je n'ai pas ce paramètre F9, peut-être indique t'il le total écriture réel.

Avez vous cette info SMART sur vos SSDs ?

Gestionnaire de tache : click droit sur la barre de tache, cliquer sur "plus de détail"

Pas de grosse tache en cours
Les gifs ne passent pas sur ce forum ?

Le problème est que chaque constructeur peut gérer les entrées SMART à sa sauce et qu'une entrée chez l'un n'équivaut pas forcément à une entrée chez l'autre. Par exemple pour le total lbas written or le total host writes : certains affichent le nombre de secteurs écrits, d'autres le nombre de pages de 32MB écrites, d'autres encore le nombre de GBs écrits, etc.
 
Dans le cas présent il parait probable que crystaldiskinfo a affiché le nombre de GBs écrits alors que ce n'était pas le bon calcul pour ce SSD. Néanmoins je n'ai pas réussi à trouver de documentation officielle pour le Lexar qui mentionne de manière précise l'interprétation correcte du champ.
 
Pour en avoir le cœur net il faudrait laisser tourner le "Performance Monitor" de Windows ou HWINFO64 au moins une journée pour connaître la quantité réelle de données écrites et ensuite comparer cette valeur avec les entrées SMART pour en déduire la bonne interprétation.

 
Ton URL source est en HTTP alors que le forum est en HTTPS; la plupart des navigateurs bloquent désormais ce comportement par sécurité.

Merci pour le conseil,

SsdReady semble faire le boulot en tache de fond http://www.ssdready.com/ssdready/