Bonjour, je voulais savoir si mes benchmarks sur ce disque reçu aujourd'hui pour remplacer un Samsung 830 256Gb (j'ai fait un clonage du disque pas une reinstallation) était normal ?
 
utilisé en disque systeme sur windows 8.1
overprovisioning de 32.60 Gb
 
resultat donné par samsung magician :
 
Lecture : 3271
ecriture 2054
lecture aleatoire : 93550
ecriture aleatoire : 6550
 
je pense que les données sont pas correcte, et le disque pas aussi rapide qu'il devrait l'etre au vu des tests sur differents sites.
 
disque systeme branché en SATA 3 (mais il passe par un boitier en facade) sur carte mere gigabyte Z77 et i3570k et 10 gigas de ram.
 
la il est en mode fiabilité maximale (mais les resultats sont quasi les memes en performance maximale.
 
une idée ?
 
 

Salut.
 
L'incontournable : Crystal disk mark (laisse tout d'origine) :  http://portableapps.com/apps/utili [...] o_portable
 
Tiens nous au courant, ça doit tourner dans les 500 Mo/s lecture et écriture (en séquenciel bien sur) si ton SSD est un 500go comme j'ai cru comprendre
 
Tu as AS SSD également comme log de bench
 
Samsung magician tu peux le désinstaller, sert à rien à part peut être si tu veux mettre à jour le firmware

 
salut, merci, oui j'ai utilisé crystal mark aussi mais comme les resultats sont plus ou moins identique. je les mets ci dessous.
 
1) 5 tests, 1000 mb , 45% de place utilisé sur le disque, neuf reçu ce matin de carrefour.  migration des SSD faite avec le soft fourni par samsung. cependant, je suis quasi sur ces resultats sont influencé par une merde dans windows, car si je met mon samsung 830 je pense que je dois avoir les memes resultats. a tester le 830 via crystal mark (mais demain car la je fatigue ). peut autre aussi le boitier en facade a disque dur (un boitier qui accepte un SSD et un disque 3.5 et qui est en SATA III). faut que je teste sans passer par lui pour voir si il serait egalement le perturbateur avec le disque direct branché sur la carte mere.
 
voila ce que donne crystal mark :
seq Read : 5490 (ça devrait pas etre 549.0 ?)
seq Write : 2889 (la si c'est 288.9 on est 50% presque en dessous de ce qui est indiqué dans les tests sur d'autre site).
512k read 5065  
512k writte : 2676
4k read : 415.7
4k write : 306.2
4k QD32 read : 390.5
4k QD32 write : 289.5
 
en ecriture c'est pas super top. mais je suis quasi sur que y a un probleme de mon coté. mais ou ? lol. pas trop envie de reformater tout et reinstaller windows alors que win 10 pointe bientot son nez.
 
2) oui c'est un 500 Megas. Samsung 850 EVO (avec la ristourne de samsung j'espere qu'elle va passer car je l'ai acheté pour ça ...). d'ailleurs, j'ai un samsung 830 a vendre mantenant pour ceux interessés . (enfin, une fois que le probleme de la lenteur en ecriture du 850 sera identifié !).
 
4) bah il sert a faire des optimisations rapide, donne un smart rapide, voir que tout est ok, et virer certains trucs et activé d'autre. mais peut etre que c'est mieux de passer par une procedure d'optimisation personnalisé aux ssd. car je les connais pas toutes. as tu un lien peut etre ? car bon moins j'ai de soft qui tourne en tache de fond et qui prend de la place, mieux je me porte
 
merci pour la réponse en tout cas .
 

Bonjour,
 
N'aurais tu pas par hasard activé la fonction "Rapid Mode" avec le logiciel Samsung Magician ?
 
Car certains de tes débits sont au dessus du max admissible en Sata 3.
 
Si oui, dans ce cas, tu viens de tester ... ta RAM.
 
Car le Rapid Mode consiste à utiliser une partie de ta RAM en cache, souvent pour faire 'péter' les benchmarks, mais en contrepartie plutôt risqué pour les données en cas de crash.

+1 vire magician et rebench

 
oui !!!!!!!!!!!!  arfff lol. ok. donc par securité tu me conseilles de le desactiver ?
 
par contre pour les resultats bas en ecriture ? une idée de quoi ça peut venir ? je vais le brancher direct sur la carte mere et voir ce que ça donne.
 
le SSd je l'utilise bon comme OS , les softs, mails, etc ... mais je suis passé a 500 gigas pour reduire les temps d'accés et la rapidité des chargements des projets, pour mes 2 activités : musicien et montage video (voir ma signature pour les curieux).

 
ok merci, et c'est quoi rebench ? le mode rapid je viens de le faire, et je reboote, je reviens les gars, merci et je refais un crystaldisk juste aprés !

re (fais un) bench ^^
 
Tu dis que les résultats que tu as posté sont mauvais. Au contraire ils sont plus qu'excellents mais malheureusement archi-faux comme expliqué auparavant
 
Sans le rapid mode les résultats vont chuter sévère, mais ils seront justes, et ça doit s'équilibrer entre lecture et écriture, en sequenciel.
 
Ne cherche pas a optimiser avec des softs, pas besoin. Contrôle que la défrag auto est désactivée sur le SSD

 
ok oui je comprenais pas le 2 gigas , je pensais a ... 2 megas ? lol .. c'est la premiere fois que je fais ces tests. par contre non je parle surtout au niveau ecriture qui sont a 250/ 300 la ou tout le monde annonce en ecriture 500.
 
la defreg je l'ai viré oui.
aprés pour le reste, fletch ou fetch viré par magician. Trim activé je crois par magician aussi pendant l'optimisation.
 
j'ai viré l'indexation des fichiers.
 
ensuite, bon j'utilise la recuperation systeme. 1% du disque (4 gigas).
 
la cache j'ai mis entre 800 et 4800  (j'ai 10 gigas de ram).
 
par contre le mode "turbo" est très intéressant pour un musicien en disque non systeme. car des fois on peut faire tourner des tonnes de pistes (certains montent a 250, 300 pour jouer un orchestre symphonique). et avoir un tel debit de lecture peut etre vraiment trés interessant.  
mais a utiliser sur un disque de données ou on a tout en backup .
 
bon encore un reboot et je refais un bench .

Sur quel contrôleur Sata est branché ton SSD ?
Sata 2 ou 3 ?
Si Sata 3, natif chipset carte mère (type Intel) ou via une puce tierce (type Marvel) ?
 
Sinon attention au Rapid Mode:
Lire ptit topic à ce sujet:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9205866
 
Il y a une phase d'apprentissage pour le Rapid Mode.
Si la donnée est lue qu'une fois, aucun intérêt.
En plus, limitée en capacité (1 Go max).

 
hihi , alors les voilas, la tout est normal ! merci les gars !
(j'ai juste fait 3 test runs).
 
Seq Read : 506.2
Seq Write : 500.6
512k Read  426.8  
512k Write  375.7
4k Read  35.71
4k Write 76.31
4k QD32 Read  395.5
4k QD32 Write  355.9
 
Voila .

 
alors, c'est en SATA 3 direct sur le chipset de la carte mere (Z77 gigabyte DH3), mais le ssd est dans ce boitier :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ge_o07_s00
 
j'ai viré le mode Rapid ! merci pour vos conseils !

Sinon l'overprovisionning ... il me me bouffe 32 gigas. c'est un chiffre correct, ou vaut mieux le monter voire meme le reduire si c'est possible ?

Ton boitier ne semble pas brider le SSD, par contre je mets ma main au feu que si tu mets un 3,5" en plus (en fonctionnement) ils vont se partager la bande passante (les perfs)
 
Si tu peux le mettre en direct c'est toujours mieux (surtout un disque système (c'est à dire avec Windows))

Il y a 2 prises Sata à l'arrière (pour chaque disque donc).

 
Donc ils partageront bien la même bande passante vis à vis du contrôleur Sata, mais cela aurait été la même chose sans ce boitier (utilisation de 2 prises Sata sur la carte mère).
 
En revanche, l'alimentation est mutualisée.
C'est toujours un câble en moins à mettre.

oui je teste ça demain ou dans quelques minutes avant de Rrrrrrrzz
(marre de booter et rebooter ).
(enfin je me plains pas ça va plus vite que un disque de 1.5 gigas et 32 megas de ram en 1997 incroyable a la vitesse ou on s'habitue a certaine chose ).

pour le boitier, en fait, la sortie Sata III derriere est independante pour les deux disques. y a une sortie pour le SSD ou disque 2,5, et une pour un 3,5.
par contre ils utilisent le meme cable d'alimentation.

j'utilise la partie 3,5" juste pour du backup, je met le disque, backup et je retire le disque. donc cette partie est jamais utilisé ou très rarement, je fais pas un backup complet tous les jours via ce boitier, mais genre, une fois par mois ...
celui quotidien, je le fais sur mon Nas  (un syno DS214se) et une partie des données en ligne sur onedrive.

Qu'il en soit ainsi  

et voila, disque branché direct sur la carte mere (port natif SATA III intel pas un port tiers)

Read / Write
seq : 506.2  / 502.7
512k : 423.5 / 383.0
4k : 36.39 / 75.04
4k QD32 : 398.0 / 363.4

voila tout est ok ?

par contre je vais devoir reinstaller Magician pour faire un erase secure de mon Samsung 830

Il y a d'autres softs qui le font, plutôt que de risquer que magician tripatouille

ok en as tu un ou plusieurs a me conseiller pour SSD et qui soit ok et freeware stp ?

Je pense qu'un simple formatage lent rend absolument illisible un disque dur. (Edit : C'est sur mais je ne sais pas si c'est valable pour les SSD)
 
Pour être sur en soft tu as ccleaner qui le fait, avec plusieurs options de sécurité.  Pour moi 1 seul passage suffit, au dela de 3 c'est totalement ridicule.
 
C'est dans les outils  (tools/drive wiper dans mon ccleaner en englais)

 
Merci j'ai CCleaner , parfait !
 
bon merci a vous tous, vous avez tous était trop sympa !!
 
trés cool de votre part toutes ces indications ! encore merci !!

You're welcome