Bonjour,
 
depuis quelque temps j'ai l'indice windows de mon SSD qui diminue  
7.6 au début désormais à 6.6...
 
Je sais que l'indice windows c'est pas le top^^ mais c'est bizarre non?
 
 
j'ai vérifier sur la commande windows j'ai ces résultats
 

 
Pourquoi le Disk random 16.0 Read est à 5.6??? c'est quoi d’ailleurs?  
 
Merci

Première question, t'aurais pas défragmenter le SSD par hasard ?

je pense pas...
je m'en souvient plus^^ pourquoi faut pas?

 
Non faut pas    
 

Une défrag ne le tuera pas, ça cause juste un grand nombres d'écritures inutiles qui en réduise la durée de vie ... Vu la conception et le fonctionnement d'un ssd, c'est inutile surtout..

pourquoi????
je pense pas l'avoir fait mais sur windows 7  
il le fait pas automatiquement maintenant???

ma config date de mai 2014 je pense pas qu'il soit déja mort!!!  
SSDlife pro me dit 8 ans 1 mois et 7 jours

apparemment non sur le disque C dans l'outil de défragmentation il est noté "ne jamais exécuter"

J'avais remarqué que sur certain ssd, plus il sont remplis plus l'indice descend sans que les perfs changent... Sinon, j'ai pas d'idée..

Bonjour,
 
Antivirus installé depuis le test précédent ?
Y a t-il aussi un disque dur dans la configuration ?
Si oui, pas eu la mauvaise idée de déplacer le swap (fichier d'échange) sur celui-ci pour ne pas 'user' le SSD (comme on peut lire parfois dans des articles dépassés sur le net) ?
 
Marque du SSD ?

Il faut savoir aussi que l'indice Windows évolue au cours du temps. Une carte graphique avec une indice au top en 2009 n'aura pas la même indice en 2014 (ce qui peut paraître logique, car il y a de nouveau matériel plus performant sur le marché depuis).  
 
Dans le cas de ton SSD je pense que ça peut s'appliquer aussi (même si à mon avis quasi tous les SSD se valent en performance).
 
Juste une remarque concernant la capture de ta console:  
On peut écrire dessus à 498 Mo/s mais lire à seulement 226 Mo/s? Normalement c'est pas plutôt l'inverse?

Uniquement quand tu changes de versions de Windows, non ?
Car j'ai le même PC depuis 2008 (voir ma signature), et mes indices sont toujours restés les mêmes avec le même matériel et le même Windows (7 Pro 64 bits).
 
En revanche, en changeant de version de Windows, par exemple de Vista à Windows 7, en effet le max des indices évolue.
(de souvenir passage de 6.9 à 7.9).

 
Ah il me semblait que ça variait aussi en fonction des mises à jour. Je me trompe peut être alors.   Donc si tu mets une carte graphique ou processeur de 2009 qui plafonne à 7.9, ou si tu en mets de 2014 l'indice reste identique? Ca me parait quand même assez absurde ^^

Moi en 1ier question j aurais mis : c est quoi la référence du SSD?
Genre 840evo avec avant dernier firmware

Oui (sur le même OS).
En tout cas, c'est comme cela que cela fonctionne sur mon Windows (officiel, je tiens à le préciser).
Dans mon cas, j'ai le même PC (CPU, carte mère, ...), même OS, depuis 2008.
 
La carte graphique a été changée (passage d'une 460 GTX à une 670 GTX) un moment (en 2012, il me semble).
Evidemment, à ce moment précis, l'indice graphique a progressé (car avec la 460 GTX, je n'avait pas l'indice maximale) MAIS il est resté stable au fil du temps en gardant la même carte.
J'ai juste rencontré parfois un léger changement (du style passer de 5.8 à 5.9) en fonction des drivers, sur mon HTPC, par ex.
 
En revanche, les autres indices (CPU, mémoire, ...), pas du tout bougé.
 
Après, si on change de Windows, je ne peux pas te dire si un indice graphique de 5.8 (donc pas au maximum autorisé) sous Vista sera également de 5.8 sous Windows 7. Possible que Microsoft change l'échelle. En revanche, une chose est sure, le maximum de l'indice évolue.
C'est pourquoi un indice de 7.9 (max atteint) sous Windows 7, peut correspondre à un indice de 8.3 par ex sous 8 (si l'indice existe toujours, car pas de Windows 8) car il plafonnait avant.

C'est pourquoi je lui demandais la marque du SSD, en pensant justement à ce modèle.
Le 840 (standard, non Pro ou EVO) semble avoir aussi le même soucis.

désolé, j'ai répondus depuis mon téléphone, avec la fourchette dans l'autre main, j'ai pas vus que ça avait déjà été demandé.  

Sinon, il peut y avoir aussi le cas d'une application installée récemment qui 'travaille' en arrière plan.
 
Il faut aussi éviter de lancer le test, juste une fois sur le bureau aussi.
Car le chargement de l'OS n'est pas complet.

Merci pour vos réponses !!
 
En ce qui concerne la capture ecran je ne sais pas dire si c'est bon ou pas bon... J'ai vu des gens sur internet faire ca pour montrer leur problème!! Mes compétences en hardware sont assez limité!!
 
Je pense pas que ca vient d'une évolution de l'indice Windows j'ai le PC depuis moins de un an
 
Mon SSD est Samsung EVO 250go...
 
J'ai suprimé un jeux sur mon SSD est mon indice est remonté de 0,1... Bizarre  
 

Il me semble, mais sans en être sur que l'indice dépend de l'espace libre aussi en partie.

+1
Dans le sens où les modules de mémoire ont un temps d'usure prédéfini, plus tu le remplis moins il y a de "place" pour l'utilisation, même avec le trim. Plus il y a de lecture écriture sur les blocs, moins ton SSD dure, donc plus tu le remplis, plus le trim sera actif, et plus il fera travailler les cellules.

Surement possible.
Mais de la à perdre 1 point en indice ... (on est sur un SSD, pas un disque dur qui peut voir son débit diviser par deux entre le débit en début et fin de disque).
En revanche, 0.1 point, OK.
Et il me semble que la commande Trim est lancée par l'OS quand le PC ne fait rien.
Ca m'étonnerait que la commande Trim soit lancée en plein dans le benchmark.
 
Comme il a le Samsung 840 Evo, il a peut-être le soucis remonté sur le forum.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4505_1.htm
http://www.hardware.fr/news/13927/ [...] e-840.html
http://www.hardware.fr/news/13926/ [...] dispo.html

Pourquoi j'ai pris Samsung...
Je tente leur corectif?

Oui fait la mise a jour.

Le pb c'est que les perf on l'air de ce dégradé même apres le refresh   , tu va retrouver toute les perf  mais pour combien de temps ...

http://www.samsung.com/global/busi [...] pport.html

Fait bien une sauvegarde avant au cas ou. Le performance restauration est d'ailleur dispo en version 1.1 et non 1.0

Tu as le topic du ssd en question :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 383_80.htm

Merci pour ton aide!!

Ca à fonctionné!!!
indice windows du SSD passe à 7.9