Reprise du message précédent :

 
C'est même le top en milieu/bas de gamme
 
Je le conseille systématiquement à mes amis/entourage dès l'instant où il faut composer une machine gaming à moindre frais.

Si l'occase n'effraie pas, un vieil i5-2500k est sûrement un meilleur choix qu'un i3 dernier cri.

Les 2C-4T, ça marche encore bien mais c'est plus vraiment l'avenir.

Bah faut le trouver le 2500k ...  et 120€ en neuf le I3 !

Salut,
 
J'ai récemment changé de carte graphique, profitant d'une défaillance de mon ancienne Radeon 7850 pour acquérir une Sapphire RX 480 8Go.
Ne jouant qu'en 1080p, j'ai bien l'impression qu'il me serait superflu de changer de CPU et CM aujourd'hui, sachant que je ne joue que sur TV et sur vidéoprojecteur, limitant la résolution à 1080p et le rafraîchissement à 60hz.  
Sachant que je possède actuellement un modeste i5 2400, j'ai l'impression que je ne gagnerai qu'une dizaine de fps, tout au plus.  
Mais quel en est l'intérêt, une fois la limite atteinte de 60fps, sur mes diffuseurs, sachant que je trouve ça très bien ?  
La seule upgrade qui me semblerait pertinente concernerait l'envie de grignoter des fps pour des jeux optimisés à la truelle, style Dishonored 2, accusant de grosses chutes de framerate.  
A votre avis, mon i5 2400 peut-il encore faire l'affaire pour 2-3 ans ?  
Merci d'avance.

 
Tu as un quad core pas trop mauvais c'est déjà bien. Il y a des gens qui jouent encore avec des phenom x4 ou des C2Q 9xxx sans que ça pose trop de souci. Et c'est normal vu que la majorité des titres sont encore optimisés pour 4 threads.
 
Néanmoins, 2 cas de figure peuvent poser problème.
 
- Les jeux optimisés à la truelle comme tu dis, qui vont plutôt utilisé seulement 2 coeurs et où l'ipc du 2400 est un peu juste
- Les jeux au contraire optimisés pour plus de 4 coeurs qui vont commencer à être limite sur un quad. Certains jeux commencent à mieux tourner sur des FX 83xx/95xx que sur des i5 sandy bridge.
 
Dans les 2 cas, tu peux essayer de trouver un i7 ivy bridge d'occasion si ta CM l'accepte, ça te permettra d'avoir un gros gain d'ipc grâce à la fréquence overclockable et d'avoir les 8 threads pour les jeux qui en tirent parti. Tu te rapprochera grandement des niveaux de performances actuelles sans avoir à changer tout le matos

C'est ta carte graphique qui limite dans ce jeu, changer de CPU pour Dishonored, ne te fera pas gagner un seul fps. Il met la GTX 1080 à genoux. Et le Crossfire ne marche pas sur Dishonored pour le moment donc même en rajoutant une 2 eme carte graphique tu ne gagneras rien. D'ailleurs, le SLI non plus ne marche pas.

Si je peux te conseiller de mettre plutôt des sous dans un écran 120/144/180Hz, ca te fera plaisir au yeux. Je te conseil aussi le Free sync, pour une fluidité au top.

Hautes fréquences:
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html

AMD FreeSync:
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -l120.html

Pour trouver le moins cher:
www.idealo.fr

Merci pour les infos.
Je vais suivre ça de près.

Salut
 
Une GTX 1080 GPU limited sur un FHD... Mais oui-bien-sûr!!!!
 
Encore un jeu codé avec les pieds et optimisé à la truelle...
 
T'as pas un graphe avec le même jeu et une Titan pour voir?

Malheureusement il y en a de plus en plus    
 
Un autre
 
http://www.techspot.com/review/123 [...] page4.html
 

Merci pour Deus Ex, je pensais l'acheter mais avec ma bête GTX 960 ça va pas l'faire

Bah tu peux toujours jouer en medium    
 
VH et ultra c'est pas forcement obligatoire pour apprécier un jeu  

 
Je suis tout à fait d'accord

Oui, enfin, si j'avais une CG "à genoux" à 92 IPS moyens, ça m’irait très bien.

92 FPS c'est le max mais le mini est à 76, donc les 60 FPS constants sont assurés

av = average = moyens.
Et en effet ips min >= 60 c’est parfait pour un écran normal.

 
Ah ouai, j'avais mal lu/vu

Oui oui, c'est sûr, mais d'habitude en 1080p, c'est le CPU qui brident, là c'est la carte graphique qui donne tout ce qu'elle a. Elle marche cette 1080, la 1080Ti va pas tarder avec 10Go 384Bit, mais 1000€ quoi... Sans parler des customs...

10 go , ça m'étonnerait  

Mise à jour.

FCP:

WD2:

Steep:

Bonjour.
 
Je souhaite upgrader ma config une dernière fois suite au cramage de ma carte graphique et la remplacer par une d'occase.
 
J'ai déniché ceci: HD 7870 Thaiti LE, GTX 660, GTX 770 pour des prix allant de 90 à 110Eur.
 
Je serai tenté par la GTX770.
 
Ma question: Mon Q9550 sera-t-il trop bridant ? Faut il me rabattre sur la HD7870 ?
 
Il tourne à 3.8ghz.
 

J'ai acheté récemment une 7970 pour 75€ FDPIN, tu dois pouvoir trouver une 7870 vers les 50-60€.

Les AMD 7xxx ont mieux vieillit que les Nvidia 6xx et 7xx.

Merci pour la réponse rapide. Et donc tu la fais fonctionner avec un vieux proc ?

Un i7-920 @2.66.

Les jeux profitent enfin de tes 4 coeurs, mais ton contrôleur mémoire est anémique.

Y'a un super test du comptoir hardware avec un Q6600 oc sur des jeux assez récents :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2

La 290x est quasi 2 fois plus puissante que la 7870, mais quand les FPS sont pourris avec le Q6600 et la 290x, c'est que c'est CPU Limited.

Bonjour à tous,
 
ça tombe bien que je tombe sur ce sujet car je pense avoir un cas de CPU limited, je m'explique ; J'ai emprunté la GTX 1070 à mon frère pour tester plusieurs jeux voir si ça vaut la peine d'en prendre une deuxième.. et dans la plupart des jeux c'est des résultats étranges et bas que j'ai, exemple.
 
Avec GTA V c'est flagrant, séquence de test 1, fixe à l'intérieur dans le manoir de Michael devant l'entrée, séquence 2, en mouvement dans la ville en voiture.
 
Séquence 1 avec 1 cg: 90 FPS
Séquence 2 avec 1 cg: entre 40 et 70 FPS
 
Séquence 1 avec 2 cg: 110 FPS
Séquence 2 avec 2 cg: entre 40 et 60 FPS
 
Graphisme entre élevé et très élevé et sans MSAA
 
Température des cartes :  
1070 en solo : 90 C°
 
1070 en SLI les deux entre 50 et 70 C°
 
Le CPU tourne à plein régime en SLI..
 
Preuve que les GPU sont bridés ?
 
 
J'ai réinstallé plusieurs fois tout les drivers/bios de la carte mère et des composants mais j'ai toujors des résultats bas en SLI, j'ai pourtant vu sur internet des benchmarks en 1070 SLI à plus de 100 FPS en Ultra..
 
 
Ma config :
 
Core i5 6600K @ 5 Ghz
MSI GTX 1070 8 Gb
16 Gb de RAM DDR4 2133 Mhz
Asus Maximus VIII Ranger
Résolution 2560/1440p

Est-ce que ton processeur est stable @5GHz ?

Oui aucun soucis

Bizarre car tu serais aussi CPU limited avec une seule carte dans ce cas.
 
Avec le SLI, tu devrais monter au moins aussi haut qu'avec une seule carte.
 
De toute façon, c'est très facile de voir où se situe à peu près la limite du CPU. Mets une seule 1070 et règle le jeu en 720p low. Tu verras bien combien de fps sort ton 6600k@5 Ghz

Je dirais surtout que le jeu gère mal le sli

 
 
J'ai fais le test, 720p low en ville je tourne entre 100 et 110 fps, et j'ai également souvent des baisses de fps et le processeur tourne à 100%
 
En prenant compte qu’en low le jeu baisse la densité de la circulation est-ce un résultat normale ?

 
La limite du CPU limited est donc atteinte vers les 110 fps. Ca correspond à ce que tu obtiens sur ta séquence 1 avec 2 CG.  
 
Tu as gagné 20 fps par rapport à une seule CG mais peut être que tu gagnerais plus avec un autre CPU.
 
Pour la séquence 2, là faudrait voir si ton CPU est aussi à 100%
Dans ce cas ça veut dire qu'il y a quelque chose qui lui en met plein la tronche à ce moment là (densité de circulation plus elevée par exemple). Dans tout les cas, il est clair qu'un 2500K même OC va devenir de plus en plus juste à mesure que le temps passe. Je parle bien sur pour du 144hz avec un SLI. Avec une seule carte en 60 hz, t'est large

Bonjour, bonjour, je possède cette config :
 
I7-950 @ 4.2Ghz // Gigabyte X58 UD3r // 12Go DDR 3 // KFA² GTX 1080 OC
 
Concrètement j'ai le budget pour changer de plateforme et me diriger vers du i7 6700K et quasi pour du I7 7700K, mais d'après mes lectures et de ce qui en ressort I7 6700K=I7 7700K.
 
Dans mon cas changer de plateforme [ Mobal + proco + Ram ] est-il valable actuellement ou "le graal" va-t-il apparaitre prochainement ?  
 
-> Je n'ai plus rien suivi côté évolution plateforme que ce soit carte mère ou processeur depuis 2009.
 
-> La GTX 580 a cramé l'an dernier, pour cela qu'une GTX 1080 OC a pris sa place [ Super prix + remise donc achat ]
 
J'avais fait une vidéo avec quelque jeux récent :
https://www.youtube.com/watch?v=bD9yZxag_YA
 
Redécouvrir ses jeux avec de meilleurs options graphiques fut un réel plaisir, puis je en espérer autant en changeant le reste ?

Ca dépend à quoi tu joues mais je dirais que oui, je suis passé d'un i7 920@3.8Ghz à un 6700k@4.5Ghz et dans tous mes jeux j'ai vu de grosse différence.
 
Les plus flagrant ont été WoWs et WoT, Vermintide, Diablo 3, Borderlands, Company of Heroes 2, Dirty Bomb et au global une bonne hausse de 30% des perfs

Le 6700K 4.2Ghz (370€) est pas beaucoup plus cher que le 7700K 4.5Ghz (410€). Il a une fréquence plus élevée d'origine et s'OC avec moins de voltage. Plus de 1.35V pour monter le 6700K à 4.8Ghz alors que 1.22V suffise pour le 7700K à 4.8Ghz (1.36V pour atteindre 5Ghz avec le 7700K). Par contre z'ont rien changé, ca chauffe toujours autant donc faut bien ventiler, c'est juste du recyclage en 14nm.

Le prix du 7700K est de 340$ selon Intel (identique à celui du 6700K), il devrait donc baisser... ou pas ! (Lien plus bas des prix Italien pour économiser quelques €.)

6700K France:
http://www.idealo.fr/prix/4810793/ [...] 6700k.html

7700K France:
http://www.idealo.fr/prix/5288335/ [...] 7700k.html

Italie:

6700K 320€: (WOF = sans ventilo)
http://www.idealo.it/confronta-pre [...] 6700k.html

7700K 340€: (WOF = sans ventilo)
http://www.idealo.it/confronta-pre [...] 7700k.html

Salut tout le monde    
 
Je me pose une question qui me turlupine et je pense que votre avis me permettra d'avoir les idées claires sur le sujet ^^
 
Voilà ma config:
 
i5 3570K (non OC et qui oscille entre 3.4GHz et 4GHz avec le mode Turbo)
Ventirad: Cooler Master Hyper TX3
 
16go de ram (PC 12800 - 1600MHz)
 
MSI Gaming GTX 970
 
Alim: OCZ PC Power and Cooling Silencer MK III Series
500 Watts
 
Voilà pour le matos    
 
Je joue en 1080p/60Hz et j'ai pas l'intention d'évoluer pour l'instant (j'ai connecté ma 970 pour jouer aussi sur ma télé).
Je joue pas à des jeux multi mais plutôt des FPS, jeux d'aventure, de bagnoles un peu.  
Je vais bientôt me mettre à Dishonored 2, Watch Dogs 2 et je joue à Forza Horizon 3.
 
La question:  
Dans l'optique de rester au top graphiquement dans les futurs jeux pour un bon moment, est-il pertinent d'envisager d'acheter, pour le plaisir, une GTX 1070?
 
J'ai déjà quelques éléments de réponse après avoir parcouru le forum, à vous de me dire ce que vous en pensez    
 
A/  
Non, ta 970 est parfaite pour ton matériel et ton profil de joueur quitte à faire quelques petites concessions graphiques sans importance
 
B/  
Non, tu ferais mieux d'attendre les prochaines cartes AMD et Nvidia car ça va probablement beaucoup bouger dans les prochains mois (si AMD tient ses promesses)
 
C/  
Oui mais faudrait OC ton i5 et ton ventirad est pas assez costaud pour le permettre
 
D/  
Oui mais faut OC ton i5 et ton ventirad est parfait pour cela sans pour autant aller au-delà des 4 GHz
 
E/
Oui et sans OC ton i5 (tu verras à peine la différence en OC)
 
 
Merci d'avance pour vos réponses  

Je crois que ton i5 va souffrir sous watchdog 2...
Pour le gpu attends de voir si tu en as besoin... Si tu tiens une gen de plus c'est tout benef...

Réponses A et C ou B et C

@skare97: oui je crois qu'il est mal optimisé et, en plus, le procédé antipiratage entame beaucoup le CPU (j'avais vu ça dans la vidéo de Akwartz-Chocapic).  
Pour l'instant je le teste sur PS4 avec la démo gratuite pendant 3h.  
 
D'après vos premiers retours c'est plutôt: touche à rien et attends de voir
 
Ça me paraît être la décision la plus sage...
Je pense que je risque d'être déçu si je change.

Entre "mal optimisé" et "suit la tendance" il n'y a que notre interpretation...
 
Le fait est que de plus en plus de jeux utilisent plus de 4 coeurs...
 
A titre personnel j'attends la sortie de zen pour voir si je prends un octocore ou un hexacore... Pour moi c'est l'avenir du jeu sur PC...

Tu veux dire qu'une version déjà piraté (donc avec la sécurité enlevée) tournerait mieux qu'une version officielle ?
Ça serait tout bonnement scandaleux, mais ça ne m’entonnerait pas  

C'est exactement ça

Une fois piratées, certaines versions légales retirent Denuvo afin de libérer de la puissance. Le but de Denuvo serait de ralentir les pirates le plus longtemps possible.
http://www.generation-nt.com/denuv [...] 36818.html

Robert Hernandez, porte-parole de Denuvo:

"Chaque éditeur est libre de supprimer notre technologie anti-piratage de leur jeu, dès qu'il estime que la protection a atteint son objectif de maintenir les ventes lors de la période de lancement, ou s'il a d'autres raisons de le faire, notamment la vente sur les plateformes sans DRM"