Reprise du message précédent :

 
Bienvenue dans la Famille  

J'ai longtemps hésité par contre pour la mobal mais finalement je suis resté sur du b650 avec pci express 4  
 
Je suppose qui va falloir la flasher pour que le 9800x3d soit reconnu    
 

T'as quoi en refroidissement

Un Artic Freezer 3  240

Ça chauffe pas ?

 
 
 
Relis le premier post que t'as quoté  
 
Il sous entend clairement que je n'ai pas encore les pièces entre les mains
 
Il va de soi que je ferais un retour une fois le pc monté  
 
Mais, les artic freezer utilisent des radia de 38mm d'épaisseur contre 25 pour ton MSI  
Donc logiquement il devrait mieux encaisser    

Autant pour moi j'ai lu un peu vite.
 
Et oui les artic freezer semble efficace...
 
Bon après le corsair 280 j'ai entre 10 et 15° de moins.    
 
Autant l'artic devrait faire pareil...même en 240.
 
J'ai regardé pas mal de test sur les aio, et certain semble plus efficace sur Intel qui pourtant chauffe plus...et inversement...

 
Oui c'est plus ou moins ça ici à -40 *10 scalar et +200  1.180 par là il faudrait test en manuel  mais je reste perplexe sur le fait que ce soit vraiment bénéfique.  

Ça y est je suis passé d'un 10700k à un 9800x3d
Je ne m'attendais pas à ce qu'il chauffe autant et surtout qu'il puisse chauffer plus que le 10700k
 
Je passe de 30 - 70deg à 40 - 85deg  

faut s'habituer, ça surprends quand on vient de chez intel, mais c'est normal chez AMD
je n'arrive pas a me faire au 44°C en idle de mon 9800X3D sous Water custom  

Normal chez amd,  pas vraiment  
Ça semble spécifique aux " x3d "  

 
Deg de quoi ? c'est juste une température de fonctionnement, en terme de dégagement thermique, le 9800X3D dissipe moins de watts dans le boitier / consomme moins.
 
Tu passes d'un DIE monolithique de 200 mm² environ à un chiplet de 70 mm² (l'IOD niveau conso / chauffe c'est négligeable).
 
Faut mettre en place une courbe de ventilation adaptée.
 

 
Les canaux de ton waterblocks sont pas forcément centrés sur le chiplet etc etc.

 
"Deg"=degrés Celsius, désolé pour l'abréviation bancale
 
Je ne m'y attendais pas car je me disais que moins de watt = moins de chauffe, donc qu'à refroidissement égale la température serait plus basse c'est tout.
Et du coup comme la température monte plus facilement, le ventilo s'emballe plus vite. J'ai pas trop voulu baisser la courbe de ventilo (deja en mode "silent" ) pour pas monter trop haut en température. Je verrai cette été si j'ai de la marge.
 
 

 
ça chaufferait moins si la surface de dissipation restait identique, hors comme dit plus haut c'est clairement pas le cas, le Chiplet est bien plus petit. Tout comme la densité thermique qui augmente fortement avec le process bien plus dense vs du 14 nm Intel .  
 
Le profil des cartes mères est bidon, même en mode silent, rien ne vaut une courbe personnalisée.

 
Tu peux gerer sa conso sa temp et ses perf depuis le bios  
 
tu lui mets un pbo avec co de -20 all core et une limite à 80° ou 70°

85 ca va...j'avais 95

Si vraiment c'est problématique chez moi, je tenterai peut être la même approche qu'avec mon 2700x à l'époque  

17 ans passés avec du intel... faut que je me forme la-dessus car ça n'existait pas à l'époque des athlons  

Le NH-U14S s'en sort encore très bien pour un papy de 10 ans

Bon j'ai pas pu résister et je me suis pris un petit 9700x sur Aliexpress.  
 
Je crois bien que je suis tombé sur un Roxxor, il me reste quelques (grands) tests de stabilité mais globalement, en TDP 105w PBO + CO -50 All Cores:

 
Il me fait penser à la glorieuse époque du Céléron 300A, pas de cache mais de la fréquence !
On peut pas aller plus loin que -50 de CO c'est dommage  

On voit rien

Il faut cliquer  
 
edit:  
 

Le cpu est arrivé  
 
Bon apparemment c'est pas un AMD FX  

 
Quelle fréquence pour la ram ?
Ton Fabric est à cb ?
 
J'ai du mal à croire que ton CPU soit stable à -50.  
De mon côté je suis tombé sur une bouze : -10 pour +200 avec Ram @6000.
J'ai fait une maj Bios de ma b850, il faudrait que je reteste.
 
Pour l'instant je suis resté @65W (88W effectif) car je ne vois pas l'utilité de plus.
 
Tu as testé sur un jeu lourd ?
Cinebench R24, tu fais cb ?

 
Fréquence RAM: 6000 Cl 30 (C'est en profil expo, j'ai pas encore joué avec, je fais les choses méthodiquement et dans l'ordre)IF (FCLK) à 2000 et UCLK à 3000
 
Et bien si c'est stable, j'ai fait passer le même OCCT 2T core cycling cette nuit en AVX2 (Je vais tous les faire par principe et doubler avec des tests All charge core de 4h pour être bien sur + un ptit Linpack)
Testé sur Indiana Jones: 0 crash.
J'ai pas mis CBR24, je voulais d'abord test sur R23 pour comparer le gain avec mon 5800x.

9950x3d / g.skill 6000 cl26 / x670e Gene
 
 
8230 Mhz CL32 (nitro 1/3/1) :
 

 

 
 
6400 Mhz cl26 (nitro 1/2/0) en cours.
Je mettrai les résultats pour comparer

 
pars sur du co -20 +50 scalar 4x, etonné que cela ne passe pas je serais  

 
qq'un a t il acheté un kit GSKILL DDR5 6000  2*32Gb cas 30 ou 28 ?
si oui, pouvez vous me faire  ZenTimings avec les timings EXPO par défaut ?
merci

En précisant 24 ou 16 Go et A/M-Die, car certaines valeurs changent comme le tRFC si c'est de la A-Die ou de la M-Die

En principe, G Skill a toujours les timings les plus serrés quoiqu'il en soit.

En principe oui
 
Dans la pratique, de la M-Die sur les 24/48Go a obligatoirement du tRFC plus haut. C'est moins pénalisant que sur de la A-Die mais si on lui applique une valeur de Adie, y a de grandes chances qu'au boot suivant le train de la DDR5 fasse    
 
edit: ou alors il faut le forcer avec de la tension en plus, ca peut passer ... mais chauffer

 
A DIE tu es obligatoirement en binaire (donc des barrettes de 8/16/32). C'est sur la M-DIE ou tu dois faire la distinction entre les anciennes M-DIE binaires et les "nouvelles" non Binaire (12/24/48).