Reprise du message précédent :
Question neuneu:
 
Si j'overcloke mon E7300 à 2,80 GHz au niveau performance ça équivaut à un E7400, à 2,93 GHz à un E7500 et à 3,06 GHz à un E7600 ???

Oui

vu que c'est la meme gamme j'aurais tendance a dire que oui, mais forcement, pas au meme vcore, donc consomme plus, chauffe plus.
 
apres tu peux l'envoyer a 3.8GHz sans soucis avec un vrai refroidissement.

je dirais même plus , légère augmentation de perf due a la montée du FSB.

voila pour regroupper les réponses,  
 
a fréquence finale égale, les e7200 / 7300 / 7400 / 7500 / 7600 offrent les mêmes performances, ou presque.
 
il faut cependant vérifier deux paramètres outre la fréquence finale :
 
- le Vcore (la tension d'alimentation du processeur) : si pour avoir une fréquence finale égale, un E7200 doit tourner a 1,3v alors que le E7600 tourne seulement a 1,2v
alors le E7200 va consommer plus d'électricité et va chauffer plus, pour des performances égales.
 
- le ratio FSB / COEFFICIENT : a fréquence finale égale (mettons 3ghz) un E7200 est a 9.5x316 et un E7600 est a 11.5x261
alors le E7200 sera légèrement plus performant, car son FSB est plus élevé (ceci dit très peu d'écart).
Le FSB profitant a tous les éléments du PC (le processeur, le bus système reliant tous les éléments, la RAM, etc...) c'est donc normal que plus il est élevé mieux c'est.
 
Ceci dit, qui peut le plus peut le moins, et il est tout a fait possible pour un E7600 de baisser son coef a 9.5 pour augmenter son FSB a 316, mais tout ça est une autre histoire....
 
 
Donc pour etre succint et sans entrer dans les détails, oui a fréquence égale un E7200 et un E7600 ont les memes performances
 
Après, pour continuer a jouer, la ou un E7200 pourra atteindre les performances d'un E7600,
le E7600 lui aura plus de chances d'etre capable d'aller encore plus haut  

Donc oui.

t'a raison, OUI est la meilleure réponse adaptée à quelqu'un qui ne connait rien aux termes de Vcore et autres    
ce qui est peut etre le cas de Bossajojo  

Sinon, vous avez des retours sur le potentiel d'OC du E7600. C'est vraiment mieux que les autres ?

Pour le prix que ça coute sa vaut vraiment pas le coup amha, théoriquement le e7600 devrait aller plus haut que les autres mais en pratique c'est du hasard, j'ai un e7400 qui ne dépasse pas 3.9ghz stable alors que des e7200/300 font +4Ghz.

ouaip pour ma part j'ai un E7300 qui est rockstable a 4ghz,
tandis que j'avais monté après coup un E7400 pour un ami, avec presque la meme mobo et le meme ventirad (nh u12p) eh bien il ne tient que les 3,8ghz rockstable)
 
c'est du pur hazard, mais effectivement les E7600 étant plus récents, ils pourraient tenir mieux en théorie...
 
Ceci dit, pour une centaine d'euros, la gamme des E7xxx est économiquement morte car il devient bien plus intéressant de prendre un i3 pour le meme prix, qui propose des perfs sensiblement meilleures

 
Oki.    
 
Et quel carte graphique conseillez vous pour tournez avec un E7300 oveclokez à moins de 3.5Ghz, sans etre cpu limited?
HD5770, HD5850, GTX 285???

ça dépend de tes moyens je dirais,
plus tu prends une grosse, mieux c'est...    
Dans tous les cas tu ne sera pas CPU limited meme avec la meilleure des cartes graphiques, dans 99% des jeux actuels...
 
attention je vois arriver ceux qui me diront que si    
j'entends par CPU limited le fait que le CPU soit tellement pourri que le jeu soit carrément injouable
or avec un e7500 a 3,5ghz aucun jeu ne sera injouable meme avec tout a fond, tu auras peut etre quelques FPS de moins qu'avec un plus gros proco (quad core) pour les jeux optimisés Quad, mais ça le rendra pas injouable...
 
une 5850 peut tout a fait exprimer tout son potentiel avec ce genre de CPU    
 
Après a toi de voir si t'as envie de mettre 300 euros dans la CG, ou si tu préfère te contenter de la 5770 plus abordable, en attendant une vraie concurrence qui fera baisser le prix des haut de gamme...
 
Sachant que la 5770 reste une très bonne CG, a la hauteur dans la grande partie des jeux actuels, cela meme en haute résolution

Pourquoi les pentiums E6X00 avec 1Mo de cache en moins sont plus ou moins équivalents au C2D E7X00 en performance, genre Pentium E6300 = CD2 E7400 ?
 
Et les pentiums sont moins chers, donc le meilleur rapport qualité prix sont pour les pentiums ?

je ne suis pas sur qu'un e63xx soit aussi perf qu'un e7x00 , peut être un e6750 ( 1.86ghz @ 1066fsb pour le e6300 - 3ghz @ 1333fsb et 4Mo de cache pour le e6750 . sur la série des E7400 , on embarque 3mo de cache @ 1066fsb )  
 
Je ne sais pas si je suis très clair , mais la gamme des E7 semble se trouver entre le haut de gamme e6xxx et les petits e8xxx

 
Ben d'apres les tests, les E6X00 roxent.
 
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=945
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
...

il n'y a que sur ton premier lien que le e6300 est devant ( et encore , 1000mhz au dessus de sa fréquence . . . ( 1.86ghz de base ! )
 
e67 et e68 roxxent ... un peu ( mais doivent chauffer un poil + )

Il parle du pentium E6300 et non du dual core E6300. Le frequence de base du pentium E6300 est bien de 2.8GHZ et non 1.86ghz.
 
En rapport qualité/prix le pentium E6300 est devant le E7400 surtout pour les jeux.

ahhhhh  
 
quelle idée aussi , de désigner 2 processeurs différents par la même référence

Je te le fais pas dire. Trop nul leur dénomination.

Est ce possible d'être bloqué à 3.1 GHz sur un e7300 si ont est tombé sur une mauvaise série ?
Je me pose la question, car j'arrive pas aller plus loin moi...

Non c'est pas possible. C'est pas le cpu qui bloque.

En fait, il fallais que je flash le bios de v6 à v10 pou que sa me débride la CM.
 
Pour ceux qui auraient le même problème...

tu as une EP45 DS3R ?
Tu l'as depuis combien de temps ? Car moi je l'avais acheté en Novembre 2008 et j'étais pas en V6 mais déja plus que ça d'origine (V8 ou V9)  

je relance le sujet car besoin de votre aide.
 
 je viens d`acheter un e7500 + msi p31 neo v2 + 2*1bg corsair ddr2 800mhz + alim fortron 600w + un gros ventilo pour cpu
 
 j`essaye de le pousser un peu depuis quelques jours mais j`arrive pas a dépasser les 3.5ghz.  j`ai meme mis le cpu a 1.5v au bios (1.21v cpuz) mais je n`arrive pas a dépasser les 335mhz de fsb. des que je mets 336mhz ou plus le pc ne reboot plus, et peu importe que le coefficient soit sur 10, 10.5, 11 ou meme sur 7.
 
 
j`ai mis les reglages suivants:
NB Voltage 1.25v
VTT fsb voltage 1.25v
SB voltage auto
SB core power auto
spread spectrum disable
 
la température du core monte a 50 degrés, et la carte mère a 58 degrés.  
 
merci

je viens de monté un E7300 @ stock avec un rad de Q6600
 
J'aimerais savoir les températures idle et full avec le rad box le tout stock..
 
J'aimerais savoir a combien de vcore vous pouvez descendre... je peux baisser jusqu'a 1.15v seulement...
 
Sur mon Q6600 ou E6600 j'arrive a l'abaisser jusqu'a 1.1v

 
d'origine mal monté, c'etait 97°c mon max
 
et bien monté, avec le radbox, j'etais à 45°c en idle, en load je sais plus trop, probablement du 50-60. Je suis très vite passé à un ocz vendetta de toute façon, 17€ pour un très bon rad et le fan avec, j'ai compris la merdicité du radbox à ce moment là

c'est une config monté en changement d'un am2 x2 3800+
donc a bas prix
 
Je ferais des tests plus poussés se soir (chipset G41) donc overclock sans augmentation de voltage possible... avoir ^^
 
mais je crois avoir les mêmes temperatures idle 40°C par contre full 50°C (linx pack) mais tout est @STOCK mis à part un leger undervolting (1.15v)
 
j'aimerais savoir l'undervolting maximal.. est limité par la CM ou ...?
 
 
j'ai monté une config a base de Pentium E6600, avec son rad d'origine (base sans cuivre) elle consomme et chauffe moins que le e7300

bonjour,  
 
je vais passer de 2 Go a 3 Go de ram avec un E7200.  
 
puis je installer win 7 64 bit? est ce compatible avec un e 7200?
 
c'est pour utiliser lightroom.
 
merci

aucun soucis avec un E7300.
 
en cherchant un peu sur le net le 7200 est bien 64 bits.
 
http://ark.intel.com/fr/products/3 [...] 66-mhz-fsb
 
en voiture Simone

E7200 est bien 64 bits.
Sa limite c'est qu'il n'a pas la fonction de virtualisation si un jour tu veux en faire, sinon il est parfait

merci pour votre rapidité!