Reprise du message précédent :

 
Oui, du coup, si je change (ce n'est pas encore sur), je vais me tourner vers ce proc. Mais là encore, le gain avec mon 4790k n'est pas énorme. APrès il y a le passage de le DDFR3 à la DDR4 !

 
Qui n'a aucune importance, ça ne joue absolument pas sur les perfs. Non pour du jeu changer un 4790K et 16 go de ram ce n'est pas utile.

+1
 

 
Sachant que le 4790k ne supporte que de la DDR3, l'indice de performance des derniers tests hfr va correspondre à ton pc... et tu ne va pas gagner grand chose. http://www.hardware.fr/articles/95 [...] mance.html
 
~15% avec un 7700k, sachant que ce serait un upgrade à ~700€... niet.

 
on est sur d'une sortie en Août? car j'en suis à 2 ans sans vrai pc du coup je ne suis plus à 1 semaine prêt  

 
Aout/septembre.  
 
http://www.hardware.fr/news/15132/ [...] n-ete.html
 
En août à la base on devait avoir le LGA 2066.
 
Il n'y a qu'a voir la multiplication des leaks de sample de Coffee Lake genre sur sifsoft et autre.

attendons coffe lake  

Le dernier espoir...

 
Sur le plan perf y a rien à espérer de CFL, c'est juste niveau tarif .

 
espoir que ça chauffe moins surtout

 
Logiquement oui, vu que le DIE n'aura que 6 cœurs physiques et moins de lignes PCI-E etc.

Et ces tests francophones ?

 
Faut le temps que les samples arrivent en Europe : /. Intel a invité les rédactions européennes à venir tester le produit, mais beaucoup ont décliné et préféré attendre recevoir chez eux les samples de testes.

D'après un ami les exemplaires de test arriveraient chez cowcotland entre mercredi et vendredi donc sûrement une release et test la semaine pro.

 
J'aimerais avoir votre avis sur une évolution/changement de config. dédiée au jeu et basée sur un vieux i7-3820 et son chipset X79.
Avec l'arrivée des Skylake-E et de Threadripper, j'envisageais de tout remplacer par une nouvelle plateforme. Mais les tarifs et premiers tests anglosaxons des i7/i9 7xxx me refroidissent un peu (perfs correctes mais conso. et prix très élevés...).
J'attends de voir ce que donnera Threadripper en terme de perfs et prix mais pour le moment, Skylake-E ne me donne pas envie de claquer 1000 balles pour un nouveau triplé CM, CPU et RAM.
 
Une idée m'est alors venue : pourquoi ne pas prendre d'occaz' le meilleur CPU utilisable sur X79 : l'hexa i7-4960X ? Pour 300 balles, je pourrais redonner un petit coup de jeune à ma config.
 
Que pensez-vous de ces deux options ?
 

pourquoi pas un simple r7 si tu recherche plus de core?

 
+1
Un R7 1700, un peu d'OC et zou

si tu veut juste jouer tu a pas besoin d'hexa.
si skylake X t’intéresse rien ne t’empêche d'y passé après la conso si tu fais pas d'oc de malade tu sera tranquille. mais si c'est que pour du jeux je vois pas l’intérêt certes après tu aura des 4/4 ou 6/12 pas chère ou du moins avec un meilleur rapport qualité/prix que la dernière génération mais la carte te coûtera 350€  
 
si tu veut juste jouer passer sur un 7700k sur z270 et 16go de ddr4
 
genre: https://www.topachat.com/pages/conf [...] QYtndtw%3D
 
pour du jeux tu es tranquille 5 ans

 
Threadripper n'a aucune intérêt pour une machine orienté jeu. De même SKL-X, si tu veux partir sur du neuf, attends Coffee Lake qui arrivera en août/septembre, 6 cœurs eut le socket mainstream d'intel et sans pénalité du coté de la réorganisation des caches comme c'est le cas sur certains jeux avec SKL-X.
 
Sinon oc ton Core i7-3820  si c'est pas déjà fait ?

Autant prendre un Ryzen 5 1600X et mobo premier prix. Même perf que le i7-4960X, tout en consommant beaucoup moins et ayant une connectique mobo plus récente.

Merci beaucoup pour vos réponses
 
La piste du R7 est intéressante en effet, je n'y avais pas pensé. Après, j'ai un petit côté geek qui m'attire vers les grosses plateformes...    
Concernant le nombre de cœurs, il m'arrive de faire un peu de conversion audio/vidéo de temps en temps et un hexa dans ce cas-là, c'est bien cool (j'ai eu un i7-980X fut un temps) ! Ensuite certains jeux exploitent enfin correctement plus de 4 cœurs, même si la fréquence reste l'élément déterminant.
Pour répondre à ta question havoc_28, je n'oc pas donc le i7-3820 tourne @stock.
 
Ma question était plutôt à prendre dans ce sens en fait : est-ce que l'i7-4960X est encore "dans le coup" en terme de perfs ou est-ce qu'il vaut mieux tout mettre à la benne et repartir sur du neuf ?

Le truc chiant c'est que si tu prend le 4960X et que ta mobo lâche demain c'est un peu con quoi ...
Après un petit R7 1700 voir 1800 si tu n'OC pas ça fait le taf déjà et tu doubles le nombre de coeurs / threads en gagnant ( un peu ) en IPC !

Aucun signe de fatigue sur ma CM, y a pas de raison qu'elle ne meurt.
 
Pour le R7, ça pourrait le faire, je regarde ce que cela donne niveau budget car c'est un peu plus de 300 balles. ^^

Oui y'a pas de raison qu'elle crève mais comme tout pneu crevé, durite explosées, pixel qui meurt ou autre ça arrive et 20sc avant tout allais très bien xd  
 
Perso moi je partirais sur du neuf au moins c'est garanti constructeur si ta une couille.

 
Attends Coffee Lake ou achètes le 4960x à 300 €. C'est les deux solutions les plus rentables niveau jeu.

Ouaip, je vais attendre un peu je crois et je trancherai ensuite.
Merci pour vos conseils !

Bonsoir les gars,
 
Pardonnez ce haut niveau de n@@bitude, mais :
 
J'aurais aimé que quelqu'un m'explique simplement la différence entre ces trois termes  : plate-forme, socket et chipset.
 
Et que si possible, de me les classer "par ordre hiérarchique", en gros dans l'optique d'une nouvelle configuration, qu'est ce que je dois voir en premier.
 
 
Parce que avec tous ces nouveaux processeurs annoncés  (skylake -x , kaby lake-x, coffee lake, cannon lake....) je m'en sors absolument plus.
 
Merci d'avance

 
SKL-X/KBL-X = LGA 2066. KBL-X les versions 4  cœurs hiérarchie cache traditionnel et pas d'AVX 512  , SKL-X celles à 6 cœurs et plus,hiérarchie cache réorganisée et AVX512, à part les caches et l'AVX512 c'est la même architecture. Socket Haut de gamme.
 
CFL (Coffee Lake), ça serait encore la même architecture que SKL/KBL (à confirmer), avec un nouveau lot de chipset, à voir si le socket LGA change ou non. Socket mainstream.
 
Cannon Lake 10 nm cantonné à l'ultra mobile. ça ne sortira pas sur desktop avant mi 2018 voir plus tard.

Plateforme : INTEL/AMD
Socket : le truc qui réceptionne physiquement le processeur, chaque processeur ne peut s'installer que sur un type de socket.
Chipset : le modèle de la puce qui gère ta carte-mère

 
pour répondre sur la partie choix :  
- commence par déterminer tes usages :  
   * jeux, retouche photo, suite Adobe Creative, bureautique, web, developpement ==> un quad core suffit largement pour le moment. Tu peux viser un 6 core / 12 threads pour le côté future-proof, mais beaucoup dont moi ici te diront que vaut mieux acheter ce qui te sert à l'instant T, et upgrader par la suite
   * encodage vidéo / son, calcul scientifique, etc... : tu peux avoir besoin de plus de core 6, voire 8, voire plus...
- ensuite :  décide de quel microprocesseur tu veux : ça drive le choix du socket, et ça restreint tes choix de chipsets à 2-3 choix viables par couple processeur / socket. Outre le choix du nombre de core, tu peux vouloir choisir la gamme. En géneral le meilleur rapport qualité / prix n'est pas le haut de gamme, mais le milieu de gamme (i5 / 1700X)
- le choix du chipset va se faire selon que tu veux overclocker ou non, ce qu'en général seul le chipset haut de gamme permet.
- une fois le chipset choisi, il te faut choisir une carte mère, ce qui se fait en général en fonction du format recherché. et du niveau d'équipement de la carte (wifi, plus de ports USB, Thunderbolt, etc...)
 
Pour illustre mon propos, voici comment j'ai choisi mes 2 dernières plateformes :  
- PC actuel : PC de jeu, je voulais overclocker, j'avais les moyens, j'ai pris un i7 4770K, ce qui veut dire socket 1155. Voulant overclocker, seul le chipset Z87 était intéressant. J ai pris une Asus Maximus Formula VI parce que la carte était bien équipée, et que j'aime bien Asus
- PC en cours de construction : PC pour faire de la data science, avec multi-GPU et overclocking. Ici le multi GPU a dirigé le choix d'une plateforme X99, parce que j'ai besoin des lignes PCIe pour les GPU. Je suis parti sur un 6900K parce que je voulais plusieurs cores, avec une bonne capacité à overclocker au dessus de 4.0 GHz,ce qui est mon objectif, et que ce modèle représentait un bon compromis nombre de core / fréquence max atteignable (perf monocore)/ prix. J'ai choisi de ne pas aller sur AMD parce que le 1800X est en deça niveau perf monocore d'environ 20% à fréquence égale, et que j'ai des type de tache qui nécessite ça, et je ne voulais pas de régression par rapport à mon 4770K. Sachant ça, j'ai choisi une Asus X99-Deluxe II, qui suffira pour le type d'OC que je vise, et qui est très bien équipée.

i9 7900 dispo à materiel.net

Manque plus que la Rampage VI Extreme ^^ !

la rog  strix et les 2 prime déjà dispo ça te tente pas ?

Je ne pense pas me lancer dans le 2066 mais si c'était le cas je préfèrerai la R VI Extreme. Ce sont des cartes très bien suivies et sans trop de compromis.

C'est pas un I9 plutôt ?
Dispo chez ldlc aussi, à mon avis ça va pas se bousculer au portillon  
On n'a toujours pas de tests francophones, ça chauffe au taquet, bref, encore du grand mendes

 
le boulet    
je corrige  
 

 
ça débute à peine...
ceci dit même s'il chauffe, le potentiel OC a l'air interessant. Sur Hwbot ils sont 3 à 400 Mhz au dessus des autres...

Pour ce que ça sert de faire des records aussi
Je ne sais pas qui en a besoin au quotidien ...
Mais surement bien moins que ces records

Perso j'attendais le i7 7820x car je virtualise en plus de geek et sa me bouf des coeurs. Le prix je m'y attendais c'est pas le problème mais la chauffe c'est hard en plus en jeux un proc de cette envergure ne passe même pas devant un i7 7700k en jeux. Bon ok il est pas pleinement destiné aux jeux mais c'est censé être des arme de guerre.
 
J'ai un 4770k avec 16 Go de DDR3 (mais j'ai 32 Go de DDR4 dans le placard alors j'ai juste CM et proc à changer sa me démange quand même un peu) Je suis même pas sur qu'en jeux il passe devant mon i7 4770k.
 
Sur la CM j'aurais 1 SSD NVME + 2 SSD + 1 HDD (je crois même que comme ça le NVME passe en 1x au lieu de 4, faudra que je check).
 
En PCI juste une 1070 Gtx
 
Aurais-je assez de ligne PCI avec un 7700k ou plutot taper sur un 7820x? J'ai besoin de coeurs pour virtu/fréquence (pour le jeux)/Ram pour virtu
Avec quelque concession je pourais m'en sortir avec un 7700K
 
Car je sais que mon 4770k suffit mais j'ai que 16 Go de ram en 4*8 et je les satures. Je me vois très mal acheté 4x16 xD et y a plus de slot donc c'est plus rentable de changer de plateforme.

Autant que tu partes sur du X299 avec un 7740X. C'est le plus rapide et semble chauffer raisonnablement.
 
De plus cela te laissera de la marche d'évolution que ce soit avec plus de cores de RAM de Cores ou encre Cannon-Lake-E plus tard.

Ouai mais je me dit c'est un 7700k avec une plateforme plus cher. Mais c'est vrai que l'upgrade est possible mais double achat si je rachète un proco plus tard, je trouve pas de test mais je pense que si le i9 7900x monte à 100° le 7820x devrait être gérable avec un H100i en push pull?

A priori non seulement les processeurs souffrent de problèmes mais les mobo's également...
 
http://www.overclock.net/t/1633285 [...] ure-issues
 
J'envisage de plus en plus un retour chez AMD.