Reprise du message précédent :
Merci pour l'info. Si c'est le cas, c'est un des possibles changements dont on parlait au-dessus, c'est loin d'être anodin.

Le blog Intel qui en parle:
https://itpeernetwork.intel.com/int [...] ta-center/

 
Merci pour l'info M. I_S !    
 
Je me doutais bien qu'un 7900X bien oc serait particulièrement gourmand mais pas au point de nécessiter un deuxième EPS.
 
Ca réduit drastiquement le choix d'une mobo.

drap

 
Les histoires de réseau neuronique, d'intelligence artificielle,... c'est du pipo tout ça.
Et de toute façon les gros coeurs X86 ne seraient pas adaptés à la chose.
En pratique les applications qui tirent parti des multi-cœurs sont découpées en threads largement autonomes.

Clairement.
Ca a l'air coûteux quand même ce maillage, mais bon vu le nombre croissant de core cette technique devenait inévitable.

D'ailleurs, AMD interconnecte comment ses core GPU?

Un test du 7900X
 
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/ [...] skylake-x/

aussi (bizarre les résultats du 7900x) :  
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] et-revie/1
 
 

Pas folichon les résultats
Par contre, y'avait pas des news comme quoi le 7900x était à 4ghz?
Il est toujours à 3.3 là....

Merci les gars !
 
Les tests d'OC sont pas si mal vu les fréquences/tensions.
Der8auer n'avait pas raconté d'histoire (comme d'hab'), le CPU chauffe et consomme beaucoup une fois OC :
 

 
Le CPU prend 100W+ avec un OC @4.6 sur P95. 378W pour juste un stress test CPU, c'est énorme et ça me rappelle les chiffres de SB-E :
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] -cher.html

Les AIO de 360mm vont se mettre à pleuvoir

C'est à qu'elle heure la fin du nda ?

Review du 7900x par guru3D:
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html

http://www.anandtech.com/show/1155 [...] 00x-tested
http://www.tomshardware.com/review [...] ,5092.html
http://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html
http://hothardware.com/reviews/int [...] cpu-review
http://www.pcper.com/reviews/Proce [...] sor-Review
http://uk.hardware.info/reviews/74 [...] es-the-bar
http://www.gamersnexus.net/hwrevie [...] r-premiere
http://techreport.com/review/32111 [...] d-part-one
http://www.vortez.net/articles_pag [...] 00k,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
http://lanoc.org/review/cpus/7566- [...] d-i7-7740x
 
http://www.computerbase.de/2017-06 [...] t-im-test/
http://tweakers.net/reviews/5495/1 [...] pland.html
http://www.benchmark.pl/testy_i_re [...] -test.html
http://news.xfastest.com/review/37 [...] -i9-7900x/

un petit résumé pour ceux qui peuvent pas aller voir?

Ça consomme beaucoup trop une fois OC

 
Ba c'est un dodéca-cœurs (testé en version déca) avec l'IPC Skylake, et une latence des caches pourrie.
Comme prévu l'interconnexion en réseau des caches, c'est un peu de la merde comparé aux anciens ringbus.

concretement par rapport a un i7 3930K ça vaut le coup de casser ma tirelire ou j'attends encore deux ou 3 générations?

Une rumeur indiquerait que tous les Core X ne seraient pas égaux devant AVX512... En particulier, pas une ALU AVX512 complète sur le port 5... Présent sur le 10cores, mais les autres... Note: je crois que vraiment peu de tests en profitent à l'heure actuelle, donc assez difficile à valider par un benchmark.

 
D'après Techreport, l'AVX512 est désactivé sur la gamme tarifaire I7.

AVX512 commencerait a partir des 10 coeurs si j'ai bien lu...
 
Bon ben visiblement vu les tests c'est pas la grosse folies....

 
On va attendre le test HFR. 1 seul test parle de la température et compare le 7900x à une centrale nucléaire, les autres n'en parlent même pas...  
 
Si leur exemplaire n'est pas défectueux, 50-65c° par cœur stock en burn avec un chiller c'est... spécial.
 

 
le processeur n'est pas soudé au die, (même pate thermique moisie que certains skylake classique, résultat des températures assez élevées)

 
perf clock to clock de 2% supérieure seulement (similaire à ce qu'on voyait sur broadwell vs skylake, mais bon ils auraient pu faire un effort)
 
la latence  le pénalise sur certains jeux notamment

 
Si tu veux dire genre i6700k ou i7700k, oui. Je parle bien de la gamme HEDT, et d'une segmentation supplémentaire inattendue dans SKL-X.

 
Bon courage à ceux qui voudront OC en aircooling    
 
C'est décidé je passe chez AMD. Cette histoire de die non soudé sur des processeurs HDG c'est vraiment la goutte qui fait déborder le vase en plus des tarifs mirobolants.

 
puree refroidissement liquide obligatoire....
 
bon on va attendre un peu les news de chez amd mais la je me demande si mon 3930K ne va pas me durée encore un moment.

 
Je ne comprend pas pourquoi est ce qu'ils continuent avec leur pâte thermique. Si Amd soude un 1400 à moins de 200€, c'est que ce soit être possible sur un cpu à 1000€, non?  

le problème n'est pas la pâte thermique en elle même mais la qualité de celle-ci

Après avoir lu les reviews,
 
Points positifs
 
* Le 7900X est le processeur le plus puissant du marché
* Perfomances ST excellentes même sur les processeurs fortement MT
* Overclocking CPU
* Overclocking RAM
 
Points négatifs
 
* Sortie rushée, pas d'exemplaire distribué aux testeur européens, pas sérieux du tout
* Consommation importante
* Chauffe excessive
* Efficacité en retrait  
* Packaging pas à la hauteur pour ce type de proco
* Performances inégales dans certains jeux
 
Bref, ça sent un peu la réaction à l'arrache de la part d'Intel. Si ce n'est pas ce qu'il voulait faire penser, c'est plutôt raté.
Intel a effectivement poussé les fréquences mais l'impact sur la conso est très (trop?) important.
Ils jouent sur un des seuls atouts qu'ils leur restent, la fréquence, pour se différencier de leur principal concurrent qui propose désormais une offre très compéétitive..
Un comparo @4GHz entre le 1800X et le 7820X peut être intéressant d'ailleurs. A voir ce que Guillaume nous réserve    

CanardPc et pc update en ont eu un  

 
Ils font avec ce qu'ils ont sous la main ...  
 
A la base Skylake X devait sortir uniquement début août et jusqu'à 10 cœurs et une fréquence un peu moins agressif mais histoire d'avoir les quelques % habituels vs l’ancienne "génération". AMD et ses Ryzen puis prochainement Threadripper force Intel à s’aligner, en partie sur le plan tarifaire et également en intégrant les 12C et plus qui ne devaient sortir uniquement qu'en version Xeon.  
 
Après la conso/chauffe/efficacité en retrait/packaging en retrait oui tout ça c'est à cause de ces changements de dernières minutes niveau fréquences.  
 
Les performances inégales en jeux, y a un peu rien à faire, c'est du à la réorganisation des Caches L2/L3.

 
A force de voir les tests. Finalement c'est seulement la montée en fréquence qui permet d'avoir le gain comparé à l'ancienne architecture....
Quand je vois cowcotland tester le 7740X 100mhz de plus comparé au 7700K... forcément qu'il va être légèrement devant dans les bench    
D'ailleurs quand on voit les résultats ça casse pas trois pâtes un canard    
 
Sans la montée en fréquence (VS ryzen), Intel a plus grand chose  

Ryzen est sortie il y a peu de temps, tu crois vraiment qu'en 4 mois on peut réaliser une nouvelle architecture ou meme abandonner tout ce qui était prévue et changer les prod , les masques etc ?  là ils ont juste suivie leur catalogue initiale prévue de l'année dernière , ca reste du skylake classique en multi coeur .

 
Je dis pas ça. C'est bien évidemment impossible    
 
Mais à force de se reposer sur ses lauriers voilà ce qui arrive    
 
Obligé de rebrander des Xeon en i9  

 
Ah bon, c'était la nouveauté du chef?
Nehalem, Gulftown, SB-E, IB-E, HW-E, BW-E, Intel n'a jamais fait ça.
T'as un slide d'Intel qui le montre, ou c'était juste une rumeur pourrie qui s'est avérée fausse ?

 
Y'a vraiment des boulets ici

 
Fourni par Intel ? Ça m'étonnerait...
Le fait est qu'Intel a pas assuré un cahuète pour ce lancement à privilégier les médias américains en général pas très regardant sur l'ensemble, un population de reviewers assez soumis et qui ne cherchent pas bien loin en général.

 
Développe. Je t'en pris

c'est du kaby lake   , il est fort probable que le 7700k et le 7740x ai le même die.

 
Intel n'a jamais fait ça ? SB-E et IB-E qui sont les deux limités à 6 cœurs et dont y a un écart marginales niveau fréquences / gains IPC ?? De même l'écart entre HW-E et BW-E sauf que la ils sont passés de 8 à 10 cœurs mais en multipliant le prix par 2 quasiment  
 
http://www.hardware.fr/news/14964/ [...] -aout.html
 

 
Donc oui, si Intel n'avait pas eut de concurrence SKL-X en serait rester à 10C  

 
Vous jouez sur les mots    
 
Pas le droit à l'erreur sur HFR