Reprise du message précédent :

 
1an c'est rien dans le monde des CPU...
 

 
Si tu veux jouer à Suprême Commander , tu devrais encourager les ingénieurs AMD et Intel à développer plus vite

On ne "pond" pas un CPU comme ca    
 
Et puis on a la mémoire courte, Intel a "galeré" pendant des années avec l'archi netburst (p4)

Non non , on s' en souvient
Netburst était planté , sans solutions , ils ont décidé de changer de route > Core 2 .

MDR P4 et le grille pain intégré.. pardon..  
le core de duo c'est comment dire, un sacré bon(proco) en avant !!

 
 
On a une idée de la mémoire supportée par le Barcelona ?
Je suppose que dans un premier temps, il utilisera de la DDR2 mais on commence à parler de plus en plus de la DDR3: est ce qu'une révision du CPU est prévue pour la DDR3 ?  
 
 
 

Il est question de DIMM et FB-DIMM DDR2 et DDR3.
 
Logiquement, seules les configs desktop utiliseront la DIMM standard, les serveurs nouvellement conçus acceptant la FB-DIMM.
 
Reste à savoir si il y aura besoin d'une révision pour la DDR3 ou si le contrôleur mémoire est "intelligent", c'est pas très clair.

Merci.  
 
 
 

je mets un drapeau pour ce topic qui risque d'être interressant.

et le K9 est passer ou dans tout ça ?

On s' en fout , tout ce qui nous intéresse c' est un CPU qui permet de jouer à Suprême Commander

ben moi aussi mais pourquoi passer du K8 au K10,question serieuse....

drapal  

J'essayerai de mettre mes données en forme ce week-end, mais spa gagnay... au pire, ça sera pour le week-end prochain.

 
Un Quad-Core d'intel suffit amplement pour jouer à Sup Com , cf ce test http://www.presence-pc.com/tests/S [...] ces-521/4/
 
 

Oué , mais ............. combien de gamers , même furieux sont équipés en quad-core ? 0.0000000000000000001% à peu près   , à cause du prix et de la fréquence plus basse par rapport à un dual-core , pour les jeux d' "action" actuels un quad-core ne sert à rien , il vaut mieux avoir plus de fréquence CPU et une bonne carte graphique .

Yeah, aller voir ici        
 
http://www.generation-3d.com/Enfin [...] ac8556.htm

Les versions dual-cores sont sympas , dans les 3Ghz de fréquence , 2Mo de cache L3 comme les quad-cores

Les TDP des cores 'Agena" sont abusés je trouve.

 
C'est le défaut actuel d'AMD (la finesse de gravure).

A quand un fight :
K10+R600 vs C2D+8800GTX    
 
J'aimerais bien changer de config dans les 2-3mois.
L'espoir fait vivre pour voir ces futurs benchs d'ici là.    
 
 
Plus sérieusement je ne comprends absolument pas le marketing AMD-ATI vs Intel.
Ne pas utiliser le Cebit pour faire une forte annonce et "calmer" les prochains acheteurs qui risquent de se lasser et partir voir la concurrence ...
Surtout que la concurrence va baisser ses prix.
 
On peut également le voir d'une autre façon.
Intel va baisser le prix de ses C2D et annonce un FSB1333 qui ne sert à rien. Ont-ils peur d'AMD ?
 
 
Tout cela est bien flou.  
Victoire totale d'Intel qui va écraser le K10 ou réveil d'AMD-ATI ?
 
L'histoire a toujours vu la roue tourner.
Please Mister AMD-ATI, des dates, des prix, des Benchs    
 

Il serait plus juste de dire que les instructions SSE 128bits seront traitées en une passe au lieu de deux. Cà ne correspond pas pour autant à un doublement des perfs sur des instructions 64bits.
On peut ajouter :
"First, K8L sports a side-band stack optimizer"
"K8L's memory units can do more aggressive load reordering, like Conroe with its memory disambiguation. "
"Instruction fetch has also been widened from 16 bytes to 32 bytes."
 
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -8363.html
 

Faudra prévenir TLM :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -8363.html
http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8l.php
Sont lourd avec leur pseudo nom de code.

La fusion cpu/gpu est prévue pour Intel aussi. Cela pourrait prendre forme par une extention du code x86 :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -8810.html

 
Sans trop m'avançer je dirais gros avantage pour le couple K10+R600 (ce qui semble logique au fond car plus récent)

C'est surtout sur le "A quand"  
 
Démos + Benchs au Cebit - Sortie dans 3 mois du K10 et R600.
Faut bien être optimiste  

Le K10 version gamerz ne devrait pas sortir avant septembre , AMD sort les versions serveur en 1er , il parait

Moi je suis impatient de voir l'équivalent en K8L de l'opteron 144

C'est d'ailleurs marrant comme méthode, vu qu'Intel fait tout l'inverse
 
Il faut croire qu'AMD est bien conscient que les services techniques des boîtes seront plus enclines à acheter ce que les grosses boîtes utilisent dans leurs serveurs/stations de calcul plutôt que ce que des benchs sur le net indiquent, et que c'est bien eux qui représentent le gros du marché...

Syndrome R600.    

J'ai comme un doute vu qu'aux dernières nouvelles non seulement Barcelona est fonctionnel mais en prime il devait sortir Q3'07 pour le grand public.
 
Faudra que je passe un peu de temps à mettre mon tomik en forme un de ces 4 aussi...

Si les futurs X4 et les X2 ont le même step au lancement , ça promet un overclocking à 3Ghz avec un bon cooling , vu que les X2 devraient plafonner à 2.9

Ca promet rien du tout
 
Un quad core est quand même sensiblement plus complexe qu'un dual core, vu qu'il embarque grosso modo le double de transistors, donc les risques de défaut augmentent.
 
PS: pour les bourrins il restera l'Opteron 1266 en AM2 (bon, je déteste leur choix de prendre des multi *.5 mais bon on fera avec... ou pas )

La baisse de fréquence est très certainement imposée par le dégagement thermique , comme chez intel entre le C2D et le C2Q .

Je viens de lire le topic, vous êtes de grands malades tout de même  
 

 
Présentation de la bête dès le 23 avril prochain (à priori)

Drapal
 
 

 
En même temps que le R600  

Gigathlon > je possède Barton & PIII Coppermine
Que te faut-il comme infos ?

drapal !