Bonjour à tous,
 
Je me demandais si il était possible de pouvoir démarrer deux OS en même temps - un OS d'installé sur un SSD et l'autre sur une clé USB ou SD - et de pouvoir travailler sur les deux en même temps via le même écran et sans carte graphique ?
 
Merci beaucoup.

Hello .
 
Quand tu dis deux OS......c'est sur le MEME ordi???????
 
et comment....."sans carte graphique"???......
 
Il te faut forcément deux ordi, et il existe dans ce cas des "KVM" pour partager écran/clavier/souris

 
non

 
J'aime cette concision nette, sans appel  

 
je reformule :
 
mmmm..... alors attends voir... je réfléchis...... hummmm.......
donne moi 5 minutes que je teste.
 
 
 
 
5 minutes plus tard :
 
alors manifestement : c'est NIET!

En fait, j'ai eu l'idée en visionnant cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=37D2bRsthfI
 
Si il est faisable de le faire avec deux écrans, il devrait être faisable avec un seul en le scindant en deux par un utilitaire, non ?

Bon, si on se base sur des machines virtuelles, on n'est plus dans la problématique énoncée initialement....

Tu peux aussi lancer un émulateur Amstrad 464 et jouer à Battle Squadron sur une émulation Amiga dans un 3eme écran, tout ça avec un clavier, une souris et 5 écrans, si tu veux......

 
c'est une machine virtuelle.
 
http://general-changelog-team.fr/f [...] -que-c-est
 

J'ai cru comprendre qu'il avait deux OS d'installés sur deux DD séparés...

Un os est installé sur le disque physique et l'autre est installé dans une machine virtuelle. le 2ème os et la machine virtuelle peuvent être installé sur un 2ème disque physique.

 
Oui, non. En fait ça na pas d'importance.
 
Il a linux d'installé nativement et Windows installé sur un disque virtuelle.

 
 
oui en multi bureau , OS X , Linux font ça très bien , Microsoft se réveille un peu tard mais ils s'y sont mit , tu auras forcément un GPU même intégré pour la vidéo , comme dit plus haut c'est une simple machine virtuelle  
 
ça donne ça  
 
MV.zip - 12.8 MB
 
il faut quand même une machine assez puissante pour jouer sur une machine virtuelle  

Ah d'accord. Mais je comprends pas trop le principe de cette machine virtuelle. Moi je connais la virtualisation à travers VmWare ou VirtualBox...

En tout cas merci d'essayer de m'aiguiller, c'est sympa

 
regardes la vidéo que je t'ai posté tu comprendras mieux une machine virtuelle fonctionne à partir d'appli comme tu viens de citer , il faut un CPU capable VM , AMD-V / iommu pour AMD vtx vtd pour Intel  
 
 

Oh mais, tu as fait une vidéo explicative rien que pour moi ! C'est gentil ça

Oui, je connais assez la virtualisation. Là j vois que tu navigues principalement entre plusieurs bureaux, mais ce que je recherche est tout autre.

En fait, je compte me faire une petite config mini-ITX à moins de 500€ de ce style :

- AMD A10-7800
- ASRock FM2A88X-ITX+
- 2x8Go TridentX DDR3-2400
- 430 Watt be quiet! Pure Power L8 CM Modular
- Corsair F120 (que j'ai déjà depuis quelques années)
- 1To Seagate SV35

L'idée c'est de pouvoir (hannwi, pouvoir...) booter un OS sur le F120, et de cet OS, pouvoir en booter un second à travers un support externe tel que micro SD UHS II par exemple. En fait, j'ai vraiment besoin de rester "connecter" sur le premier OS tout en pouvant utiliser le second.

Je sais très bien que ce que je demande parait fou, mais je suis étonné qu'un autre n'en ait pas eu l'idée. Ça doit vraiment être faisable. Je ne sais pas si cette hypothèse puisse être traité par un CPU particulier, mais je doute que le CPU bride cette idée.

Après, un résultat équivalent peut-il être envisageable en virtualisation sans qu'il y ait de fuite (données de l'OS invité envoyées sur l'os host) ?

Je peux éventuellement utiliser une clé USB en virtualisation mais ce qui m'embête c'est la lenteur...

 
En fait c'est exactement ce que permet de faire la virtualisation.
Tu peux installer ton os principal sur ton ssd, d'avoir un second hdd dans ton PC (truc du genre data d. Tu installes virtual box sur ton os principal et tu mets sur ton second disque ton image de ta machine virtuelle. Seul inconvénient, c'est quebton "2eme" os n'est en marche que si le 1er tourne.

Oui klimro, je sais bien qu'il est possible de faire ça, je connais un peu la virtualisation, notamment via VirtualBox. Mais, ce qui m'embête c'est que je sais très bien que l'OS invité écrit des données sur l'OS host, sans compter le manque de réactivé de ce dernier. Y'a t-il un remède à ce genre d'inconvénient ?

 
non, aucune donnée de l'os virtualisé n'est écrite sur l'os hôte, aucune aucune.  
 
et question réactivité, l'os virtualisé peut être très réactif si les composants suivent. Mais question perfs c'est un cran en dessous, forcément.

Mais, si la virtualisation se fait sur le même dd, il y aura forcément des données échangées ? N'est-il pas préférable dans ce cas de créer la virtualisation sur un dd différent ou un clé USB/carte SD ?
 
Quoi que, même sur un autre DD, il y a toujours une potentialité à la fuite. En revanche, une clé USB, aucun risque. Mais alors, quel serait le mieux :
 
- clé USB
- Carte SD
 
D'après-vous ?

 
Tu mélanges beaucoup de choses ici et tu arrives à des conclusions erronées.

C'est fort possible. J'imagine que tu fais référence au fait que j'en conclue qu'il y a des échanges entre l'OS host et l'OS guest ? Mais, à partir du moment où l'OS guest dépend du host, il est logique qu'il y ait des données inscrites sur ce dernier, non ? Il n'ya pas une barrière mais bien une dépendance de l'un à l'autre.

 
peu importe où se trouve ta machine virtuelle , tu peux la promener sur une clef usb si ça te chantes à condition d'avoir une appli capable de l'ouvrir sur n'importe quel PC ou Mac , une machine virtuelle en fonctionnement peut très bien partagé ou non les fichiers de l'OS maitre , tu peux la cloisonner à ta guise et mettre des niveaux d'axés , tu peux ajouter la mémoire des CPU , de la mémoire vidéo ou changer de CG , elle s'adaptera dans tout les cas à condition que le CPU de base soit capable de virtualiser le reste sera secondaire .  
 

 
je reprends : il n'y a AUCUNE données échangées entre l'os hote et l'os virtualisé. Sauf si tu fais un copié collé, donc ca demande une action de ta part. sinon rien ne passe
 

 
ce que tu dis la n'a aucun sens.  
comme dit plus haut, tu mélanges tout, et tu fais tes propres conclusions qui sont totalement fausses.
 

Salut à tous.
 
@ pr0faz
 
J'utilise depuis des années VirtualBox.
 
1) si le processeur et la mémoire sont suffisants, le système installé est réactif, très peu de perte par rapport à un OS "classique", d'autant que tu peux affecter le nombre de core et la ram que tu veux.
 
2) par contre, la carte graphique est émulée: tu n'auras jamais les perfs suffisantes pour jouer à des jeux gourmands.
 
3) lors de l'installation, un HDD virtuel est créé: tu ne peux pas l'ouvrir depuis l'OS hôte, et depuis l'OS invité, tu ne vois pas le reste.
Pour transférer des données de l'un à l'autre, il faut appliquer une procédure, donc aucune chance que ça se fasse "par accident" .
 
Donc je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été écrit plus haut: c'est la meilleure solution pour toi.

j'vais répondre à la question de l'OP sur le cloisonnement...
oui, une VM est totalement indépendante de l'OS hôte, et il n'y aura pas d'échange de données sauf si toi le décides.
Mais...
si les flics débarquent chez toi parce que tu as été faire le con sur le dark-web, ils n'auront pas besoin de monter ta VM pour lire les données qui y sont stockées.

sinon, achete un pc sur cle usb avec sortie hdmi, branche le sur le port hdmi de ton ecran et ton pc sur le port dvi et switch entre les 2 entrees.

 
http://www.grosbill.com/4-corsair_ [...] 13111549:s
 
tu seras tranquille , j'en ai une et ça tabasse pas mal  

Édit : si un modo peut supprimer ce message, j'ai merdouillé là.

 
 
Donc y a bien une fuite ?
 
 
Merci à vous tous d'intervenir.

 
 
Non, il n'y a pas de fuite, mais pour qui connait, il y a toujours moyen d'ouvrir un HDD, même virtuel.
 
Et l'IP est toujours traçable, sauf si tu n'utilises pas internet avec l'OS virtuel.

 
 
la vous allez l'embrouiller complètement...... déjà qu'il est paumé.....

 
je ne vois pas ce que tu entends par fuite....  
si tu vas par là, n'utilises pas windows ni aucun ordinateur, parce que tous ont des "fuites" comme tu dis.
et au passage, ils sont entrain de te dire qu'on peut ouvrir un disque virtuel sans passer par la machine virtuelle. sauf que la déjà on rentre presque dans la science fiction, c'est pas à la portée de tout le monde. Et que ce soit un disque dur ou une clé USB, c'est PAREIL.
 
tu mélanges tout et tu pars dans des délires qui n'ont aucun sens.
 
si tu veux 2 os en même temps, FAIS UNE MACHINE VIRTUELLE. Et sur ton disque dur, pas sur une clé USB.
ca fonctionne parfaitement bien, c'est utilisé en milieu professionnel. Aucune donnée d'un os ne sera copiée sur l'autre os, mais AUCUNE.
 
des programmes comme VMware workstation et hyper v sont excellents.  
Virtual box et VMware player sont déjà très bons.
 
dis nous ce que tu veux faire précisément avec 2 os parce que la on tourne en rond....

 
ce que tu veux faire, c'est exactement le principe de la virtualisation.
donc quand tu dis que tu connais assez bien la virtualisation, excuse moi mais non tu n'y connais rien.
d'ailleurs depuis le début on voit bien que tu patauges complètement.
 
bref, ce que tu veux faire n'a rien d'extraordinaire en fait. installes VMware ou virtual box et c'est réglé.
et bonne chance

+1 même si j'y connais rien en machine virtuelle, le topic est intéressant.
Il faudrait nous dire ce que tu comptes faire tourner sur cette machine virtuelle pour commencer.

Après comme les compères l'ont dit, la machine virtuelle tourne sur un disque virtuel, donc tout se passe à l'intérieur de celui ci. Une fois que le disque virtuel est démonté, à priori y a plus de données.

il n'y a pas de 'fuite' entre la VM et le système hôte, une VM se base sur une fichier qui contient l'intégralité d'un disque, on appelle ça un disque virtuel.
du coup suffit de lire le fichier qui contient ce disque virtuel pour en lire tout le contenu, c'est pas compliqué du tout.

Le souci étant de savoir ce que l'auteur du topic veut réellement faire, a part fonctionner avec plusieurs écrans et un clavier/souris "pour le principe" ...

pour moi ça sent le type qui veut aller faire le con sur le darkweb sans laisser de trace sur son PC 'de travail'

 
c'est pas très clair oui....

Vous vous méprenez. Vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes. À la base j'étais venu ici pour essayer de comprendre si il y avait un moyen - hors virtualisation - de booter deux OS (DD + Clé USB/SD) sur une même machine. Bon, j'ai vite compris que non et que la virtualisation (que je connais déjà) avait été conçue pour ça.
 
Si j'avais voulu récolter des infos sur le darkweb, je n'aurais pas posté ici.
 
Merci d'éviter de me prendre pour un ado séborrhéique cherchant à se rebeller de la même façon qu'il se rebelle dans l'éclatement maladroit de son acné purulente.

 
oui complètement , c'est même conseillé au cas où tu aurais un OS défaillant , moi je fonctionne en quadri boot avec un seul bootloader + 2 MV win 10 et 7 sur 3 HDD  
 
pour le reste , je n'ai jamais émis aucun doute de quelque nature que ce soit , on va essayer de recadrer le sujet (si c'est possible)
 
edit:  
 
ton titre porte à confusion , 2 os simultanés sur un même écran , tu passeras obligatoirement par une MV avec du matos conventionnel PC , ensuite via certaine appli tu peux avoir avec 2 PC connectés entre eux l'un win7 et l'autre XP (par exemple)  axés sur l'un et l'autre en même temps soit sur un écran avec glissement de bureau des 2 PC ou 2 écrans avec les 2 PC en visu , ce n'est pas un cluster , ça y ressemble les 2 PC communique via la carte réseau