Avec mon nouvel i5 10600k et une vieille gtx 1070 je le fais tourner à presque 50 fps dans la campagne de façon très constante en Ultra 4K
 
je trouve cela impressionnant
 
avec mon ancienne R9 290x et un i5 2500k j'étais à 30 fps. Je me rappelle plus à combien j'étais avec mon i5 6500 d'après mais il me semble que je dépassais pas les 35 fps avec ma nouvelle gtx 1070. Il faudrait que je sache la différence de performances entre une r9 290x et une 1070.
 
Enfin bref, je suis content    
 
salut

C'est la R9 290X qui est a la rue en 4K.
Bon la GTX1070 aussi mais c'est mieux quand meme.
 
A ce niveau de résolution et en ultra le CPU a peu d'importance tellement ce genre CG crache leur poumons.
Un I5 6600 meme un I3,un CPU 4 Cores quoi serait suffisant dans de telle condition.  
 
Mais tu as bien fais de prendre un 10600K,tu es pret pour des CG bien plus balaise ce qui est vraiment le plus important en 4K,ultra ou pas.

Presque 50fps een ultra 4k avec une 1070 ??? Tu me choque la... Je le réinstalle et je teste demain

Pour ma part avec ma config (voir profil), je suis rarement en dessous de 100/110ips (chutes à 80 de manière ponctuelles) en fhd. Ce jeu beau soit-il n'est pas non plus tout recent, un 50 ips dans la pampa ( sans trop de combats j'en deduis donc) ne me parait pas inconcevable en 4k. Avec mon ancienne config (3770k@4.5ghz et HD7970 ghz, je tournais dans les 35/40 ips de memoire, et s'etais deja largement jouable sans une impression de manque de fluidité outre mesure).

yo, oui c'est vrai
 
a 40 fps le jeu paraît fluide bisarrement

t'as quoi comme carte graphique ? je sais pas ce que sait dans ta configuration matérielle

ultra sans AA, j'ai oublié de préciser, et sans l'option pour les cheveux et le cheval

 
Une amd Vega 56, equivalent à une 1070 ou 1070ti selon les jeux.

ce que c'est * oh la la la faute

C'est pas bizarre, c'est normal. 40 FPS constant, c'est fluide

 
c'est vrai

 
 
 
Sur un jeu lent comme the witcher*  
 
Sur overwatch, c'est atroce ^^