Bonsoir,
tout est dans le titre, j'ésite entre ces 2 proco cadencé a 2.6GHz chacun, voila les différences
  - X2 5000+ gravé a 0.065µ donc consomme moins d'énergie
     1Mo de L2
 
  - X2 5200+ gravé en 0.09µ et 2Mo de L2
 
 
 
Je voudrais savoir si les 2Mo de L2 seront vraiment bénéfique
 
merci

C'est pour une nouvelle config? Ou tu as déja la carte mere?
 
Sinon, actuellement le cache du processeur n'est pas beaucoup exploité...

c'est déja la carte mère c'est une MSI k9N neo

Le 5000+ black edition pour le coef debloqué

Je viens de recevoir le x2 5200+ je peux te dire que les 2Mo de cache tu les sent !!! sans hesitation surtout que les proco gravés en 0.65 sont moins performants que ceux gravés en 0.9

1 yard = deux conneries en une phrase
 
nan ouais essaye de toper un black editionsi t'en trouves, sinon bah prends le moins cher entre le 5000+ et le 5200+

vous pouvez m'expliquer les caractéristiques du black édition

un petit google c'est pas la mort, non ?

le black edition a un coeff débloqué
il a un très bon potentiel d'o/c

J'vois pas pourquoi ce qu'il dit serait une grosse connerie. Oui, en effet, les procos gravés par AMD en 65nano sont moins perfs que ceux gravés en 90nano. Et, oui, je suppose qu'un cache L2 de 2Mo plutot que de 1, on le sent passer si on tire bien sur le proc. J'vois pas où sont les bourdes.
 
Sinon, entre le 5200+ et le 5000+ y a peut-être un cache doublé, mais aussi un TDP 33% plus important. Chez AMD, le bon rapport perf/conso/prix s'arrête au 5000+, qui est le vrai "bon" proco en socket AM2.  
A titre de comparaison, un 6400+ avec un TDP de 125W n'a pas grand intérêt, quand on sait qu'Intel fait bien mieux en gardant des TDP de 65W...

 
 
4e post du topic

j'ai vu qu'on pouvait débloqué le 5000+ en blakc édition, et allez jusqu'a 3.3GHz en stable, mais il faut que sa tourne derrière non?
est-ce qu'on peut aller jusqu'a 3GHz avec le 5200+ facilement?

J'en doute.
 

Non. Mais en même temps, (même question que d'hab) t'en as besoin pour quoi? Que fais-tu de si exceptionnel avec ton PC pour mettre à genoux un 5200+ non o/c?

non j'ai pas dit que je le mettrais a genoux le 5200+, mais c'est pour l'avenir, je ne compte pas changer tout le temps de processeur, et comme les jeux demandent de plus en plus, un petit o/c l'aiderais un pe pour le futur.
 
c'est un site anglais qui a testé le 5000+ black edition qui la monté jusqu'a 3.3GHz en stable et 3.4GHz en instable.

fallait t'orienter C2D si tu voulais un bon proc qui s'o/c bien

 
C'est pas le meme prix !  
J'ai pris un 5600+ et je l'ai OC a 3085 Mhz avec un Arctic freezer 64 ( je dépasse pas 50° en burn )  
 
Les perfs ??   CPU mark : 397  
 
3Dmark 2006  : CPU score : 2308    
 
Pas mal pour 127 euros...

Mais ya mieux pour 80€ chez intel...  
 
Sinon pour le cache, si c'est une connerie, d'après sa phrase, on a l'impression qu'il a vu la différence en allumant son PC et en allant gratter 3 pages sur le net... sauf que le cache actuellement n'est pas exploités, entre 2Mo et 4Mo (test réalisé sur les core 2 duo) la différence est quasi inexistante...

Le 2140 ??? 2160 ???
 
Plus rapide qu'un 5600 ?  
 
Je tiens a voir les preuves

Mais entre 1 et 2Mo elle est plus nette, par contre. Mais c'est évident que pour la sentir, il faudra vraiment tirer sur la tronche de l'animal, pas se contenter de bricoler sur MSN.  

http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche19396.html
 
Et j'ai pas prix le meilleur, le plus raisonable, cela fait du 100%, on parlais d'un processeur qui s'overclocke bien, maintenant, à 3.1Ghz comparé a ton 5600 à 3.0Ghz, je ne sais pas trop (quoi que je parie sur le pentium a fréquence égale...)
 
PS : Oupss, il coute 60€...Deux processeur pour un 5200...

Et la carte mère utilisée coûte aussi deux fois plus cher qu'une carte mère AM2...
Sans compter que, contrairement à ce qui est indiqué, je doute que l'overclockeur en question n'utilise que le rad Intel pour faire un o/c à +100%.

 
Bah quels test nous permettent de comparer ??  
CPU mark ??  3dmark 2006 CPU score ???  
 

Je veux pas te faire regretter ton achat, car de 1 c'est fait et de 2, tu avais peut-etre déja la carte mere...
 
Par contre pour l'overclocking du pentium E2140... Meme une P5B simple permet de faire cet overclocking...(dans les 80€) donc à ce prix ce n'est pas excessif... Et tu la dis toi meme, quand on sait qu'Intel fait bien mieux en gardant des TDP de 65W, sa s'overclocke donc bien mieux et chauffe moins.
 
Bref, on ne vas pas refaire la guerre entre AMD et intel, mais actuellement, la question ne se pose pas...
 
Edit : Je me suis tromper de personne...

Ah non! Pas de frite, brother!  
(Enfin, sur un topik politik à la rigueur, mais pas pour du proco )

 
Aucune question de guerre AMD/intel  
 
Sachant que mon update ma couté 85 euros , je pense que c'est pas mal , deplus , j'ai meme pas eu besoin de formater mon PC car j'avais déja du Nforce 3 avant  
 
Et non , tu risque pas de me faire regretter mon achat , car j'en suis extremement content

Et moi aussi Comme quoi, on peut encore acheter du AMD et en être heureux! Là!

 
Le truc que je capte pas , c'est la chaleur qu'il dégage , c'est bas , tres bas et pourtant tout le monde disait que les 5600/6000+ chauffent pas mal...  
 
En idle , je suis a 36° et en burn 50° max

Peut-etre un problème de sonde aussi... A dire que j'avais un pentium d à 35° en full!!!

Probleme de sonde ??
Je pense pas , j'ai la meme température dans le bios de la carte mere  
Et apparement le freezer 64 fait bien son , il refroidit tres bien

Si c'est un défaut de sonde, la différence sera aussi visible dans le bios, c'est ce qui était arrivé avec une P5NE-SLI, mon pentium d montais à 35° en full alors que ces processeur chauffent a mort.

Non pas de problème, j'ai moi-même un X2 5600+ non O/C avec ventilo d'origine et il ne chauffe pas du tout même après 2H de Crysis

 
A ben cool alors  
 
Nickel , je suis tres content de ce cpu , il y a pas a dire

Hummm, d'après ton profil, tu n'as pas choisi la meilleure carte mère pour un X2 !!
 
La tienne est équipée d'un nForce 3 250  
 
Il faut savoir que ce chipset à un FSB limité à 800 MHz, alors que les nForce 4 (500) et 5 ont un FSB de 1 GHz.
 
Il n'y a que les Sempron qui fonctionnent en 800 MHz.

Pour savoir si un process chauffe, en général, on se base sur du full, j'espere que tu n'est pas limité par ton CPU quand tu joue... Fait un test avec OCCT par exemple.

Quoi que je fasse avec, il ne dépasse jamais 40C°.
 
Que ce soit des gros jeux ou un encodage de 6H en MPEG-2 pour créer un DVD, c'est pareil !
 
Et ce, qu'il fasse beau, qu'il pleuve ou qu'il neige

 
Oui mais tu sais , cette carte m'a couté 40 euros fdpin et elle fonctionne nickel avec mes 2 Go Corsair PC6400 en DUAL et sans aucun probleme.... ( elle a le dernier bios qui est franchement bien foutu )  
Deplus , je voulais pas passé au pci express vu que ma 7600 GT agp marche d'enfer en 1024x768 ( c'est la réso a laquelle je joue )  

C'est sûr que si tu as encore une CG AGP, tu n'avais pas trop le choix  
 
Mais pense un jour à remplacer tout ça, tu y gagneras, tu verras

 
Je sais pas , mon prochain gros achat sera une X1950 PRO 512 Mo DDR3 en AGP  
 
Je vais voir ce que donne la config AGP la plus puissante possible