Bonjour,  
 
Après des recherches sur le net, je n'ai toujours pas trouvé une réponse satisfaisante. C'est pourquoi je viens demander votre aide.
Je compte monter un pc connecté à ma tv pour du media center.
Je possède déjà une gtx 670 or je ne sais pas a quel processeur l'associer pour lire du full HD mais également du 4K dans l'avenir.
 
Quel processeur me conseillez vous ?
 
Merci.

Salut
 
Pour la vidéo c'est pas vraiment le processeur le plus important, c'est surtout la carte-graphique, un peu comme pour les jeux...
 
Pour de la vidéo Ultra HD un i3 devrait s'en sortir sans problèmes.

pour lire du 4k y à pas besoin d'une bête de course, c'est pour l'encodage qu'il faut de la puissance, pour de la lecture multimedia un bête pentium G4400 avec son igpu y arrivera sans soucis pour pas chère (par contre qu'a 24i/s je crois sur l'igpu), surtout que pour le coup le décodage se fera par la 670 donc bon la puissance y en aura assez et le cpu sera pas la pour grand chose d'autres que faire tourner l'os quoi    
apres si c'est pour une machine plus polyvalente et pourquoi un peu de jeux au vu de la carte graphique y a moyen de joué dans de bonne conditions un I3 peut être une bonne idée comme dit scarface en effet  

OK merci pour vos réponses.
 
Donc un simple CPU double core suffit associé à ma gtx 670 ?  
Je cherche un investissement minimal (j'avais oublié de préciser )

si c'est les economies qui sont recherché alors oui le G4400 est un skylake cadencé à 3.3ghz ce qui avec un peu de ddr4 pour allé avec et une petit CM à pas chere peut faire couplé à la 670 une config multimédia bien assez costaud
je dirais moins de 180e le couple CPU/CM/RAM
une asus H110M-A suffira bien avec 2x4go de g-skill ddr4 à pas chere  
question alim pas besoin d'un monstre

Il me reste des rams dans un carton des pc12800 ddr3 4*2GO en cas 7.
 
La ddr4 aura un impact important par rapport à la ddr3 ?

Bonjour
si l'utilisation est exclusivement la lecture FHD & 4K tu peux ranger ta GTX 670 et faire des économies de consommation
perso je partirai sur ça
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ZgDnkHw%3D

Si la 4k en question c'est du HEVC, la GTX 670 ne le fera pas. Quand tu utilises l'accélération matériel (DXVA ou OpenCL) il faut que le matériel en question puisse prendre en charge le codec utilisé. Sur la 670 c'est h264 maxi (le HEVC est implémenté depuis maxwell V2)
 
Donc 4K H264 >> OK mais 4K HEVC >> pas OK avec la 670
 
Pour du HEVC il faut soit une GTX 9xx ou 10xx ou un proco skylake (decodage fait par l'IGP donc n'importe quel proco même un celeron skylake suffit)
 

 
+1 (c'est bon à savoir )

Merci pour cette précision.  
 
Donc le pentuim skylake G4400 conseille par drynek est la bonne solution.

Dans les faits, même un celeron G3900 suffirait
 
Mais comme un pc ne sert pas qu'à lire des vidéos, et vu le faible écart de prix entre les 2 (15 €) autant partir sur le G4400  

En me renseignant sur le G4400, il semblerait qu'il n'accepte que la ddr4 ? (je possède 8go 2*4 de ram ddr3 que j'aimerais utiliser)
Drynek ecrivait que le G4400 prendrait en charge la 4k (en HEVC je suppose) mais qu'à 24i/s. Connaissez vous un CPU qui peut prendre en charge la 4k HEVC avec au minimum 60i/s ?

Autant pour moi c'est 24i/s en hdmi1.4 en display port c'est bien 60i/s en 4096x2304 d'après ark après est-ce que le hd510 arrivera à lire à plus de 25/30i/s sans saccade ça je n'en sait rien.

La DDR3 passe sans problème (ça dépend plutôt de la carte mère). La plateforme skylake gère la DDR3L, mais la DDR3 normale fonctionne (c'est ce que j'ai chez moi)
 
Pour la video c'est bien 4K 60 Hz
 
Voici les carac qu'on trouve sur le site d'intel >> http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] e-3_30-GHz
 

 
Oui sans souci    
 
En revanche, c'est limité au profil HEVC 8 bits. Les vidéos encodés en HEVC 10 bits ne sont pas pris en charge. Seuls les cartes Nvidia récentes le font.
 
Après, même si il tombe sur une vidéo HEVC 10 bits, je pense que la puissance brute du G4400 suffit (a conditions qu'on soit pas en présence d'une vidéo avec un débit de porc du genre 40 MB/sec)

Ok merci pour toutes ces infos.
 
Je pense choisir le G4500 pour l'IG 530 par rapport a l'IG 510 du G4400. J'ai une différence de 24€ et le gain est important.  
Je pense revendre ma GTX 670 qui me finance le CPU.  
Me reste plus qu'à choisir ma CM : H110 ou B150 ...
 
Merci à tous.

Euh tu es certain de ton "au minimum 60 fps"? c'est peu courant.
 
La majorité des flux sont en <30 fps (films)
 
Pour du HEVC/4K/60 fps il va te falloir une machine de guerre = quad core plus que dual core (et surtout sortie video HDMI 2.0 obligatoire = probablement vraie carte graphique >GTX950).
 
Bref, HEVC assez facile actuellement en 4k, mais le 60 fps est un autre monde au niveau contrainte, comparé au 30 fps.
 

 
Le gain de quoi ?
Sur de la lecture de video, y a pas de gain, ils font la même chose que ce soit le 510 ou le 530
Il y a un gain en jeu, mais on reste très loin d'une vrai carte graphique. N'espère pas jouer avec ça, même un 530 se fait exploser par ta 670
 

 
Peu importe du moment qu'elle prend la DDR3 (les différences sont minimes). Moi j'ai du H110 ça marche très bien.

Je me dis que je pourrais mettre un emulateur pour des jeux game cube et wii. L'IG 530 égale les APU d'AMD.

 
   
 
Les APU AMD restent supérieurs. Chez Intel, c'est les broadwell qui fonctionnent bien niveau IGP.
 
Le 530 est suffisant pour des petits jeux pas trop gourmands comme les MOBA, ou sur des vieux moteurs graphiques comme world of warcraft en virant quelques trucs qui bouffe à mort comme l'AA ou les ombres.
 
Pour tout le reste, c'est à la ramasse total. Les émulateurs game cube et wii tirent surtout sur la partie CPU. C'est pas l'affichage qui prend le plus de ressources (les jeux sont laids par rapport à aujourd'hui), c'est surtout la conversion du code original vers un OS moderne en 64 bits qui bouffent de la ressource  

http://benchmarks-tests.com/gpu/in [...] opencl.php
 
IG 530 égale en général Radeon R7 des APU AMD. L'IG 510 très nettement en dessous de la Radeon R7. C'est pourquoi je me disais que pour émuler l'IG 530 serait mieux !??

Bah disons qu'il y aurais 5 € d'écart je te dirais ok, mais je sais pas si ça vaut le coup de mettre 24 € de plus pour ça
 
Vaut mieux prendre le G4400, gardez les 24 € et les mettre dans une CG à 90 € type 750ti ça sera plus profitable je pense. Là au moins, le gain sera tangible.
 
Pour le site que tu as linké, attention les benchs sont faussés. C'est l'i3 6300 qui fait office de CPU avec l'IGP 530. L'ennui c'est que ce cpu est beaucoup plus puissant qu'un AMD A10. Donc tout les benchs en 720p low sont faussés par la partie CPU. Seuls les benchs en 1080p ou 720p high sont valables. Et là tu vois que les A10 7700 sont nettement au dessus (en pourcentage, parce que en fps ça reste ridicule    )
 

Bonjour, pour la lecture en 4K, j'ai testé la vidéo de Sintel 4K @ 30 ips avec VLC sur le FX 6100 : le CPU s'avere un peu juste pour visionner la vidéo (85-90% de charge en moyenne sans accélération hardware mais ça tient la route) et avec la vidéo de Big Buck Bunny 4K @ 60 ips : lecture impossible meme en overclockant le FX @ 4 GHz
 
Si je veux faire de la lecture 4K sur mes configs actuelles : il me suffira de changer les cartes graphiques

Ok ok  
 
Merci beaucoup Crouk, tu me permets d'y voir plus clair  
 
Penses tu que pour émuler des jeux Game cube seulement (avec Dolphin) l'IG 510 du G4400 suffirait ?

 
Je connais pas dolphin. As t'il un mode software (privilégiant le cpu) et un mode hardware (privilégiant le GPU) ?
 
Tout les jeux game cube ne se valent pas. Un resident evil sera par exemple bien plus facile à emuler que le dernier zelda sorti sur la console.
 
Faut essayer. De toute façon, si ça merde avec le 510, c'est que ça aurait merdé aussi avec le 530. Donc il faut une carte graphique (une vraie) pour faire tourner le jeu en question.

OK !
 
Merci tout est clair. Bonne soirée

Après rien ne l'empêche de monté la 670 quand meme, et faire cohabité les deux, dédié l'IGP à la lecture vidéo et affichage bureau et le reste c'est la 670 qui prend le relais, il me semble qu'on peut dans les réglages NVIDIA enfin ont pouvais du moins je sais pas si c'est toujours le cas.
Comme ça pas de soucis avec les émulateurs la 670 en aura largement assez dans le bide pour ça