Reprise du message précédent :

d'accord avec toi mais je voulais voir si le grossiste serait plus sympa    

 

 
Oui chef mais tu peux me dire comment ça s'est passé pour toi ?
 

moi g des barrettes OCZ el 3500 dual channel acheté chez ocwear il a y 3 mois  
monte en 2.4.4.7 @ 404 sinon apres erreur  
ne passe pas en 2.3.3.7 voltage 2.7
 
comment savoir si mes barrettes ne marche pas ou si c 'est la mobo (SIS655 dual channel gigabyte)  qui fait foiré    
 
comment proceder pour le retour sav je suis pas doué en english  
et comment je fait sans barettes de memoire si je les envoies avec mon pc  

 
Envoi chez pc-memory et des qu'ils ont recu la memoire, retour chez moi. (Il faut verifier qu'ils ont bien du stock avant d'envoyer.)

 
Comme elles ont 3 mois, y a peu de chance qu'elles soient touché (max 2 mois le pb).
Et puis, sur du Sis655, cela ne m'etonne qu'a moitié que tu ne depasse pas les 202.

 
OK mais tu as attendu que PC Memory te dise de leur envoyer ou tu l'as fait sans attendre ?
 
Autre question : apres avoir mailé OCZ, ils t'ont surement dit qu'ils remplacaient le RAM et que c'est PC Memory qui s'en chargerait, non ???
Suite à ça PC memory a du t'envoyer un mail pour te dire que tu pouvais leur renvoyer avec un num de RMA ou quelquechose comme ça ??
 
Est-ce bien ça ?
 
merci

 
Vi
J'ai attendu J-5 avant la reception par PC-memory des barettes d'OCZ pour envoyer les miennes.

A votre avis les mecs : j'ai le bon plan en achetant de la corsair twinX (2*256mo de pc3200) aux enchéres sur ebay?
Parce que ca me reviendrait a 140? frais de port inclus...
De tte facon les barrettes corsair sont garanties a vie donc est-ce que je prends un gros risk?
 
PS : je me suis fait arnaké une fois par un connard (rwdevault@yahoo.com) ki vendait des barrettes de geil pc3200 (dual channel)a 120? FDp inclus ki ma jamais rien envoyé ni a moi ni a personne et ki a mon pognon. je vais surement le recuperer avec paypal ms c kan meme un enc..é ki a reussi a me refroidir sur ebay.

 
Ca veut dire que PC Memory n'avait pas les barettes en stock et qu'ils les ont reçu 5 jours apres que tu aies recu leur mail ?
 
Sorry but I didn't catch very well

 
Ah c'est bon je crois enfin avoir compris
 
Forget what I have told you before ! (hum j'aime bien parler anglais ce soir moi )

 
J'ai le même problème que toi sur NF7s avec deux barrettes de 256 Mo d'OCZ 3500 EL achetées à dates différentes. J'ai l'impression qu'une des deux n'est qu'une 2700.  
Mes deux barrettes sont reconnues sous AIDA comme de la 2700; l'une d'entre elles a un PCB de 2700 et affiche les mêmes résultats que toi (2.5 @217 et 2.0 @217). Il me semble que c'est bien de la 3500 car elle tient les 2.3.3.7.2 @ 217 Mhz. Par contre, la seconde a un PCB de 3500 mais ne tient pas ses timings; elle affiche comme résultat 2.5 @ 217 et 2.0 @ 200 seulement.
En dual DDR, je ne dépasse pas les 200 Mhz mais j'atteinds tout de même les 2.2.2.5 en timings. Je pense tout de même a renvoyer la deuxième barrette chez OCZ. Je verrai bien ce qu'ils en pensent.

Ok, pour en revenir au topic(premier comantaire) regarde dans :
Suite ( Tests : Fréquences d'origines )sur ton site de bench que tu mentionne... Bon alors explique moi pk il dit qu'il le laisse a fréquence de base,  ce qu'il fait.. (DRAM frequency a AUTO) mais qu'il augmente la fréquence de base du cpu a 217..  parcequ'il dit que la frequence mem est de 217???? c'est sur que ca va changer les donner la, il se trouve a overcloker son cpu 2.6 a 2.8, il y a qq chose qui n'est pas clair dans son bench... Tout ca sent le pot de vin de Corsair a plein nez!!!!!!!!!!! C,est trop louche désoler mais ca me prendrait de vrai bench ou les mien pour le croire... Désoler lovingbenji...

 
Tu as lu le topic au moins ?
 
Ya vraiment un problème qui est soulevé, et tu en dis quoi des barrete dont le SPD et le PCB diffèrent et ressemble plus a de la PC2700 maquillé que de la vrai PC3200 ?
 
J'aimerais avoir ta réponse kan meme.
 
PS : puis lis les sites hardware, ce test a fait le tour des sites les plus connus, c'est kan meme pas pour rien. Alors ton histoire de pot de vin...  

Tu sait, tu ne donne pas trop de réponse a ca mon cher... heureusement, apres ils on dessendu la frequence de base a la vitesse respective du cpu, il y a eu des erreure mais on sen FOUUU anyway... le fait est que ils nont pas ete juste dans ce test a frequence respective!!!! alors ton (il a fait le tour des site Hardware) on s'en balance,ils ne l'on probablement pas vu et maintenant explique moi CA!!!! (le fait quil overcloke un peu le cpu pour un et pas celui de la corsair!!!!!!)
J'aimerais avoir ta réponse kan meme mon cher:
Calamarpowaaah.

tout simplement pour tester aux fréquences de certifications de la barette.
La corsair à 200, la ocz à 217, t'en connais beaucoup des couples cpu/chipset chez intel qui tiennent à la fois le 200/200 ET le 200/217 ?? ...
 
faut réfléchier 33 secondes je pense avant de balancer n'importequoi ...
 
putin, y'en a qui sont pas doués de la comprenette franchement ...
 
 
 
 
EDIT : ah oui, au fait, regarde la fréquence du CPU quand il teste l'ocz à 200mhz et regarde ensuite comme ton raisonnement est ridicule. Tiens, je te file même l'url mon grand: http://www.x86-secret.com/pics/ram/twinx/ocz200333
 
 
re EDIT : comme dans un livre, tourne la page et, ô surprise, regarde le test de la corsair à 217mhz et la fréquence du cpu (encore une fois, voilà l'url, au cas où tu aies du mal: http://www.x86-secret.com/pics/ram/twinx/twinxOC), c'est étonnant hein ? la même que l'ocz à 217mhz.

'soir,  
 
je viens de relire l'article, il est clair que le gars a testé la OCZ @217 (la frequence de base donc en theorie normale pour cette gamme OCZ mais il precise bien que testée à 200 ça ne tourne pas non plus... bon c'est pas de bol (ou mauvais calcul) pour Ocz mais ça passera...
 
j'ai deux barretes de 2700 OCZ "basicserie paschere" et elles ne tiennent pas les timmings specifiés (que mon processeur soit OC ou pas) mais elles tienent @3200 avec des timmings "respectables", no comment.  
 
au desus de 200 c'est pas tres prometeur mais je commence qu'à chercher la petite bete...

 
Hey calme toi avec tes "mon cher", si tu frustre va prendre l'air.
 
En tout cas prépare toi car tu va avoir du pain sur la planche pour prouver un pot de vin et défendre OCZ dans cette affaire. Je te souhaite bon courage.

tiens, au passage, il est bizare le apache de x86:
 
il me donne une 403 sur http://www.x86-secret.com/pics/ram/twinx/ocz200333, je fais un refresh et la ça marche

 
 
euh sur ton lien j'ai "Forbidden" même avec un refresh

 
clique dans la zone où tu saisies ton url, ne la modifie pas et appuye sur enter, normalement l'image s'affiche (par contre, pourquoi ?)

arf pas chez moi    
 
 
bon de toutes façons je vais au pieu, Bonne Nuit  

Vieux, tu capote le grand!
 
Regarde bien la!!! ta raison j'ai regarder qu'a moitier le bench et j'ai pas été foutu de le lire au complet... mais de toute facons le test quy fait a monter la frequence ext cpu na aucun CALISSS de rapport!!! ca na juste pas de lien! y teste la frequece d'la dram..... yon pas de lien direct normal avec ce qu'il test dans le bench soit, la frequence les la RAM.... tu comprend ca Dwarf?  
 
Jveux dire, je suis 100% dac avec le fait que OCZ ne vale pas de la ......  , moi meme j'ai une 3500el et c'est pourri, c la 2ieme fois que je la renvois en 6mois approx la... mais son idee de monter le cpu a juste pas rapport... il devrait juste se contenter de laisser la ferquence de base par defaut (arriver a la freq du processeur) et par la suite monter la frequence  DE LA RAM ET NE PAS LA METRE AUTO!!!! mais plutot la setter a sa freq(200, ... mais lui donner directement!@!!)

regarde un peur combien de meg qui sont implique ds ce bech mon grand ti-Dwarfyy......

 
 
qu'est ce que tu racontes.......
C'est le matin ou quoi   .
 
Le test de The mad est plus que valable, il utilise un Piv ES, donc il peut monter la frequence de la RAM sans o/c sont proc.
Avec un FSB de 217, tu as des erreurs, cela ne provient pas du proc, c donc la ram qui est en cause.

Je comprends rien à ce qu'il dit, c'est parce que c'est le matin ou c'est normal!?

 
+1

J'peux même pas essayer de me faire 1 idée sur qui aurait tort ou raison, j'comprends rien!

pas bcp
heureusement que tu l'as pas traite de fif  

yes, it is

je sais que ca vient pas du processeur mais cette idee de tester comme ca est BATARDE!!!
Et de quoi tu parle avec ton piv ES?? lol, je suis pas dac .. a ce que je sache la freq de base n'iterragi pas sur les frequence suporter par les barrete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais seulement sur le processeur... gne
 
en passent désoler si jai de la difficulté a exprimé... jai quelque bieres de pris... hip! et aussi je ne suis pas facher/frustrer... c'est juste que je trouve ce site/bench TOUT CROCHE... tk, pour cette parti la!!!!! il en arrache....

avec un P4 ES on peut avoir un autre coef que celui d'origine
exemple si c un P4 ES 3.0C il y aura le coef 15 + le 8
tous les ES ont 2 coefs
le 8 + celui d'origine
un ES est surtout fait pour tester le max du chipset et non de la ram  
nimporte quel P4C permet de tester le max d'une ram
synchro bien sur

Non c'est 8/12/13/14/15 pour le 3.0C ES
 
Sinon ben c'est normal que vous ayez du mal à comprendre c'est écris en québécois

bon, c'est la prmiere fois que j'entand parler de cet histoire de p4 ES... jai lacher les news et donc j'ai p-e eu tord sur la moitier (P-E ) de ce que je croyait... je nai pas trop regarder ca, mais je vais me remetre a jour, et puis c ca qui est ca la, merci de tes infos cpulloverclock!

Merci de clarifier mon vieux! hehehehehhhheheh

tk, bonne nuit a tous, la je vais aller mediter sur tout ca ds mon someil, jen ai grand besoin!

 
sinon, criss de fif de lol de caribou, quand tu testes 2x256 de corsair et 2x512 d'ocz, et bien forcément, sur les shots de la corsair memtest trouve 512mo et 1024mo sur ceux de l'ocz ...
 
allez, bonne nuit et oublie pas d'allumer la cervelle au redémarrage demain matin, parceque là, mine de rien, ca parait un brin difficile.

 
 
EDIT : ah oui, je vois pas trop le rapport entre tes "regarde la quantité de ram" et ton précédent "il est vendu à corsair, regarde la fréquence du cpu". t'essayerai pas par hasard de te raccrcocher aux branches, t'étant rendu compte que t'avais plutôt tort et que tout ton ramdam n'avait pas lieu d'être, en essayant de trouver un défaut au test ? si c'est le cas, tu t'enfonces encore plus en fait en parlant des tailles et en fabulant une fois de plus (vu que clairement, on avait 512 d'un coté, 1024 de l'autre) ..

 
T'es pas le seul, je te rassures

Bon je pensais prendre de l'ocz mais en ayant lu les dernieres pages du topic j'ai changé d'avi :
J'ai le choix (pour p4p800) entre :
- TWINX512-3200LL
- ou 2*256 MB Corsair PC3500 CL2 XMS
- ou GEIL Golden Dragon DUAL CHANNEL PC3500 2 x 256MB CL 2  
 
AU passage kel est la diff entre le XMS et le LL pr la corsair ?
 
que prendre ? (avec un p4c 2.6)
 
Une reponse svp , j'achete today    

 
faut pas lire le topic en travers non plus. si tu lis bien, tu verras qu'un certain nombre ont également des pb avec la corsair et la Geil. Donc en suivant ton raisonnement, tu devrai les éliminer également
 
reste de la ch5, dispo pour pas trop cher.
 
Enfin... ce que j'en dis moi

J'ai lu les 2 derniers pages    
Ah bon des pbs avec la corsair ?    
Ca devient le casse tete pr la ram la !

Je recommande vivement cette marque : NONAME !!
 
non mais... il me font rire avec leur corsair enrobées d'aluminium. tout ça pour...  et un prix tout aussi