Reprise du message précédent :
de toute maniere mobo limité a 233mhz  

moi plus belle overclocking que j'ai fait, c'était un pII de 350 @ 467... pour l'epoque c'était d'enfer

je l'ai constaté à l'usage

P2 333  @ 450  facile, sans augmenter le voltage en +
 
stable depuis qques annéed à cet freq (il tourne tjs)

Comparatif pentium, P2, celeron, K6-2 et 6x86 sur http://www.hwupgrade.com/cpu/cpu_comparison/index.html
 
franchement je rigole quand le vois les résultats du 6x86 en virgule flottante.

ginie a écrit a écrit : de toute maniere mobo limité a 233mhz

 
puiskon te dit kil faut pas croire les constructeurs pourkoi tu ecoutes pas!

je sais mais elle est en train de me lacher, je n'ai plus que quelques volts sur mes prises fan
et pour les voltages mobo je ne crois pas qu'ils sont separés  

 
 
c bien ce k'on disait, les perfs de k6 (k6-2, etc) et autre cyrix, ne rivalise pas du tout avec les p2 et celeron de l'epoque.
un k6-2 450 equivaut à peine a un P2 350

Un truc à avoir aussi ce sont les chipset: à l'époque le BX était terrible. Tandis que les chipset K6/2  

spa ske dit albator7k
 

   
boulay inside?
albator => spa parce que t'as un proc ke c le meilleur    
essaie d'etre objectif ...

Slyde a écrit a écrit :     ca c'est du bench fiable

   
il est top albator  

kyo54 a écrit a écrit : Un truc à avoir aussi ce sont les chipset: à l'époque le BX était terrible. Tandis que les chipset K6/2

ça c bien vrai : les VIA MVP3 étaient nul pour le bus PCI : même avec le PCI latency patch, j'ai encore qq pb de son, et le débit du dd ne monte pas au dessus de 30 Mo/s, alors que l'interface IDE est censée être Ultra ATA-4 (donc 66 Mo/s). De plus pb du port AGP pour installer de GeForce (perso obligé de réduire à 1X). Et sur bcp de cartes mères, obligé d'installer un patch pour avoir le 4-way Memory Interleave, officiellement supporté par le chipset.
Pour les ALI, le port AGP n'est qu'en révision 1.0, donc qq difficultés pour installer des cartes graphiques gourmandes en courant électrique, comme les TnT2 Ultra et GeForce.
Je connais pas le cas des SiS, et pour les Intel, ils étaient bien mais ce sont arrêtés après la fin du Pentium MMX, donc pas de support officiel du Super Socket 7, de l'Ultra ATA-4 et surtout de l'AGP.

clair les chipset pour k6-2, VIA et ali, etait merdique et buggé

Et les SIS?  

kyo54 a écrit a écrit :   Et les SIS?

Je connais peu les chipsets SiS Socket 7. Ils valaient quoi ?

j'en sais rien du tout, j'ai jamais monté de K6/2  

J'ai toujours mon vieux K6-2 350@450 depuis presque 4 ans.
Tout le monde parle du prix du K6-2 qui vallait celui des celerons, mais pas du prix des mobos qui était allucinant pour les intel.
La p5ab n'était pas tres chere et ne m'a posé de probleme que pour le choix de la carte video, mais la voodoo3 déchirait bien . C'est increvable ce materiel la!

_JbM a écrit a écrit : J'ai toujours mon vieux K6-2 350@450 depuis presque 4 ans. Tout le monde parle du prix du K6-2 qui vallait celui des celerons, mais pas du prix des mobos qui était allucinant pour les intel. La p5ab n'était pas tres chere et ne m'a posé de probleme que pour le choix de la carte video, mais la voodoo3 déchirait bien . C'est increvable ce materiel la!

je peux l'oc à 450 mon K6   une voodoo 3 j'en ai une en PCI sinon sur le K6 j'ai une Rage Fury qui déchire pour la bureautique

 quoi
 
 
vous avez bien remonté des epaves ?
 
un celeron 400, ça peut tourner sans ventilo et sans rad monstrueux ?

 
sur un PII350+TNT1   sega rally etait plus fluide que sur dreamcast
 
seul defaut la resolution max du jeu 800*600

tnt1 c'etait 16mo ?

ouais
 
mais je crois que je viens de confondre avec sega rally 2

 
exactement. j'ajouterai qu'il y a eu un k6-2 366 qui tournait avec un fsb de 66, qui a eu un succes mitigé vu la chute de perfs occasionnée par le faible fsb. Bonne solution d'upgrade en revanche.
S'il reste des sceptiques je peux vous dire que j'ai un K6-2 300 (@350) et qu'il a bien un fsb 100

Essaye 233, voire même 266 mais spa sûr que ce soit stable.
Mon K6 200 a tourné pendant plusieurs jours SANS VENTIRAD, il me sortait pas mal d'écrans bleus mais il pète la forme ajd. C'est un pote qui en a hérité.
Il doit au moins tenir le GHz après ce rodage sauvage
si ta mobo supprote les FSB 75 et 83 essaye en OCant par là, sinon change le coeff

"Il doit au moins tenir le GHz après ce rodage sauvage  "
 
reste plus qu'a choper une mobo socket 7 qui accepte le 1ghz  
 
sinon, je ne l'overclock plus, c'est mon popa qui en a herité  
  word + jeux
 

Sinon pour les perfs, c'est de notoriété publique que les K6 ont toujours été excellents en ALU et bcp moins en FPU.
D'ailleurs les K6 de premiere génération avaient une architecture très proche du P2, là où le pentium MMX étaient très en retrait de celui ci.
Les Celeron avaient pour avantage leur énorme overclockabilité, sinon à leur fréquence native ils n'en menaient pas large à l'aune des K6-2 en regard du prix, prohibitif comme toujours chez Intel.
Après sont venus les K6-3 qui n'apportaient pas grand chose à par le cache on die je crois.
Et enfin les Athlon qui laminaient les pentium

sauf que niveau bureautique ca changeait rien, et les jeux 3d ca se sert des flottants et non des entiers, donc ton k6 c st un super proco tout lent quand tu joues, et quasi equivalent au reste pour faire du word, c est super, avec ca au moins on risque pas de s ennuyer.

Dans le fond je suis d'accord, mais les écarts étaient bien moindres que ce que tu prétends.
J'ai eu un K6-200 pendant assez longtemps pour le savoir.

si on regarde les tests voir meme a l utilisation, que ce soit quake ou unreal, ou autre jeu 3d, le k6 avait beaucoup beaucoup de mal. et c est pas peu dire.

un am486 dx-4 120 ca equivaut a quoi  environ un pentium 75 avec fpu moins forte ?
( le pc que vais remonter a mon ti frere  pour qu il me foute la paix ye p[as si mal pour un 486 ya 3 pci 4 isa  )

486 chez amd ou intel ?

je crois pas qu intel n est sorti un jour des dx4 120.

J'ai recup une GA5AX rev3 avec un k6-2 300, est ce que ca vaut le coup de chercher un vieux P 266mmx pour remplacer le K6 ?
 
ca serait pour mettre dans un "serveur" de fichier/web/ftp/ssh sous linux avec 128Mo de PC100.
 
un autre proc "encore" plus puissnate serait possible ?
 
merci

 
d'apres la doc, je monte qu'a 266mmx chez intel et 333 chez amd.
 
je prefererais du INTEL, c koi le max en socket 7 chez intel ?

266 je crois

c'est bien ce que je pensais.
 
p266mmx vs k6-2 300     ca donne quoi ? j'aimerais un truc ultrastable et qui ne chauffe pas trop pour tourner h24 coincé derriere une etagere  
 
 
edit : j'avais pas vu le post de Hr, donc P233mmx vs k6-2 300

chauffe pas -> intel

et niveau perfs, la difference est elle importante ? en faveur de ki ?

ça depend pour quoi faire

 
un petit serveur de fichier ( SAMBA ), serveur web/ftp perso, et peut etre P2P, le tout sous linux avec 128Mo de ram