G lu que le 1800+ passait en 0,13 microns. Quelle différence avec le 0,18

0.05

Bon plus serieusement je pense que ca chauffe moins et qu'il est + overclockable.
Spa sur mais c'est ce que je pense

surtout les core B

Rien d'autre ?

je suis passé d'un Athlon 900 à un xp1800+ en 0.13. Mon 900 montait à 1050 en chauffant beaucoup (et j'aime pas le bruit) donc je l'utilisait à 933 en 1.65V (au lieu de 1.75V). J'utilise mon xp1800+ à 1666MHz (xp2000+) en 1.6V (au lieu de 1.5V) et il chauffe moins que mon 900@933 !!! J'ai gardé le même ventirad (PAL6035 + ventilo 80mm). Il s'o/c sûrement bien plus (j'ai atteint 1750MHz qui est le max supporté par ma carte-mère sans aucun problème)

 
Tout est dit  

 
ben c déjà pas mal
 
tu pensais kwa ? plus de Mhz ?

Non c'est pas tout. Monsieur AMD peut sortir plus de XP en 0.13 quand 0.18 sur le même waffer. Donc théoriquement, s'il n'y a pas plus de déchet, il gagne plus de sous. C'est pas plus mal même s'il baisse pas le prix, parce qu'il faut bien qu'il vive quand même vu qu'il doit pas faire une grosse marge au prix où il vend ses procos.
 
même les pro intel forcenés devrait remercier AMD. J'ose pas maginer les prix intel s'il n'avait pas de concurent.

 
chuuuuut
on sait tous ke c vrai mais c motif de ban pour cause de "troll ignition"