Bonsoir,
Je poste sur ce forum parce que je suis confronté a un problème assez gênant, je vais vous l'exposer.
Tout d'abord voici ma config telle qu'elle était avant hier :
 
Q6600 o/c 3,2ghz
ATI Radeon HD 4850 512MB
4,00 GB DDR2 RAM PC800 Kingston (4GB(2)PC800)
Asus P5K P35 (Sound, G-LAN, FireWire, SATA II)
750GB SATA-2 HDD 7200rpm SAMSUNG 32MB Cache
Alim 600W pas de marque
Windows 7 64bit
 
Ainsi mon anniversaire approchant je suis allé avec mon père changer de carte graphique, j'ai hésité entre une 5870 et une gtx 295 et au final j'ai décidé d'opter pour la gtx 295 de Twintech.  
Nous avons aussi pris une alimentation Corsair de 750W pour que la carte puisse tourner. Apres avoir tout monté dans mon ancienne tour, installé les derniers drivers depuis le site de Nvidia, voici ce à quoi je suis confronté :  
les performances de la gtx 295 ne sont pas à la hauteur de ce qu'elles devraient être (En comparaison des tests et benchmarks). Ainsi je n'obtiens que 60FPS de moyenne sur NFS Shift -alors que selon les tests je devrais en obtenir plus de 120- (contre 35FPS avec ma 4850HD) la plupart du temps c'est entre 50 et 70. Sur Batman Arkham Asylum j'etais à 62FPS constant (tout comme sur ma 4850) alors j'ai fait le test de performances intégré et j'ai eu environ 90 FPS de moyenne -contre plus de 200 en test-. Sur Tropico 3 en revanche c'est même pire qu'avant en vue éloignée je n'ai que 20FPS et de très grosses saccades (contre 30FPS sur ma 4850). J'ai ensuite installé Crysis Warhead pour voir combien j'obtiens et là c'est similaire à ce que j'avais avec ma 4850, dans les 30-35 en Gamer à part que j'ai maintenant des maximums plus élevés.  
Après cette vague de déceptions j'ai décidé de voir si ça n'était pas un problème logiciel et j'ai donc farfouillé dans les options du panneau de controle Nvidia. Les deux options qui avaient un effet sur mes resultats sont l'activation ou non de Physx et la gestion de plusieurs processeurs graphiques (activation du SLI en gros)
Voici ce que j'obtiens : La desactivation de Physx à un impact que sur Batman Arkham Asylum où mon FPS moyen à grimpé à 160 environ avec des maximums a 225 mais ça n'est toujours pas les 250 que j'ai vu en test. Ensuite pour tropico les performances sont un peu diminuées avec 1 GPU actif (15FPS environ). Sur NFS Shift la desactivation de 1GPU entraine un doublement du framerate au niveau du menu principal (avec la vue sur notre véhicule - 120 contre 60 en temps normal -) mais en course les performances sont quasi identiques à quand les deux étaient actifs. Sur Crysis Warhead le framerate est quasi identique lui aussi qu'il y ait 1 ou 2 GPU actifs, avec quand meme un mieux quand il n'y en a que 1.
J'ai pour finir fait une session de 3DMark Vantage et j'ai obtenu dans les 13500 points en performance et 1680x1050 (ma résolution au passage) et j'ai comparé aux autres résultats de GTX 295 : Les résultats variaient en majorité entre 40000 (surement plus d'une carte) et 19000. En bref je suis bien en dessous. Le problème est entre autres la gestion du bi-GPU par mon système de par mes résultats.
Je suis perdu je demande votre aide pour trouver ce qui ne va pas, pourquoi ma GTX295 est en quelque sorte bridée par mon pc.
Je vous remercie par avance.

tu trouveras pas grand monde pour lire ton pavé.juste comme ça:  
 
tu as peut être activé la synchro verticale dans les jeux , ça bloque les fps à 60 je crois.
 
tu as bien installé les derniers pilotes graphiques qui correspondent à ton os.
 
 

Bonjour,

Deux chose qui me vienne à l'esprit :

-un processeur un peu faiblard ( c'est quoi au passage ?)

-Le V/sync activé quelque part.

Sinon, au passage de ati vers nidifia, tu as désinstallé proprement le pilote ?

Mince j'ai oublié le processeur en effet, Q6600@3,2ghz
Quand j'ai 60 de moyenne comme je l'ai écrit c'est bien une moyenne ça n'est pas bloqué a 60.  
Et oui j'avais désinstallé proprement avec un passage de driver cleaner.

 
Donc pas de soucis de synchro verticale, pas de soucis de pilote, pas de soucis de processeur.
 
Hum
 
J'ai déjà vue des soucis similaire avec des config dont l'alim était trop juste. Mais même avec 600W de bonne marque ça doit passer sans soucis.
 
Tu n'a pas oublié de brancher les connecteur d'alimentation sur la carte graphique ?

Non, 1 6pins et un de 8pins sinon je crois que ça demarre pas
J'ai pas vraiment d'idée précise sur ce qui peut causer ça, peut etre la carte mere ? Globalement pour résumer mes perf je dirai que j'ai un peu moins qu'une gtx 260

Ca démarre pas sans les connecteurs PCIE, pareil si il y a 2x 6 pins au lieu de 6 + 8.
 
EDIT: Grilled

 
Bon je résume :  
 
c'est pas le courant,
c'est pas le pilote,  
c'est pas une synchro verticale qui merde,
...
 
Bon, si tu as un disque dur vierge qui traine, il peut être intéressant de faire une install propre de windows avec juste les pilotes indispensable et de voir ce que ça donne.
 
Pour la carte mère, j'y crois pas. Y a aucune raison. Je serais plus partant pour un souci purement logiciel que matériel.

Ok très bien j'essaierai demain sur un windows xp que je vais mettre sur un dd vierge, en tout cas merci pour ton aide castorgris
Mais sinon il reste aussi l'hypothèse de la carte défectueuse ? hum...

Personne n'a d'autres suggestions ?

Mwé mais une carte défectueuse ne marcherait pas du tout ou présenterait des artefacts ou autres trucs bizarres.

Ah moins que les fréquence de la carte soit pas à leur valeur normale.  A la limite vérifie les fréquence avec gpu-z.

Les fréquences étaient normales, 576, 1008 et 1242.
Sinon t'es sur que c'est pas à cause de la carte mère qui pourrait avoir du mal à gérer le bi-gpu ?

Y a aucune raison. C'est pas la carte mère qui gère le bi-gpu.

Tu as changé des truc dans le bios un jour ? Edit :  question con vue que le proc est O/c
 
 
A tout hasard charge les paramètres par défaut dans le bios. Avec ton O/c tu as peut être modifier les fréquence pci/e ou autre et ça plait pas à la carte.
 
Donc un reset du bios (et tu laisse le proc à la fréquence d'origine), et hop tu test. SI les perf sont meilleurs, tu as un début de solution.

J'ai remis ma 4850 pour ce soir je referai des tests demain, mais pour ce qui est de la question du bios je l'ai mis a jour, ça l'a raz au passage j'ai du faire des tests juste apres ça à rien changé j'ai modifié que le fsb et le voltage ainsi que les options cpu qui faisaient descendre le coeff a 6 au lieu de 9 en idle. C'est vraiment un casse tête je sais pas du tout ce qui ne va pas...

justement en modifiant le fsb sur certaine carte mère ça "joue" aussi avec les fréquences pci express et autre truc du genre.

Bon très bien je réessaierai demain  
N'hésites pas à le dire si tu as d'autres idées, merci encore pour ton intérêt.

 
 
Pas de souci. Moi aussi je galère avec ma config: impossible de lancer le moindre bench et fraps... mais tout le reste marche nikel...

J'ai fait quelques recherches, j'ai trouvé pas mal de monde avec des problèmes similaires mais pas de véritable solution, par contre ça oriente les recherches plutot vers un probleme logiciel - malgré que j'ai passé 1 jour et demi à essayer de résoudre ça de ce point de vue.
Je dirai ou ça en est cet après midi

Bonjour Xan et Joyeux anniversaire!
Vérifies dans le bios que le pci express soit bien en 2.0  
je pense pas que ça affecte énormément mais sait on jamais

Merci d'accord je regarderai

J'ai regardé dans mon bios j'ai pas vu quoi que ce soit concernant le port pci express mais d'autres m'ont dit que je devais avoir du 1.1...
Sinon j'ai tout essayé avec les derniers pilotes, les 191.07 et rien à faire ma carte ne marche qu'à moitié. Je vais tester des plus anciens.

J'ai relevé les températures sous speedfan avec les 190.62  
Sous NFS Shift j'ai un gpu a 48 l'autre a 68  
Sous Batman AA les deux sont a 64

Je dirai qu'il y a un léger mieux avec les 186.
J'ai eu a un moment 50-55 FPS sur crysis warhead en moyenne mais un peu plus tard c'est redescendu a une trentaine - 28-32 FPS en gamer 1680x1050.
Les températures des deux gpu étaient de 60 et 62°
Je crois que c'est rapé pour mon systeme tel quel, je vais essayer sur un windows proprement installé demain. Je suis dégouté de cette carte et du bi-gpu

Je viens de faire 16764 à 3DMark 06 http://img132.imageshack.us/img132/5605/3dmark06q.jpg
En gros le score d'une gtx 260...

je serais curieux de connaitre le score que tu fais en faisant un reset du bios et sans remettre ton o/c.
 

Ailleurs on me dit d'après mes resultats que je suis cpu limited oO à ce moment là je pense que ça sera pire si je reviens a 2,4ghz... J'arrive pas à le croire

 
Cpu limited avec un q6600 @3.2Ghz ? ZE blague là... à 2.4Ghz je veux bien croire que ce soit limite pour la gtx295 dans certain cas. Il n'y a que quelques jeux qui sont très dépendant du cpu. Et nfs shift en fait pas partie ( pour info j'ai une gts 250 et un pentium dual core @2Ghz, et je suis gpu limited dans la plupart des jeux.)
 
Comme dit plus haut, pour moi le pb est plus logiciel que autre chose. Donc l'intérêt de faire un test après un raz du BIOS est d'éliminer un soucis du fait de l'o/c. Donc si tu fais ce test et que les résultats sont meilleure, on aura une réponse.  
 
 
L'autre solution est de tester avec une instal tout neuve.  
 
Après, je n'ai pas d'autre solution. Et si ce que je dit ne marche pas, c'est que je me trompe quelque part....
 

Ca ne me coute rien d'essayer oui, il ne me reste pas grand chose à essayer - le reset bios et l'instal neuve entre autres... C'est vrai que j'ai vraiment du mal à croire a un cpu limited. Je désespère.
Si jamais je n'arrive à rien d'ici demain après avoir tout essayé je vais aller la retourner pour voir ce qu'ils peuvent proposer.

J'ai essayé les 191.07 les 190.62 et les 186
Presque aucune différence entre les trois.

Salut,  
 
pour infos j'ai la meme config que toi (Q6600 à 3,2ghz à 400X8) et une GTX295 mono pcb de gainward (+4go de ram PC6400, DD samsung F1 1to)
Carte Mere Gigabyte EP45 UD3R et je tourne sous Seven RC1 (pour info PCI expresse sur 100mhz dans le bios). Ma resolution 1360*768
 
Pas de probleme similaire
J'ai pas fait de fraps mais à l'oeil pour batman je dirais que je suis dans les 60fps comme toi (physx eleve et AA à 4X)
Crysis warhead+ AA 4X tourne bien (toujours pas de fraps, mais tourne nikel)  
GTA IV nickel (tout en eleve a part distance vision a 30 et % de circulation a 37)
Street IV Nickel + AA16X
Fallout 3 + pack HD + detail tout a fond et AA 4X nickel aussi
 
Par contre j'ai mis la synchro verticale et je suis avec les drivers 185.85 car les 191.07 et les autres versions "entre" font bugger fallout 3 (saccades toutes les 3 secondes et meme en modifiant dans les options du panneau de controle nvidia l'alimentation de la carte en "gestion maximale" comme indiqué sur divers forum, cela ni change rien)
 
Cela reste une carte bi-gpu avec des soucis d'optimisation liés au pilote mais je n'ai pas eu de baisse significative comme tu as pu le remarqué.
même si j'ai pas fait de Fraps je le reconnais, ce que je peux te dire c'est qu'a l'oeil cela tourne mieux qu'avec mes precedentes sapphire 4850, 4870, 4890 et GTX 285 (je les ai toutes faites et jamais en crossfire).
 
Donc pour toi, sincerement je vois pas ....
 

Au fait, excuse moi, j'ai oublié de te préciser que je ne peux faire de 3D mark vantage. J'ai eu une carte avec code de validation pour 3D mark a l'epoque ou j'avais ma gainward GTX 285 mais je n'ai jamais pu lancé le bench car la reso demandé au minimum est de 1280*1024 de memoire
 
Donc je ne peux t'aider de ce côté, ...  
 
Si Quelqu'un a une config similaire, vous etes donc les bienvenus, ...

Salut anakin, merci de venir partager ton expérience avec moi.
 
Il est complètement possible que sans fraps et sans étude précise des différents tests pour voir les performances que la gtx 295 est censée procurer, on pourrait s'en contenter.
Malheureusement j'ai le framerate tout le temps sous les yeux je sais donc ce que j'obtiens et ce que je devrais avoir. J'ai testé 4 jeux avec la gtx 295 et à part tropico où les performances sont désastreuses (on pourrait l'attribuer au fait qu'il ne soit pas encore sorti mais quand meme - ça marche 2 fois pire qu'avec ma 4850) les trois autres sont tout a fait jouables.  
Le problème est que mes performances tournent autour de 50% de ce que je devrais avoir - sachant le prix que mes parents ont déboursé dans le but de me faire plaisir pour mon 18ème anniversaire et les prises de tête que je me tape depuis lundi avec cette carte qui marche à moitié je ne peux qu'être méga déçu. Sur NFS Shift j'ai 55-65 à la place de 120-140 - Sur batman j'ai 165 à la place de 200-250 - sous tropico j'ai 15-25FPS et sous Crysis Warhead j'ai entre 20 et 55 avec une moyenne dans les 30-35 (en gamer sans AA et en 22" )
 
Je n'ai quasiment rien gagné à passer de ma 4850 vers cette gtx 295 alors que le gain devrait avoisiner les 120%. D'ou mon immense dégout.
Je manque juste d'un disque dur vierge pour tester sur un windows fraichement installé pour pouvoir affirmer ou contredire un problème logiciel et après j'irai rapporter la carte au magasin.
 
N'hésitez pas à dire si vous avez une quelconque solution

Crysis en gamer et pas en ultra a 25-30 fps et  sans AA cela fait effectivement peu, même e, 1650*je ne sais plus trop.
 
Peut-être ta carte est défaillante(un GPU fonctionnerait seulement en charge 3D ou les fréquences restent « au repos »  même en 3D)  
 
Pour ma part je penche plutôt sur le fait qu’uniquement 1 GPU serait actif car tes resultats ressemble a si méprendre a des résultats de GTX260+.  
 
De toute façon, fait donc un échange, et au pire si ton problème est récurrent prends une carte mono-gpu type 5850 ou 5870.  
 
Avec la 5870, t’auras les mêmes perf et directX11 (bon t’auras pas PhysX, mais bon, …)  
 
Désolé pour toi

Salut, merci à tous pour votre intérêt envers mon problème, je suis allé aujourd'hui l"échanger contre une 5870.  
Au diable le bi-gpu ! ^^

et elle rentre pas dans ton boitier xD

Comble de la malchance, j'ai acheté un nouveau boitier, tout installé dedans, la 5870 est aussi bridée par mon pc Bon sang !
J'ai regardé un test, ça ne vient pas de la carte mère, par contre j'ai reset le bios et là oO entre 2.4ghz et 3.4ghz j'ai constaté une performance accrue de 40% ou dans l'autre sens j'ai constaté une baisse ! Il me manquerait encore 30-40% ><
Serais-je cpu limited a fond ? A peine croyable !

c'est bizarre, tu m'avais dit que c'était un quad-core -_-

Mais ça en est un

Moi je dit que ça viens du fait que tu as du PCI-E 1.1 et pas 2.0
 
je ne voit pas d'autres explications...

Salut!
J'ai enfin la réponse a mon probleme, j'ai trainé sur les forums amd et j'ai trouvé ou était le probleme. Il se trouve qu'avec cette nouvelle génération on ait passé un cap dans la necessité de puissance cpu et que ce meme q6600 à 3,2ghz soit insuffisant pour cette puissance graphique. Il faut compter un core i7 @ 3,5 environ pour exploiter a fond une 5870 et overclocké a pas moins de 4,5 pour un crossfire de celles ci. C'est le debut d'une nouvelle ère. Merci encore à tous pour votre aide.