Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
786 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!?

n°2441827
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 01:38:19  profilanswer
 

Chtiite question pour upgrader le PC du fils de la secrétaire de l'agence :
un chipset FX, est-ce compatible de façon systématique avec les disques durs de > 32 Go avec le bios qui va bien ou pas SVP ?!?  :whistle:  
 
 :jap:


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 13:32:30

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
mood
Publicité
Posté le 14-05-2003 à 01:38:19  profilanswer
 

n°2442624
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 12:33:25  profilanswer
 

:??:  
 
 :whistle:  
 
 
 :hello:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2442629
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2003 à 12:36:07  answer
 

chipset FX? c'est quoi ca

n°2442650
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 12:48:11  profilanswer
 

sPiKe a écrit :

chipset FX? c'est quoi ca


 
de l'Intel !  :sarcastic:
 
du sous BX en fait ( 2 slots SD seulement ... )


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 12:51:46

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2442655
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 12:49:42  profilanswer
 

non, probablement pas, mais il existe des utilitaires chez chaque constructeur qui permettent d'outre-passer cette limite. le problème étant plus, je pense, au niveau de l'OS (qui doit probablement être un win95), mais ça reste à vérifier

n°2442673
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 12:55:15  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :

Chtiite question pour upgrader le PC du fils de la secrétaire de l'agence :
un chipset FX, est-ce compatible de façon systématique avec les disques durs de > 32 Go avec le bios qui va bien ou pas SVP ?!?  :whistle:  
 
 :jap:  


 
je me demande si la limite est pas en dessous des 32Go encore...

n°2442678
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 12:58:15  profilanswer
 

ben normalement c 8Go sur les FX/TX/VX (sauf erreur hein, juste de mémoire) et pis ça doit être rustique comme bécane, genre P90 ou DX4-100

n°2442683
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 12:59:52  profilanswer
 

arghbis a écrit :

non, probablement pas, mais il existe des utilitaires chez chaque constructeur qui permettent d'outre-passer cette limite. le problème étant plus, je pense, au niveau de l'OS (qui doit probablement être un win95), mais ça reste à vérifier


 
NAN, c'est un Win98 ( sur un 4 go, C 433 by Carrouf, 64 Mo, CG Sys ), et il n'y aura pas de problème de ce coté là, au pire une taille de partition.
Mais comme ce n'est pas moa qui installerait  :ange: , il n'est pas trop question des utilitaires dont tu parles, effectivement. c'est pour du newbies !
Au pire je lui ferais prendre un  :heink: IBM 40 Go, vu qu'ils sont bridgeables en 32 ...
 
Mais le limite inférieure c'est 8 Go ! ! !  :ouch:  :cry:


Message édité par Yoyo64 le 14-05-2003 à 13:00:47

---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2442693
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 13:02:33  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :


 
NAN, c'est un Win98 ( sur un 4 go, C 433 by Carrouf, 64 Mo, CG Sys ), et il n'y aura pas de problème de ce coté là, au pire une taille de partition.
Mais comme ce n'est pas moa qui installerait  :ange: , il n'est pas trop question des utilitaires dont tu parles, effectivement. c'est pour du newbies !
Au pire je lui ferais prendre un  :heink: IBM 40 Go, vu qu'ils sont bridgeables en 32 ...
 
Mais le limite inférieure c'est 8 Go ! ! !  :ouch:  :cry:


 
keski m'fait mon yoyo la ??? un chipset FX sur un Cel 433  :??:  
 
C'est pas plutot un truc batard genre chipset ZX ???

n°2442701
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:06:39  profilanswer
 

non, ça doit être soit du 440LX ou 440BX. Les fx/tx/vx, c'étaient pour les pentium 1/mmx ou non.
 
si c du BX, un 40Go sera parfaitement reconnu (j'ai 2 40Go sur le mien).

mood
Publicité
Posté le 14-05-2003 à 13:06:39  profilanswer
 

n°2442707
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 13:07:38  profilanswer
 

arghbis a écrit :

non, ça doit être soit du 440LX ou 440BX. Les fx/tx/vx, c'étaient pour les pentium 1/mmx ou non.
 
si c du BX, un 40Go sera parfaitement reconnu (j'ai 2 40Go sur le mien).


 
mmhh... pour le BX, pas sure, je me souvient de ma vieille BH6 rev 1.0 qui n'acceptait pas un maxtor 40Go...

n°2442710
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:09:31  profilanswer
 

ben écoute, ma BH6 à moi accepte au moins les IBM 40Go (reconnus comme tels) et ma BF6 (aussi du 440BX) reconnait très bien mon 40Go IBM et mon autre 40Go maxtor (qui d'ailleurs est bien nul par rapport à mon 60GXP, no troll inside)

n°2442713
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 13:10:53  profilanswer
 

arghbis a écrit :

ben écoute, ma BH6 à moi accepte au moins les IBM 40Go (reconnus comme tels) et ma BF6 (aussi du 440BX) reconnait très bien mon 40Go IBM et mon autre 40Go maxtor (qui d'ailleurs est bien nul par rapport à mon 60GXP, no troll inside)


 
c'est pour ca que j'ai précisé rev 1.0 pour ma BH6, sur une rev 1.1 ca passait :D

n°2442727
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:14:29  profilanswer
 

mouais, chuis pas convaincu!  :whistle:  
 
me rappelle plus quelle est ma révision, j'ai pas envie de démonter pour voi!  :pt1cable:

n°2442776
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 13:31:27  profilanswer
 

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2442778
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 13:32:17  profilanswer
 

En regardant les divers faq sur la BH6 1.0 je confirme que les ddur 40go ne posent pas de problème A CONDITION D'AVOIR MIS UN BIOS RECENT...
 
Par ex: config d'un forumeur avec une Bh6 1.0 et ddur 40go
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/1549/

n°2442781
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:32:42  profilanswer
 

c la version light du Bx, mais alors très light!  :o

n°2442786
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 13:33:34  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]  


 
LX, c'est sûre, t'es bridé à 32Go (chipset FSB 66 pour les premier PII (233,266,300 et 333), et effectivement, ca prend les celeron FSB 66 :) )

n°2442790
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2003 à 13:35:07  answer
 

au pire tu prends 2 disque de 30go pour pas avoir de pb


Message édité par Profil supprimé le 14-05-2003 à 13:35:18
n°2442791
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 13:35:31  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :

merci de vos contributions, ça doit etre du LX alors ( j'ai pas encore vu le PC ).
 
Pour le BX, ça prends les 40 Go normallement, au pire on flashouille, mais ça au moins c'est du vrai chipset !  :D  
 
Mais le LX, je ne le connais pas mieux que le Fx ...
 
 [:yoyo64]  


j'ai récupéré une vieille mobo Intel + un celeron 300 à base de chipset lx -> la famuese AL440lx :love:, et mon ddur 80go IBM fonctionne très bien dessus (dans le bios elle le voit comme un 8go mais je l'ai formatté dessus tout à fait normalement et il est pleinement reconnu en 80go ;)

n°2442792
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 14-05-2003 à 13:35:34  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

En regardant les divers faq sur la BH6 1.0 je confirme que les ddur 40go ne posent pas de problème A CONDITION D'AVOIR MIS UN BIOS RECENT...
 
Par ex: config d'un forumeur avec une Bh6 1.0 et ddur 40go
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/1549/


 
en effet, mais ce bios n'etait pas sorti au moment du test, de toute façon, il etait clair que ce probleme ne venait pas du chipset, mais du bios, et certaine CM de pseudo-marque n'ont pas de bios a jour pour les HD > 32Go
 
 :jap:

n°2442794
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 13:36:08  profilanswer
 

ixemul a écrit :


 
LX, c'est sûre, t'es bridé à 32Go (chipset FSB 66 pour les premier PII (233,266,300 et 333), et effectivement, ca prend les celeron FSB 66 :) )


Faux j'ai l'exemple juste au dessus qui prouve le contraire :)
(80go IBM installé et formatté sur une Intel AL440lx)


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 13:37:24
n°2442813
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:41:07  profilanswer
 

avec kel OS?
si c un 2K/XP ça ne m'étonnes pas. mais un win98 ou 95, là ça m'étonne! mais pourquoi pas

n°2442822
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 13:43:21  profilanswer
 

arghbis a écrit :

avec kel OS?
si c un 2K/XP ça ne m'étonnes pas. mais un win98 ou 95, là ça m'étonne! mais pourquoi pas


je vois pas trop le rapport avec l'os...
J'ai fait le formattage en 1 partition fat32 sous msdos avec une disquette de démarrage tout simplement, et après voyant que ça fonctionnait nickel j'ai installé windows xp


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 13:43:51
n°2442827
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 13:44:19  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Faux j'ai l'exemple juste au dessus qui prouve le contraire :)
(80go IBM installé et formatté sur une Intel AL440lx)


 
c'est vrai ça, avec quel OS ?!?  :wahoo:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2442835
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 13:46:05  profilanswer
 

Yoyo64 a écrit :


 
c'est vrai ça, avec quel OS ?!?  :wahoo:  


Comme marqué au dessus, j'ai formatté le ddur sous msdos :D c'est aisi que je procède pour bien voir ce qui se passe et m'assurer que TOUT fonctionne correctement.Ensuite libre à toi d'installer un win98 si tu le souhaite

n°2442842
arghbis
salops de dauphins
Posté le 14-05-2003 à 13:46:29  profilanswer
 

ben le rapport avec l'os est le suivant : 2K et XP sacn eux même les bus IDE à la recherche des périph, donc c pas grave que ta cm ne reconnaisse ton dd qu'en 8Go, puisque 2k/XP ne lui demande pas son avis (faut juste que la cm reconnaisse qu'il y a un dd).
pour 98 et antérieurs, ils se basent sur les infos de la cm.
 
et voilà!

n°2442983
XK
Posté le 14-05-2003 à 14:18:34  profilanswer
 

je confirme, le 440LX limité à 32Go ! par contre j'avais trouvé un truc : sur une carte mère ATA66 mini partitionner le disque a sa taille réelle, mettre la cavalier sur 32GB, brancher le disque sur le 440LX, installer winxp (2k doit marcher aussi) et on a bien les Go en plus :)
mais yavait eu un plantage, du coup j'avais repartitionné à 32GB, mais il me semble ke j'aurai pas du car le plantage venait d'autre chose en fait...

n°2443015
mac fly
Posté le 14-05-2003 à 14:30:47  profilanswer
 

XK a écrit :

je confirme, le 440LX limité à 32Go ! par contre j'avais trouvé un truc : sur une carte mère ATA66 mini partitionner le disque a sa taille réelle, mettre la cavalier sur 32GB, brancher le disque sur le 440LX, installer winxp (2k doit marcher aussi) et on a bien les Go en plus :)
mais yavait eu un plantage, du coup j'avais repartitionné à 32GB, mais il me semble ke j'aurai pas du car le plantage venait d'autre chose en fait...


Visiblement tu n'a absolument pas lu ou pas compris mes remarques et celles de Slyde (le lx n'a pas de limitte à 32go point barre ! si problème il y a c'est du au bios de qques c.mères mal foutues et dans le pire des cas, les softs constructeurs de ddur contournent les blocages -> le pb ne se pose pas sur les cartes Intel :D notamment avec l'Al440lx, dernier bios datant de 1995 et pourtant ddur 80go formatté en mode dos pure ! )


Message édité par mac fly le 14-05-2003 à 14:33:43
n°2444122
Yoyo64
Y€$
Posté le 14-05-2003 à 20:48:51  profilanswer
 

:jap:


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
n°2444509
XK
Posté le 14-05-2003 à 22:39:06  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Visiblement tu n'a absolument pas lu ou pas compris mes remarques et celles de Slyde (le lx n'a pas de limitte à 32go point barre ! si problème il y a c'est du au bios de qques c.mères mal foutues et dans le pire des cas, les softs constructeurs de ddur contournent les blocages -> le pb ne se pose pas sur les cartes Intel :D notamment avec l'Al440lx, dernier bios datant de 1995 et pourtant ddur 80go formatté en mode dos pure ! )


oui enfin g survolé le topic, ça s'applique à ma carte mère (Asus) et le dernier bios en date... merci pour ces précisions :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!?

 

Sujets relatifs
Température du Chipset - Y a t'il des limites tolérables ???Quelle carte mère (et chipset) vraiment satble pour Athlon sous XPpro?
Comment Identifier Le chipset Dune Mobo Sous WinDows ?Bande adhésive Chomerics Thermattach T412 pour chipset
Ti 4200 limité par mon proco??ABIT KR7A-133 quelle est sa limite pour le CPU ?
entraxe de chipset nforce2 :??:question con...avec les chipset 735/745 y a aucun drivers IDE ???
[Topic Unique] 3dfx, powered by Voodoo. MAJ 1ere page - 30_12_2012chipset graphique msi
Plus de sujets relatifs à : chipset FX / LX et DéDés : limite des 32 Go ?!?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR