Reprise du message précédent :

on est d'accord
bien que ça s'améliore quand même progressivement
 
et les chipset AMD marchent bien (celui pour Ahtlon MP par exemple)
à quand les chipsets AMD pour les pc de bureau

 
Dans un lycée ouip. T'as eu à gérer un tel parc ? T'as une idée des couts que ca engendre ? TCO, tout ca ?
 
Tu sais que une minable upgrade logicielle coute potentiellement plus cher que l'économie réalisée en achetant AMD ?
 
Parti de là, il est ou l'intérêt ?

 
je suis aussi d'accord, dommage que les seuls ki été dispo pr pc de bureau avait des perfs deplorable

t'inquite pas pour ça va

 
On y a gouté avec les AMD750/751 hein. AAAAAAAAaaaah les fameux chipsets AGP2X qui supportaient pas l'AGP2x suite à un bruit excessif sur ce port... Le 760 était vraiment pas mieux ( me souviens plus de son souci par contre.... à préciser).
 
C'est suite à ce fiasco que AMD a décidé d'arrêter.

lesquels ?

 
pas si sur que seuls les premières générations de nf2 été touché...

 
Bah, tant que tu n'apportera pas de pierre CONCRETE a l'édifice, tu pourras tjs prétendre que les entrprises vont pas chez AMD par peur du changement, ca tombera à l'eau...

et couplé à un SB Via minable

 
VIA KT133/133A : IDE, USB,... une tonne. Et autant dans les suivants.
Sis 750 : boot à froid.
Nvidia : Nforce2 et co.
 
Ca fait beaucoup.  

y'a le nForce3 maintenant, çava ptet changer la donne
et y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis

i810
i820
la rambus
l'HT decouvert par hasard quand amd remontait
...

 
L'AGP était pas géré par le southbridge Mais c'est vrai que le 760 avait le problème de l'IDE2 car il se basait sur le 686b... la par contre, sta vérifier, j'ai un doute la d'un coup.

 
seul pb c que ds une boite tu px pas te permettre de faire des exp... sauf ptet sur des postes d'utilisateurs occasionnel

elle pootre ma kg7-raid

c'est pas des bugs ça juste du marketing

 
en parlant de HT, Hyper Transport csuper bien rech ^^

 
i810 : détaille je m'en souviens pas
i820 : bug du MTH, oui. Impactant sur les PC en pratique ?
Rambus : euh quel est le problème la c'est un choix technique, une plateforme proposée, pas un bug. Et la SDram/DDR ont tjs été présentes.
HT : pareil, technologie retardée pour effet marketing. Pas forcément indispensable. Et ne constitue pas un bug non plus
 
Ca fait déjà 2 écartés sur 4, le troisième couci couci, le 4ème (i810) je demande précision.

ouais mais si on en fait jamais ça veut dire qu'on change jamais ?

 
la rambus couter la peau du cul ms perso je trouve que ça tourner plutot bien comparer à not pov sdram

ouais mais bon la DDR c'est aussi bien et moins cher

Je le savais !
 

 
http://www.maximum3d.com/reviews/kg7.htm
 

 
Et zopla.

là par contre on est d'accord, la KG7 est une merde

oui, et nous on etait des cons avec notre couple amd/ddr
 
l'avenir c'etait la rambus

 
Tu veux introduire une nouvelle technologie :
-Tu la valide en labo
-Tu regardes qui est déjà parti ( y a tjs des kamikazes) et tu te renseignes
-Le marché des particuliers peut être intéressant à regarder
-Tu laches ta phase pilote si tu penses tjs qu'il y a un intérêt
-si validée, et que l'intérêt est tjs la, tu fonces.
 
la vla, la procédure à suivre.

 
oué ms ça viendra seulement ac le tps, ya aps que le prix d'un micro qui rentre en ligne de compte ms le tps que passe un technico dessus, les eventuels renvoi en garantie etc... tt ça, ça a un coup et crois moi que qd 1 à meilleur reput que l'autre, c pas pret de changer....
 
perso j'ai bossé sur un parc de 400micros ds une clinique privé, l'ingé systeme avait fait le teste ya kk années de kk poste en amd... tt est repassé en dell 100% intel et il vx plus entendre parlé d'amd sur son parc

 
On parlait bug, pas plateforme.
 
On parlait stabilité.
 
Tu changes de sujet car t'"as plus d'arguments, soyons clairs. Stun peu visible quand même.

si carrément, jamais eu autant de merdes

 
auj ms les debut été po aussi glorieux au depart.... ya qu'a partir de l'e7205 qui a retabli la balance

 
C'est là qu'on voit que niveau masse zetes à la ramasse, vu que vous vous basez sur vos propres expériences qui ont l'air d'être très limitées coté volume, la preuve sur cette cm
 
Parti de là, venez donner des lecons aux entreprises, allez y, les mecs, avec vos PCs de lycée

les merdes viennent du truc via qui date du kt133
 
l'amd760 est tres bien

ouais mais bon le prix de la rambus aussi

 
ds le genre bouché tu te pose là toi.....
ct ce qu'il y avait de plus perf stou.... qd une boite peu gagner en temps de taffe, spa 900€ en + sur la facture qui aller changer la donne...

 
ce n'est qu'un point de vue de particulier ça... cf ma reponse precedente

Pour le choix de la rambus, oubliez pas que dans la majorité des entreprises, un PC n'a pas forcément besoin d'être génialement puissant. Sauf dans certains services ( PAO et co ).  
 
Parti de la, votre argument RAMBUS me fait doucement rigolatrer : P4+SDR pour le PC lambda d'une entreprise lambda ( i.e. bureautique mail la plupart du temps ) c'est plus que bon, même encore maintenant.
 
Alors bon, l'histoire du surcout de la rambus, boah. Vu le faible nombres de PCs impactés... c'est dérisoire.

 
j'aimerai petre aussi clair, concis et sans appel que toi...
 
Ptêt avec le temps

LE hors sujet de malade    
 
Mais bon comme on parle des entreprises, le seul truc qu'on a pas dit c'est que les entreprises se bases sur les perf, randements,compatibilité,... mais ce qu'on oublie dans ce grand débat amd/intel    c'est que les entreprises ne font pas comme nous, acheter pièce par pièce, mais achète de stations complète... donc le choix est fait en fonction de l'offre mais aussi de la petite remise que font le grand dealer pour équiper tel ou tel société    
 
la guerre des $$$$$    
 
sinon timoonn ça avance ton choix de matos