Hello!
 
Je devrai monter pendant Noel une machine qui remplacera un serveur déjà en place (datant de 2000) -> celui-ci se fait un peu vieux, surtout au niveau de l'espace disque.
 
Donc il faut que je monte un serveur performant pour faire serveur de fichier (max 10 personnes connectées en même temps), et faire tourner des applis propriétaire de gestion.
 
1) Que me conseillez-vous au niveau de la config?
   
   Processeur : Athlon 64, P4, Dual core?
   Mémoire : 1Go, 2Go ?
   Disque : 2xRaptor 74Go RAID, Disques SCSI ?
   Carte mère : ??
 
2) Au niveau des sauvegardes, est-il préférable de faire de la sauvegarde sur bande ou un simple RAID suffirait-il??
 
3) Tjs pour la sauvegarde, existe-t-il un soft capable de récupérer les fichiers sur des clients réseaux et mettre à jour les fichiers locaux (déjà sauvegardé) qui ont changés ??
 
4) Est-il préférable de faire un groupe de travail ou un domaine pour ce genre d'utilisation (serveur de fichier principalement) ?
 
PS: l'OS sera Windows 2003 Server.
 
Merci pour vos suggestions.  

up

up

il va faire tourne quoi exactement ton srv en dehors de 2003 srv
 
juste un srv de fichiers ?

dans un premier temps oui! Ensuite je sais pas... je suis juste mandaté pour leur fair un serveur performant et le réseau (dhcp + serv. de fichiers donc). Mais il est clair que ce serveur doit être évolutif -> bon je pense qu'ils auront non plus pas besoin d'un dual-core 2x3Ghz, 4go ram,... mais un bon serveur qui tienne la route pour les 5 prochaines années si possible .

up

rerereup

up

pour serveur peut être oriente toi plus vers optéron et xéon non?

 
ben justement, je sais pas si l'investissement en vaut la peine pour un serveur destiné à faire serveur de fichier et faire tourner qqs soft de gestion...

tas applis sont sous windows ?
 
j'ai déjà installé deux serveurs sous linux avec de "simples" pIII et 256 MO pour une dizaine de personne faisant office de serveur de fichier, de mel, d'imprimante et hebergement d'un site web en local et ça fonctionne parfaitement depuis plus de un an (distribution sme). la memoire compte, la capacite des disques aussi mais pas le proc.  
 
Moi je prendrais un bi-proc d'occase avec des disque en scsi en raid et une bonne memoire vive. Ce sara amplement suffisant à mon avis.

Oui, les applis sont sous windows...donc obligé de mettre win2003server.
 
Et si je prends un bi-proc, vaut mieux AMD ou INTEL? Et la mémoire, 1Go suffiront?

lol de l'occasion pour une entreprise
 
pour le choix amd/intel, le xeon est un bon cpu de workstation (soft genre 3dsmax photoshop ...) et l'opteron le meilleur cpu pour serveur, serveur cad gestion d'une BDD, d'un site web ...
 
je tire mes conclusions dexperience perso et de lecture darticle je pense serieu (voir les articles de www.anandtech.com entre autre)
 
Tyan Tiger K8W, bi opteron
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000063288.html
 
Opteron 246, tu prend un seul cpu au depart, perf excellente et si besoin ten rajoute un 2em
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000052183.html
 
2*512 pc3200 corsair ecc reg  
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000063314.html
 
barrette par paire pour le dual channel, et une paire par cpu pour le max de perf (sur un opteron la bp memoire est pas partage comme sur un xeon)
 
 
ensuite en fonction de ton budget s-ata ou scsi, un raid 1 avec 2 disque pour le system et un raid 5 avec 3 disques, avec le controlleur qui va bien avec (en pci 64bits) le tout dans des racks pour un changement facil (tu prend un dd en rab du meme model de ton raid si yen a un qui pete hop la le soir tu le change )
 
avec 3 raptor 74g en raid 5 et 2 raptor 36g en raid 1, cest deja tres performant, le scsi cest vraiment si ta beaucoup de client  
 
alimentation redondante de qualite etc ...
 
au finale tu dois pas etre loin dun serv genre ibm hp dell, donc reflechi bien si sa en vaut le coup

Ok, merci pour tes conseils! Je vais encore réfléchir et voir ce que propose ibm, hp et dell .
 
@++