un chipset son pouvait en effet manger quelques ressources système et donc ralentir quelques peu les jeux . mais cela etait vrai il y a bien 10 ans . mais aujourd'hui , les pc sont tellement puissant que l'on ne ressentirai plus de différences .
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 04-02-2009 à 17:43:53
generalement le son des carte integrez a son propre chipset , donc franchement vois pas trop ou ca ralentirai
et c'est vrai que ta question, on y pige pas grand chose
il y a 10 ans , ca pomper un max sur la ram et le cpu
en meme temps , sur un P I et 64Mo de ram ...
A cette humble époque, les CPU étaient cadencés à 233MHz ...
pirocrazy
Posté le 04-02-2009 à 18:34:04
bha vi . c'est pour cela que pour "les jeux" de cette epoque avoir une carte son soulageait pas mal le pc
cyberfred
Posté le 04-02-2009 à 18:37:07
normalement je pense pas que ça ralentisse quoique soit (surtout avec la puissance des pcs aujourd'hui) par contre il avait été fait quelque benchs entre une carte son intégrée et une carte dédiée type x-fi : il y avait un léger avantage pour la x-fi mais c'était vraiment minime.
Il y avait aussi parfois des conflits d'IRQ au temps de 98 (voire XP) entre certaines cartes-sons et cartes-graphique (ah IRQ 5/7/9), ca pouvait ramer sévèrement...
Il y avait aussi parfois des conflits d'IRQ au temps de 98 (voire XP) entre certaines cartes-sons et cartes-graphique (ah IRQ 5/7/9), ca pouvait ramer sévèrement...
..bon sinon quelle était la question précise?
Citation :
une carte son ralentit le jeu ?
Réponse : ça dépend, mais ça alterne entre +5% de perf' ou -5% de perf' au maximum dans les deux cas .