j'ai actuellement l'enermax 430W sur mon boitier mais je vais acheter un 1080AMG, fourni donc avec l'alim Antec True Power 430W, je garde donc laquelle d'après vous ??  

Je ne connais pas l'ennermax mais l'antec bien car j'ai ce boitier et elle est super (silence performance)

la distribution energétique est meilleure sur l'antec (rails 3.3V & 5V séparés)
 
et l'antec utilise des cables de Sense pour réguler la tension à même le connecteur ATX, comme les alimentations de laboratoire.
 
je me suis acheté une TruePower 380W hier, et 360W répartissable comme ça veux sur le +3.3V / +5V / +12V C'est bien !!!

on fait tu verra quand tu auras le boitier + alim, le 3.3V,5V/12V du connecteur ATX aura deux "cables", un cable de puissance, et un cable de sense pour avoir le retour de tension au niveau du connecteur ATX...

l'alim enermax sont plus stables que les alim antec
 
http://www.materiel.be/alims/8quietpsu/intro.htm
 
voici un test de ses alims
 

 
non c'est plus subtile que ça.
 
Antec régule à 3% la tension au niveau du connecteur ATX.
 
Les autres n'hésitent pas à survolter pour compenser les chutes de tensions dû aux variations de consommation.
 
Sans charge:
------------
 
Avec un voltmètre correct, à l'ATX, je mesure:
+3.3V est à 3.3V exactement,
+5V est à 5.03V (0.6%),  
+12V oscille entre 11.89 et 11.90 (0.92%).
Au niveau molex du disque dur:  
+5V: 5.07V (1.4%)
+12V: 11.91V (0.75%)
 
Mesure par MBM (& Asus Probe):  
+3.3V: Oscillation 3.18V / 3.20V
+5V: 4.92V
+12V: oscille entre 11.30V et 12.04V ??  
 
ça donne une idée de la qualité de mesure du chip de monitoring
 
 
En charge (Prime 95 / Torture):
-------------------------------
 
Mesure ATX:
+3.3V: 3.29V (0.3%)
+5V: 5.02V (0.4%)
+12V: 11.88V (1%)
 
Mesure Molex disque dur:
+5V: 5.06V (1.2%)
+12V: Oscillation 11.88/11.89 (1%)
 
Mesure MBM:
+3.3V: Oscillation 3.18V / 3.20V
+5V: Oscillation 4.89V / 4.92V
+12V: Oscillation 11.43V / 11.98V  
 
A part les oscillations sur le 12V qui semblent être imputable au chip de monitoring c'est plustôt bon (je me base sur les mesures multimètre).
 
Si je peux, j'essayerai de faire des mesures des tensions avec un oscilloscope numérique à mémoire (de la boite de mon frangin)
mais ce sera pas avant trèèèèèèèèèèèès longtemps

Je possede une Antec 1080Plus donc une alim 430 True Power. J'en suis très satisfait.
 
Outre le fait d'être silencieuse, elle thermoregule mes 4 autres fan de boitier ce qui réduit encore les émissions sonores.
 
N'ayant jamais eu d'enermax, je ne pas les comparer.

 
comment elle fait pour thermoréguler les autres fans de boitier ???
 
edit : et merci pour toutes vos réponses

tu as sortie régulée spéciale, une molex avec uniquement le +12V.
 
http://www.antec-inc.com/pdf/truep [...] lusion.pdf
 
en fait d'après la doc antec, la régulation semble utiliser une fonction exponentielle (dumoins log).

Mes connaissances en electronique étant proche du néant total, je ne saurais t'expliquer le fonctionnement de la thermo-régulation des fans du boitier.
 
Sur l'alim, il existe 2 connecteurs marqué "fan" reservés aux branchement de...fan ( pas trop dur jusque là). On peut y connecter via un "Y" 2 fans par connecteurs soit 4 fan. L'alim fait varier la vitesse de rotation de ces fan en fonction de la t°.

 
Excellent !!!!

Une précision sur ces molex thermorégulés, les ventilo enermax à variateur ne fonctionne pas dessus! (enfin les miens!)

Je n'ai pas eu ce probléme puisque que j'ai conservé les fans d'origine. Je n'ai qu'un fan Enermax dans la baie de hdd régler manuellementà la moitié de sa vitesse de rotation max.

 
et avec tous ces fans antec c'est vraiment silencieux ??

bjone a écrit a écrit :   Sans charge: ------------   Avec un voltmètre correct, à l'ATX, je mesure: +3.3V est à 3.3V exactement, +5V est à 5.03V (0.6%),   +12V oscille entre 11.89 et 11.90 (0.92%). Au niveau molex du disque dur:   +5V: 5.07V (1.4%) +12V: 11.91V (0.75%)   Mesure par MBM (& Asus Probe):   +3.3V: Oscillation 3.18V / 3.20V +5V: 4.92V +12V: oscille entre 11.30V et 12.04V ??     ça donne une idée de la qualité de mesure du chip de monitoring

 
Un énorme merci bjone    
je me demandais pourquoi mbm5 me donnait entre 11.30V et 11.70V pour le 12V de ma NoiseBlocker 430W
Maintenant je sais qu'en réalité les tensions réelles sont ok
Encore merci (je suis en appart' donc j'ai pas de multimètre, rien du tout )

 
Pas plus tard que le week-end dernier, un ami s'est déplacé chez moi avec son matos ( boitier no-name à 35? ). Je me suis rendu compte alors à quel point l'Antec malgré ses 4fans de boitier + ses 2 fans d'alim était silencieuse.
 
Certes, le silence n'est pas totale mais c'est sans commune mesure avec un boitier standard. D'ailleurs j'entend (malheureusement) maintenant le fan de ma carte video.

beegee a écrit a écrit :     Un énorme merci bjone     je me demandais pourquoi mbm5 me donnait entre 11.30V et 11.70V pour le 12V de ma NoiseBlocker 430W Maintenant je sais qu'en réalité les tensions réelles sont ok Encore merci (je suis en appart' donc j'ai pas de multimètre, rien du tout )

 
Clair ! thanks Bjone  

en fait c marrant dans la doc antec, ils critiquent direct les chips de monitoring des mobos (problème de longueur des pistes etc), et ils indiquent le protocole de mesure avec un oscillo

bjone a écrit a écrit : en fait c marrant dans la doc antec, ils critiquent direct les chips de monitoring des mobos (problème de longueur des pistes etc), et ils indiquent le protocole de mesure avec un oscillo

 
   
 
j'ai pu vérifier que mon alim était ok en la branchant sur une autre CM 11.9 pour le 12V, alors que sur ma CM il oscille entre 11.30 et 11.70V avec mbm5    

mais bon les enermax sont pas mal en général, sauf mon ancienne EG365P-VE, on a en acheté deux avec un pote et le +3.3V était dégueu et change avec la direction du vent.
 
Sinon les Antec (TruePower) sont vachement bien la puissance réellement utile est carrément supérieure aux autres à même puissance.  
 
Par exemple dans la donc antec ils semblent prendre en example une enermax ou autre 430W.
 
Par exemple (pour reprendre l'exemple d'Antec
 
430W à rail communs 3.3V & 5V (Enermax EG465P-VE)
220W partagés sur le +3.3V & +5V  
Ampérages:
+3.3V: 38A => 125.4W
+5V: 44A => 220W
 
Si tu tires 20A sur le 3.3V => 66W
Il reste 154W pour le 5V => 30A max (et non 44A)
 
380W TruePower:
360W partagés sur le +3.3V / +5V / +12V
Ampérages:
+3.3V: 28A (92.4W)
+5V: 35A (175W)
+12V: 18A (216W)
 
Si tu pompes le max pour le 3.3V et le 5V, ça fait 267.4W, il reste 92.6W pour le +12V, ce qui donne 7.7A.
 
En fait l'avantage des TruePower, c'est que la puissance quasi-totale est distribuable comme on veut sur les lignes +3.3/+5/+12.

Ah ben la vache, c'est un cours d'electricité que tu nous ponds Bjone !  
 
Merci pour ces eclaircissements !

en fait j'avais pas réfléchi à ces problèmes de distribution.
Mais depuis que j'ai vu une Enermax 300W récente à 300frs (des boitier enermax) marcher mieux que la 350W que j'avais acheté 500 frs y'a 6-7 mois, j'ai eu un peu les boules.
 
Les problèmes que tu peux avoir avec une alim à rails 3.3V & 5V communs, c'est que si tu tires trop sur l'un l'autre peut se retrouver dé-stabilisé.
 
En fait, je suis pas du tout expert en alim à découpage, mais je suppose qu'il doit y avoir des résistances qui servent à "paramétrer" les voltages, et le problème c'est que le fabricant doit "deviner" quelle va être la répartition de consommation sur le 3.3V et le 5V. Et cette répartition est différente suivant que tu sois sur un Athlon ou sur un P4.
 
Idem, sur les "vielles" cartes mères Athlon et Pentium 2/3, on pouvait survolter le VIO, le 3.3V, car ça permettait de monter plus la ram.  
=> le 3.3V était re-régulé sur la mobo à partir du +5V.
=> beaucoup plus de consommation sur le +5V que sur le +3.3V.
 
Mais depuis la RAM en DDR, ou les modules sont en 2.5V, le design de référence des mobos en VIA KT266 & +, utilisent le 3.3V qui sort direct de l'alim, et ne le regénèrent plus à partir du +5V. (ça n'aurait eu d'influance que sur les périphériques PCI, et pas sur la ram DDR ni sur l'agp).
 
Avant j'avais une KG7 qui régulais le 3.3V depuis le 5V. Mais au passage en KT333, l'alim s'est mise à se faire charger de manière plus importante sur le 3.3V en plus du 5V.
 
Pour avoir un 5V correct j'avais du faire le mod du 5V sur l'Enermax (résistance R82).
 
Mais depuis l'A7V333 avec l'enermax les tensions étaient déséquilibrées, pour avoir 5V sur le 5V, via le potar rajouté, je me suis retrouvé avec du 3V sur le 3.3V et 13V sur le 12V
 
Qui n'a jamais vu son 5V remonter en ajoutant quelque chose qui tire sur le 12V ?
 
En fait les alims à "tronc" commun 3.3V et 5V nécéssitent des potars de réglage pour pouvoir équilibrer les niveaux des tensions.
 
Sur les Antec TruePower (et uniquement les TruePower de la marque), l'alim ayant tous ses rails 3.3V/5V/12V de séparés, les tensions sont régulées indépendamment les unes des autres sans "dépendances" de consommation. Ces alims n'ont plus besoins de potentiomètres, vu que tout est régulé...
 
L'alim utilise la même technique que des alims de laboratoire, un fil de retour de tension...
 

pour compléter l'exposé de bjone : les Antec True Power sont à la base des alims produites par CWT.
Antec leur rajoute les connecteurs 'Fan' thermorégulés, et modifie leur système de refroidissement.
Les Noiseblocker 380W et plus sont aussi basées sur ces CWT, mais ont le ventilo de derrière échangé contre un S2 Les ventilos sont thermorégulés, mais tournent un peu moins vite que sur l'Antec.
 
u coup les Noiseblocker sont un peu plus silencieuses que les Antec, mais n'ont pas de prises 'spéciales Fan'

les Antec normales ou les TruePower ?  
 
d'ailleurs fo faire attention j'ai vu pleins de mag en ligne qui vendaient des boitiers Antec avec l'anim "TruePower" piquée chez Antec, alors que c'était des alims antec "standard" et non TruePower

bjone a écrit a écrit : les Antec normales ou les TruePower ?     d'ailleurs fo faire attention j'ai vu pleins de mag en ligne qui vendaient des boitiers Antec avec l'anim "TruePower" piquée chez Antec, alors que c'était des alims antec "standard" et non TruePower

 
les Antec True Power sont des CWT, et NoiseBlocker utilise la même base pour ses alims de 380, 430, 480 et 550W

bjone, le roi de l'alim
 
Après ce superbe exposé, je suis encore plus content d'avoir une TruePower pour faire fonctionner mon bazar !!!

exact pour CWT
 
http://www.cwt.com.tw/product/sps/cwt-380adp.htm

bjone a écrit a écrit : exact pour CWT   http://www.cwt.com.tw/product/sps/cwt-380adp.htm

 
bon et ben moi dans tout ça, si j'achète ce 1080AMG j'ai pas intérêt de changer l'alim  

lovingbenji a écrit a écrit :     bon et ben moi dans tout ça, si j'achète ce 1080AMG j'ai pas intérêt de changer l'alim

+1
vaut mieux revendre l'enermax

 
 
Cause: informations intéressantes inside  
 
Perso: mon +5V est annoncé par Probe2 sur mon A7n266-C, à 4,919, alors qu'il a été mesuré hier soir à 5,03 au multimètre numérique!  
De même que mon +12V "serait" à 12,585, mesuré à 12,35  
 
Bref, je crois que la tension d'alimentation de mon processeur est aussi concernée sauf que je ne sais pas et je n'ai pas envie de tester. C'est pourtant important de connaître cette tension car elle fait chauffer un processeur overclocké de façon exponentielle.
 
Sinon, pour les conseils d'alimentations performantes, j'étais parti aussi sur un à-priori plus que très favorable sur les séries Antec-CWT et NoiseBlocker.
 
Merci à tous ! + à bjone quand même

va voir sur tomshardware, il y a des test de powersupply...

lovingbenji a écrit a écrit : j'ai actuellement l'enermax 430W sur mon boitier mais je vais acheter un 1080AMG, fourni donc avec l'alim Antec True Power 430W, je garde donc laquelle d'après vous ??

J ai eu les 2 !!
Et je peux te dire ke l antec surpasse largement l enermax..
Bon apres nivo argument: bruit, gadget (fils special pour ventilo), tensions plus stable. Elle est egalement de ùmailleur qualité que l enermax a mon gout pour un prix inf.

 
Je suis en appar't et j'ai un multimètre.