Après avoir lu le comparatif HW.fr de 27 disques durs, mon choix s'est porté sur le Seagate Barracuda IV... Effectivement, il est très silencieux, mais côté perfs, y'a un problème !
 
Sous HD Tach, j'obtiens en gros ceci :

alors que je devrais obtenir ceci :

Après des recherches TRES approfondies sur le Web, il apparait que ce problème est peut-être présent chez de nombreux utilisateurs, mais cependant aucun site de hardware ne l'aurait relevé
 
Aucun ? Si ! Il y a Tomshardware qui s'en est aperçu, mais n'a pas trouvé ça anormal : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
Je cite : "Bien qu'il ne réussisse pas à tenir un taux de transfert continu supérieur à 35 Mo/s, il se maintient en permanence à plus de 23 Mo/s et cela constitue une véritable prouesse". Ben voyons !
 
Rien d'autre ? Si ! Mais c'est un site suédois Vous pouvez voir ça ici : http://www.sweclockers.com/html/re [...] php?page=3
D'après la traduction que j'ai pu en obtenir, ils ont déterminé qu'un même disque Barracuda IV pourra bien fonctionner ou non, selon l'OS et les patches appliqués (graphes (1) et (2)). Par contre, même avec l'aide de Seagate, ils n'ont pas pu déterminer ce qu'il fallait faire pour être dans la bonne configuration...
 
Maintenant, vous savez ce qui vous reste à faire :
- soit vous possédez un Barracuda IV, vous le testez immédiatement sous HDTach http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm et vous partagez vous résultats,
- soit vous êtes un pro des DD et vous donnez votre analyse du perso du problème
 
Aidez-moi à faire éclater cette conspiration au grand jour ! Parlez-en à vos amis

qu'est ce que tu as comme carte et quel OS, tu es en UltraDMA33 tu as surement un problème de config

J'ai une Abit KT7A et WinXP. Bien entendu, j'ai essayé tous les patches possibles de VIA (Hyperion, Miniport, RAID...). D'autre part, WinXP me confirme que je suis bien en UDMA100 (de même que les softs Seagate)
 
Effectivement, le graphe semble montrer que lorsque le débit devrait être supérieur à 33MB/S, il est bloqué autour de 25MB/S. A partir des 27Go, la situation redevient normale car le débit est naturellement inférieur à 33MB/S.

win 2000 ;athlon xp1700+ ;256 mo ddr ;cm k7s5a
access time : 14.5 ms
burst 69.4
max: 43.237
min: 20642
average: 36829
cpu: 5.8%
avec un seagate barracuda ata IV 40 go achete en juin 2002
udma 100 mode 5 sans SMART.
Voila en esperant que ca t'aide a trouver ton probleme.

Tient je me suis aussi commandé ce DD, mais ne te fit pas au Bench.
 
Seagate

moins en tout cas il tourne super et puis le silence    (enfin c'est relatif aux autres disques,car c'est quad meme pas totalement silencieux.
Cyril

Aucun possesseur de Barracuda dans le coin ? Ca m'étonne !

Salut
 
J ai le meme DD que toi et effectivement c est bisard , mais j ai des perf encore pire que les tiennes
 
 
RAT  14.6
RBS  21.2
Rspeed  Max  20220  Min 5518  Moy 15732
 
Cpu 5.8
 
Ma courbe ressemble a la tienne mais plus bas ( moin bien au debut qu a la fin )
 
 
 
Je vais quand meme essayer quelque test, j ai vu sur un autre topic que les ventilateurs de boitier Enermax ( avec variateur de vitesse ) provoqueraient des parasites ralentissant les transfert disque dur
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
Donc faut voir

ben moi j'en ai deux des enermax 8cm reglable un sur le cpu et un dans l'alim et j'ai pas de probleme.

pas de pb.
débit légérement moindre par rapport à la concurrence mais c'est un problème connu, qui est la conséquence directe du premier avantage de ce disque : le silence.

didierm, ta piste semblait intéressante, car j'ai deux Enermax (UC-8FAB). Malheureusement, j'ai débranché les ventilos et testé le DD : pas d'amélioration

J'en possède 4 (modèle ST380016 - 40Gb 7200trm)
Aucun ne me pose problème (monté sur 3 machine différente, une CUSL2, une P4T533 et un DELL).
 
2 disques sont en Raid et là les perfs sont discutables mais ça c'est un fait connu (Seagate et le RAID   ). Voici le bench :
 

pour le Raid et les Barracuda IV il faut un Firmware spécial que tu peux demander a Seagate... mais dans ce cas il faut que tu renvois tes disques et je pense que Seagate va échanger les disques...
 
il y a un topic la dessus sur le forum de StorageReview mais en gros il faut demander un RMA en specifiant que le pb est: mauvaise perf en RAID0
 
edit: voici le topic en question:
http://forums.storagereview.net/vi [...] 20firmware

Je suis au courant de la manip et j'ai déjà appellé Seagate pour le RMA.
Merci tout de même    
 
Par contre, je suis curieux de savoir ce que cela donne avec les nouvelles perfs

 
 
moi j'ai un baracouda V 80Go sur ma config et un IV 40Go et V 80Go sur une autre
je ferais des benchs ce WE, car effectivement il me semble que les perfs sont pas top en bench, ceci dit en utilisation j'ai pas resentit de lenteur.

Y parait c'est le SP1 pour win XP qui fout le boxon avec les cartes-meres VIA
http://forums.viaarena.com/message [...] yword2=sp1

Sur mon topic un peu plus bas...
J'ai aussi un problème :
 
Seagate B.IV 40 Go tout neuf : 18 Mo/s
IBM DTLA 45 Go qui date : 27 Mo/s  
 
Les 2 sont en UDMA 33 sur ma BF6.
 
Je vais tester avec une nappe 80 cette semaine pour être sûr...

 
suivant le thread que j'ai donné plus haut, les perfs en lecture seraient multiplié par deux, par contre en écriture pas de changement

 
voila mes stats pour un 60go
 
qq un m 'explik pkoi le cpu est à 60%?

 
- T'es pas en raid au moins ?
 
- Un graph qui indique des perfs plus élevée en fin de disque qu'au début en général c'est signe que l'acoustic management est actif.

Bon, essayons de recentrer le sujet :
- je ne suis pas en RAID. Effectivement, les barracuda ont des problèmes de perf lorsqu'ils sont en RAID, mais c'est traité dans d'autres sujets.
- je n'ai pas de problème avec l'occupation CPU. Effectivement, la combinaison WinXP + SP1 + HD Tach donne des taux d'occupation fantaisistes (plus de 50%). Mais c'est juste un bug !
 
c_planet, ce que tu dis est peut-être une piste ("Un graph qui indique des perfs plus élevée en fin de disque qu'au début en général c'est signe que l'acoustic management est actif" ) : aurais-tu une explication, des liens ?
 
Merci pour vos interventions, continuez !

 
tu vas sur le site de seagate télécharger le soft pour gérer l'acoustic management ( désolé je connais pas le nom du soft) et tu regardes si tu peux le désactiver avec ton HD et si cela change tes perfs de manière positive.

Blade=>
 
T'as quoi de branché derrière ton DD?
Si tu as un autre dd en udma33 ou un lecteur(dvd)/graveur, le contrôleur ide se règle sur le périphérique le plus lent, soit en udma33 ds ce cas.
Corrigez moi si j'ai dis une bêtise.

 
Je te corrige, on a écrit des tonnes sur cette rumeur, ce n'est plus vrai depuis assez longtemps. De toutes façons un HD en dma 33 c'est à peine moins rapide que le même mis en ata100 ou 133.

 
Ok, merci pour cette précision.
Mais ds le cas d'un DD en master et d'un lecteur cd en slave sur la même nappe, qu'en est-il? Cela reduit ( ne serai-ce qu'un peu ) la rapidité du dd non?

Avec beaucoup de mal , j ai trouver le logiciel qui gere l aam ( acoustic ) sur les disques seagate.
Il semblerai que le fait de desactiver l acoustic boost en vitesse le disqe dur , mais augmente le bruit de celui ci.
 
Pas encore teste , mais ca va pas tarder.
 
Voila le lien
 
http://agnostica.free.fr/zip/seaaam2.zip

Il y a eu un topic fleuve la dessus il n'y a pas longtemps.
 
Sinon c'est moi ou HDTach est payant (49.95$ )
Je veux bien tester mon Barracuda, mais à ce prix là bof bof...

qques liens concernant les débits des HD sur une nappe avec un cd
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= (le topic fleuve   )

Avec les tools ibm, y a pas de pb pour changer l'acoustic management du seagate.
 
Mes 2 disques avec et sans am :


 
Voilou...

Je vien de tester mon disque ( seagate st380021a - 80go) en metant l AAM sur perf a la place de quiet, le resultat n est pas concluant, le disque fait plus de bruit ( surtout en acces disque ) mais c est suportable , mais les perf non pas bougées a par au niveau du temps d'acces 13.5 a la place de 14.5.
 
Bref c est pas ca
 
 
Au fait ma carte mere est une abit kt7a ( chipstet via ) , et vous.

tu fais ca ou?

http://www.net2hardware.com/AUTO/T [...] nstall.exe

ibmftool? pour seagate?

oui
Je viens de desactiver l'AAM sur mon Seagate.

Ta mi udma mode 5 dans bios la tu doit et en 3

oki,thx

Bravo à Zlikos pour ses captures d'écran très claires. Pour info, j'ai essayé tous les softs de Seagate, et aucun n'a résolu le problème. L'aam permet de gagner un peu en temps d'accès, mais c'est à peu près tout.
Deep95, je n'ai rien d'autre sur ma nappe, qui est UDMA100.

t'es peut-être tombé sur un BIV pour le raid   dans ce cas tu peux danser sur ta tête c'est peine perdue  

pour mon seagate (disque fragmenté à 9% ):  
Radom Access Time : 14.7
Read Burts Speed : 69.9
Read Max : 44894
Read Min : 17591
Average : 36563
 

Voila le mieu que j ai reussi a faire

 
AAM active, defragmente a 100%, UDMA100 mode5
 
J ai tester en udma mode 66 33 ,logiquement c est pire .