salut a tous voila  
j'ai regarde avec speed fan mon nouvo disque dur  
 

 
avec mes 2 autre disque dur ma fitness et a fond  
pourquoi ce nouveau disque dur et pas a fond ??
 
la fitness c'est important ??

up

up!!!!

mon disque dur a 2 jour !!!

up avant dodo

Voilà le mien :
http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/c [...] m=c886.jpg
 
donc le tien doit être normal.
 
 
As tu le bruit suivant sur ton disque dur ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

mon disque dur fait pas de bruit
je le trouve meme silencieux par rapport a mon maxtor 120 go
et a mon 40 go qui fait un bruit d enfer
 
le 200 go et a 30 ° contre 38 pour le maxtor 120 go

Avec les seagate, c habituelle d'avoir la fitnesse à 50 %

la fitness ca sert a quoi ??
 
pour savoir si le disque dur va tombé en panne
c'est comme le SMART

slt,
+ de précision svp!

up!!!

up!!!

Je ne vois pas où est le problème dans les infos SMART tout à fait normales du 1er post.  
Le disque a des soucis ?

mon disque dur a pas de soucis
mais sur mes 2 autres maxtor la fitness et a fond alors que sur le seagate et a 50 %

Si tu regardes le fichier d'aide qui accompagne Speedfan (enfin celui que j'avais lu sur une version antérieure, je ne me sers plus de ce soft), tu verras que l'auteur lui-même ne sait pas si son indice fitness est représentatif de quelque chose.
 
Détail important : le fitness de Speedfan ne fonctionne pas avec les Seagate. Ce qui explique ton 50%. Ne regarde que les infos SMART.
 
EDIT : je viens de trouver ça :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9376-1.htm

c'est normal, le fitness ne fonctionne pas sur les seagates.
 
Par contre le tient n'affiche pas le compteur d'heure, alors que mes 2 seagates l'affiche.

pour les smart tout est OK
 
quel compteur d heure ?
 
tu peu faire une screen stp  
 

Une autre interprétation de l'indice fitness est plutôt à l'avantage des Seagate :
 
 
"SpeedFan S.M.A.R.T. Fitness and Performance bars
 
I should not comment on this too much because this is Almico's work. I am not sure how he calculate to define the "fitness" and "performance" though. It could probably based on mathematic relation between the current Values and the threshold Warns.  
 
For most hdds, like Maxtor and Seagate's, out-of-the-box the fitness bar has already reaching half-way 50%. But for IBM hdd, the fitness bar is always around 100%. This is because IBM hdd has its threshold/Warn values set to unrealistically high until it's quite unreachable even after a long term use. While for other brand HDDs, the threshold values are more realistic. Thus, the fitness bar in particular, does not tell the true fitness of the HDD. Take it as a reference only. Please always refer back to the Raw values to determine the fitness."
 
Source : http://forum.msi.com.tw/thread.php?threadid=3639

bon je vais le traduire je comprend rien !

Ne devrait pas y faire des remarques trop parce que c'est le travail d'Almico. Je ne suis pas sûr comment il calcule pour définir "la santé"("les aptitudes" ) et "l'exécution"("la performance" ) quoique. Il pourrait probablement basé sur la relation mathématique entre les Valeurs actuelles et le seuil Avertit. Pour la plupart des hdds, comme Maxtor et Seagate, immédiat la barre(le bar) de santé(d'aptitudes) a déjà le fait d'atteindre à mi-chemin 50 %. Mais pour IBM hdd, la barre(le bar) de santé(d'aptitudes) est toujours autour de 100 %. C'est parce qu'IBM hdd fait mettre(jeu) ses valeurs de seuil/avertir à non avec réalisme haut jusqu'à ce que ce soit tout à fait inaccessible même après une utilisation à long terme. Tandis que pour d'autre marque HDDs, les valeurs de seuil sont plus réalistes. Ainsi, la barre(le bar) de santé(d'aptitudes) particulièrement ne dit pas la vraie santé(aptitudes) du HDD. Prenez-le comme une référence seulement. S'il vous plaît référez-vous toujours en arrière aux valeurs Crues pour déterminer la santé(les aptitudes). "

Traduction libre :
 
"Je ne devrais pas trop faire de commentaires là-dessus car c'est le travail d'Almico. Je ne suis toutefois pas sûr de sa manière de calculer le "fitness" et la "performance". cela pourrait probablement être basé sur une relation mathématique entre les valeurs effectives et les seuils d'alerte.
 
Pour la plupart des disques durs, comme Maxtor et Seagate, le fitness atteint 50%. Mais pour les IBM, le fitness est toujours aux alentours de 100%. Cela vient du fait que les valeurs seuil/alerte sont fixées à des niveaux irréalistes et non atteignables même après une utilisation à long terme. Alors que pour les autres marques de HD, les valeurs limites sont plus réalistes.  
Par conséquent, la barre de fitness ne dit pas la vérité sur la santé du disque. Prenez-là comme une simple référence. Référez-vous toujours aux valeurs Raw (SMART) pour déterminer le fitness"

Mon vieux Seagate 7200.5 :

 

moi j utilise speed fan  
et toi tu utilise hd tune
 
j'ai installe had tune
 
pour mon 120 go il dit
 
power on time : 64026
 
et pour le seagate il met
power on time : 93  

 
Bigre, ça fume un peut 64026 heures :lol

faudrai que je mettre mon 40 go
qui a 4 ans !!  
 
pc tourne 24/24h

j'ai deja fait un formatage bas nivo avec mon 40 go est ce que le power time ce remet a  o ?

 
Faut deja qu'il est le smart et non, je ne penses pas, ça doit etre ecrit dans une puce.
 
il y a aussi la temperature avec le maxi atteind par le disque dans ça vie

on peu le voir ou cette option ?  
 

c bon je vien de le voire

mon seagate a deja fai 31 ° et 40 °  
pour le maxtor c n importe quoi c marké 253

 
31 c'est le current donc la temperature actuelle et 40 le maxi qu'il a atteind.

le speed test sa sert a trouve des clusters defectueu ??

laisse tomber speedfan ca sert a rien pour voir l'état de son disque dur ... j'ai acheté un disque dur il avait la fitness a 10% ... ca fait 3 ans qu'il dure et il marche nickel
 
laisse tomber

oki merci ^^

 
De toute façon, ce fitness fonctionne bien que chez hitachi